10 rozdílů mezi psychopatem a psychotikem
Mysl je komplexní studijní objekt, který se vědy jako psychologie a psychiatrie snaží vysvětlit a ještě více když čelíme podmínkám, které dané osobě znesnadňují fungování nebo způsobují nepohodlí a utrpení.
Abychom se pokusili analyzovat zvláštnosti těchto typů funkčních a duševních poruch, a bohatá a rozmanitá slovní zásoba, ale někdy pro ty, kteří nejsou zvyklí zacházet s takovými pojmy, může být zmatený. Příkladem toho je mezi pojmy psychotik a psychopat, které kromě fonetických podobností mají jen málo společného.
Uvidíme Jak se liší pojmy psychopat a psychotik?, v celém tomto článku. Protože ne, neznamenají totéž.
- Související článek: "Psychopatie: co se děje v mysli psychopata?"
Co je to psychopat?
Abychom mohli určit existenci rozdílů mezi oběma podmínkami, je užitečné provést malou definici každé z nich a jejich hlavních charakteristik.
Název psychopatie je stav, ve kterém se lidé projevují znatelný nedostatek nebo absence empatie, citové odloučení, absence viny a necitlivost k potřebám a pocitům druhých, sklon ke lhaní a klamání, jakož i k dosažení vlastního uspokojení bez ohledu na důsledky, nestabilita, parazitický způsob života s prostředím, impulzivita, nezodpovědnost, neschopnost dodržovat a dodržovat životní plán, malá kontrola chování a malý respekt k pravidlům sociální.
Existuje také velmi omezená a nestálá emoční sféra, která je často klasifikována jako protoemoce.
Kromě, vynikají vysokou schopností svádění a manipulace. Obecně k nim ostatní lidé bývají lhostejní (i když v některých případech se mohou cítit respekt nebo úcta k velmi konkrétním a blízkým lidem) a jsou často považovány za prostředky k jejich dosažení účely
Ačkoli je psychopatie známá zejména pro případy sériových vrahů a dalších krevních zločinů, pravdou je, že ne každý psychopat má agresivní a kriminální chování. Existují i upravení psychopati, kteří mají obecně tendenci vyhledávat pozice moci a obvykle se vyskytují v horních patrech podnikání nebo dokonce na politické úrovni.
Je také běžné, že od dětství se projevuje nějaké neobvyklé chování, jako je týrání a mrzačení zvířat.
Objasnění pojmu psychotický
Když mluvíme o termínu psychotický, máme na mysli typ duševní poruchy nebo poruchy charakterizované především přítomností zlom nebo rozkol mysli nebo psychiky s realitou, která tvoří spolu s neurózami jednu z hlavní velké skupiny typů duševních poruch.
Ti, kteří trpí poruchou psychotického typu, trpí nějakým typem stavu, při kterém obvykle dochází ke klamání vjemy, tedy vjemy bez skutečného předmětu, které jsou v podstatě mentální projekcí, která je vnímána jako pocházející z do zahraničí. Tyto změny vnímání nazýváme halucinacemi..
Je také běžné, že často odvozené z takových vjemů se objevují bludy: falešná přesvědčení nebo představy, které nejsou příliš věrohodné ve vztahu k realitě nebo její části. které zůstávají s přesvědčením a které jsou velmi odolné vůči změnám, bez ohledu na existenci důkazů o opaku nebo nedostatek podpory ze strany médií.
Halucinace a bludy jsou některé z nejčastějších a nejznámějších příznaků psychotických poruch, ale u tohoto typu poruchy se mohou objevit i další příznaky, jako např. útěk myšlenek, nesoudržnost a ztráta logiky v myšlení, emoční labilita velmi vysoké, změny chování, problémy s pozorností, snížená schopnost uvažování, katatonie, afektivní oploštění, agitovanost, logorrhea, anhedonie a/nebo sociální potíže.
Je to typ těžké duševní poruchy, která má velký dopad a změnu v životě těch, kteří jí trpí, a která se obvykle objevuje v ve formě vzplanutí, ale ačkoli nemá kurativní léčbu, lze ji léčit tak, že lze vést život normální.
Rozdíly mezi psychopatem a psychotikem
Pojmy psychopat a psychotik jsou někdy na fonetické úrovni zaměňovány, ale jak jsme viděli, nemají mezi sebou velkou pojmovou podobnost. Je to kvůli tomu mezi pojmy psychopat a psychotik můžeme najít velké množství rozdílů, z nichž některé jsou uvedeny níže.
1. halucinace a bludy
Jeden z rozdílů mezi lidmi s psychopatií a lidmi s psychotickými poruchami lze pozorovat v jedné z klíčových podmínek druhé: přítomnost halucinací a bludy.
Přestože přítomnost percepčních klamů nebo halucinací a/nebo klamů jsou jedním z hlavních kritérií, která by nám mohla vypovídat o poruše psychotického typu, tito mezi psychopaty nejsou přítomni, které netrpí žádným typem percepčních změn.
- Mohlo by vás zajímat: "Halucinace: Definice, příčiny a příznaky"
2. schopnost empatie
Další z hlavních rozdílů lze nalézt v jedné z charakteristických vlastností psychopatie: v absenci empatie. Psychopati se vyznačují především absencí nebo minimální schopností vžít se do cizího místa, porozumět mu a procítit jeho emoce a pocity.
Nicméně, tato absence empatie nepatří mezi definující charakteristiky psychotických poruch (i když v některých případech k tomu může dojít, a zvláště když je spojeno zhoršení kognitivních funkcí).
3. rozejít se s realitou
Schizofrenie a ostatní psychotické poruchy jsou chápány jako poruchy, které způsobují v pacientově mysli zlom. okolní realitu, takže osoba je v situaci, která jí brání jednat způsobem, který je v souladu s touto realitou.
To se u psychopatů nestává, jehož ocenění reality na kognitivní úrovni je téměř ve všech případech zcela jasné.
4. citovost
Další rozdílný aspekt mezi psychopatem a psychotikem lze pozorovat na emocionální úrovni. Konkrétně psychopat má emocionalitu, která, i když není obsahově prázdná, je obvykle povrchní a mělká, často se domnívají, že prožívají protoemoce nebo velmi základní emoce, aniž by tuto sféru plně rozvinuli.
Psychotický pacient v tomto smyslu může být mnohem variabilnější: Je možné, že jste extrémně labilní a najednou zažíváte velmi intenzivní emoce, nebo v jiných případech můžete zjistit, že velmi výrazné afektivní zploštění a anhedonie (ačkoli před těmito změnami zažívaly širší škálu emoce)..
5. přičitatelnost
Právě kvůli tomu, co bylo komentováno v předchozím bodě, mají v případě psychopatických a psychotických soudních řízení různé právní úvahy, protože vycházejí z různých bodů.
A je to tak, že když se u člověka s psychotickým problémem spustí propuknutí, jeho vnímání světa ano mění takovým způsobem, že mohou vydávat odpovědi, které by neměli, kdyby tyto změny neexistovaly vnímavý.
Tak, některé z vašich činů mohou být zcela mimo vaši vůli. To by mohlo znamenat, že v trestním řízení, ve kterém bylo prokázáno, že jednali pod vlivem psychotického vzplanutí, by mohli být považováni za neodpovědné.
Na druhé straně má psychopatický subjekt na kognitivní úrovni jasné povědomí o tom, co se s ním děje. a má dostatečnou volní kapacitu, aby si byl vždy vědom toho, co dělá. moment.
V případě psychopatů bychom tedy téměř ve všech případech čelili subjektům, které lze připsat jakémukoli zločinu, který spáchají, protože mají plnou schopnost rozhodovat a chápat své chování a důsledky (i když na kognitivní a ne emoční úrovni).
6. Potíže s adaptací na společnost
I když tento rozdíl dnes není tak patrný, protože pokrok v léčbě psychotických poruch umožňují nám vést normotypický život, což je jeden z hlavních rozdílů, které mezi oběma koncepty existují v jejich odlišná schopnost přizpůsobit se společnosti.
Obecně platí, že populace s nějakým typem psychotické poruchy obvykle trpí nějakým typem sociální adaptace buď kvůli symptomům nebo sociálnímu stigmatu, které tento typ chování stále generuje porucha.
V případě psychopatů však bývají mnohem lépe adaptováni a přijímáni společností, byť jen na povrchní úrovni. Ve skutečnosti, i když existují podtypy psychopatie, ve kterých dochází k sociálnímu staženíObecně bylo zjištěno, že velké množství lidí s psychopatií je vysoce svůdné a charismatické (ačkoli jejich osobní interakce je často velmi povrchní a utilitární).
7. Fyzický vzhled
Ačkoli je tento bod poněkud relativní, protože závisí na mnoha faktorech, v některých případech lze pozorovat, že zatímco lidé s psychotickými poruchami tito postižení mají tendenci opouštět a zanedbávat svůj osobní obraz (zejména v případě kognitivní poruchy) mají psychopati tendenci být s ní extrémně opatrní, částečně proto přítomnost pocitů vlastní hodnoty a velkoleposti a částečně proto, že to usnadňuje jejich tendenci svádět a využívat ostatní jako nástroje.
8. Potíže a kognitivní změny
Kromě výše uvedeného je další z bodů, v nichž se oba problémy liší, v tom, že zatímco někdo, kdo je psychopat, má celková kognice zachována a bez problémů na kognitivní úrovni, u psychotických poruch jsou v závislosti na případu pozorovány negativní příznaky, že obvykle znamená určité zhoršení na mentální úrovni (ochuzení řeči a myšlení, ztráta koherence a logiky...).
Je také velmi běžné, že populace s psychotickou poruchou vykazuje změny na úrovni pozornosti ve srovnání s neklinickou populací.
9. duševní porucha nebo ne
Poslední zásadní rozdíl mezi psychopatem a psychotikem spočívá ve skutečnosti, že čelíme duševní poruše nebo ne. V případě psychotických poruch je jasné, že máme co do činění s duševní poruchou nebo alterací výrazně mění chování a vnímání těch, kteří jí trpí, a to vytváří utrpení a omezuje jeho normální provoz.
Nicméně, a to navzdory skutečnosti, že existují změny, jako je neschopnost empatie a závazku, nestabilita a velmi omezená emocionalita, psychopatie není sama o sobě považována za duševní poruchu.
10. Léčba
Ačkoli ani jeden z těchto dvou stavů v současnosti nemá „kurativní“ léčbu, pravdou je, že se liší i v tom, čeho lze dosáhnout na terapeutické úrovni.
Obojí je sice funkční, v případě psychotických poruch pomoci může užívání léků a sledování lékařských předpisů v kombinaci s psychoterapií do značné míry k tomu, aby tito lidé mohli vést normální život a dokonce bez příznaků.
Pokud jde o psychopatii, i když jsou navrhovány a prováděny různé způsoby léčby může projevovat nějakou užitečnost, jde obvykle o stav považovaný za nevratný, ve kterém Dosud nebyly nalezeny metodiky, které by umožnily generovat velké změny.
V některých případech bylo možné zvýšit schopnost empatie prostřednictvím školení a některé chování se podařilo změnit, i když obecně je to na kognitivnější úrovni než smysl.
Obecně však psychopati mívají vysoký odpor k provádění terapií, kromě pozorování vysoké míry manipulace situace a terapie tím z nich.
Bibliografické odkazy:
- Buckels, E. A.; Jones, d. N.; Paulus, D. L. (2013). „Behaviorální potvrzení každodenního sadismu“. Psychologická věda. 24 (11): 2201 - 2209.
- Marcus, d. K.; John, S. L.; Edens, J. F. (2004). Taxometrická analýza psychopatické osobnosti. Journal of Abnormal Psychology 113(4): 626-35.