Kretschemerova teorie: vztah mezi tělem a temperamentem

Vysvětlení zaměřená na vlastnosti ne vždy vládla ve studiu osobnosti. Na začátku minulého století se začalo objevovat několik návrhů somatických vysvětlení, jako např Kretschemerův biotyp, který pochází ze způsobu chápání psychologie, který sahá až do dob hipokrates.

Dále uvidíme Kretschemerovu teorii a jak souvisí různé tělesné konstituce s atributy lidského temperamentu.

• Související článek: "Teorie čtyř humorů od Hippokrata"

Kretschemerův ústavní model

Z biologických teorií osobnosti vychází z myšlenky, že lidské chování v podstatě závisí na fyzických vlastnostech organismu, a ne tolik v proměnných souvisejících s kontextem, ve kterém žije. Tyto teorie mají kořeny v prvních krocích medicíny typických pro řecké území, ano je normální, že jejich přístupy jsou biologové.

Tento konstituční model v psychiatrii představuje Kretschemer. Ernst Kretschemer, německý psychiatr, se zajímal o problémy tělesné konstituce a o to, jak ji určují vegetativní a endokrinní mechanismy. On se domníval, že tito udržovali nějaký druh vztahu s vytvořením 

temperament každého člověka. Kromě toho pracoval na rozuzlení vztahu mezi charakterem člověka, jeho konstitucí a psychiatrickými syndromy.

Ovoce těchto snah se odrazilo v jeho konstitučním modelu osobnosti. Pro Kretschmera je konstituce tvořena všemi vlastnostmi, se kterými se jedinec rodí. To zahrnuje genotyp, který interaguje s prostředím za vzniku fenotypu. Tento fenotyp se projevuje třemi způsoby: konstitucí, charakterem a temperamentem. Protože se jedná o projevy stejného fenotypu, předpokládá se, že mezi nimi udržuje úzký vztah.

Kretschmer na základě klinických pozorování a antropometrických výzkumů popisuje konstituční typologii, v níž obhajuje existence čtyř hlavních typů:

1. leptosomální

Kretschmerova teorie popisuje leptosomálního člověka jako člověka s dlouhými pažemi, vysokým krkem a propadlou bradou. Jakýsi Don Quijote jak fyzičkou, tak temperamentem. Leptosomální je plachý, přecitlivělý, výstřední a má tendenci žít ve svém vlastním světě fantazie.

2. Pyknic

Tento chlap je popisován jako podsaditý člověk s břichem. Má kulovitou hlavu a kulatý obličej, s krátkým krkem a končetinami a krátkými, tlustými prsty. Vrátíme-li se k donkichotským vlastnostem leptosomů, piknik by připomínal Sancho Panzu: teplý, odchozí, veselý, dobré povahy, praktické a přízemní.

3. Atletický

Ten sportovní má mohutné svaly, tvrdé a silné kosti, široká ramena a úzký pas. Odpovídá typu postavy podobné jako u Supermana. Temperament jedinců s atletickým typem je spojena s neoblomností, emočním chladem a agresivitou. Jsou to vysoce soutěživí jedinci.

4. dysplastický

Toto je nejvzácnější konstituční typ. Všechny tělesné proporce jsou nevyvážené a přiměřeně stejně tak jeho nálada. Tento typ je podle Kretschmerových pozorování spojován s endokrinními poruchami a velmi často s schizofrenie těžké.

Jak tuto klasifikaci osobnosti interpretovat?

Tyto konstituce nejsou taxonomické, ale musí být chápány jako dimenze. Podle Kretschmera má většina lidí sloučení typů, přičemž každý spadá blíže k jednomu extrému pro jeden typ a dále vzdálený pro jiný. Pro tohle, ne všichni lidé zobrazují profil, který přesně odpovídá s tím či oním typem, pouze že jsou si více či méně blízké v závislosti na jejich fenotypu.

Po této linii zkoumal pomocí experimentální metodologie, jaké individuální rozdíly existují mezi různými typy. Kretschmer testoval variabilitu charakteristik, jako je citlivost na barvu a tvar, formování konceptu nebo psychomotorická rychlost v různých konstitučních typech.

• Mohlo by vás zajímat: "4 temperamenty lidské bytosti"

Kritika Kretschmerova modelu

Samozřejmě, že žádný model není bez kritiky a Kretschmerovy biotypy nejsou výjimkou. Dá se očekávat, že model, který přímo pije z myšlenek tak nevědeckých, jako jsou Hippokratovy humory, má vážné nedostatky ve své platnosti.

Kretschmerův model na jedné straně hříchy bytí není ve svém popisu vyčerpávající. Stanovuje čtyři kategorie, které vágně a nepřesně popisují čtyři stereotypní profily. Tyto profily jsou tuhé a nepohyblivé, což způsobuje dva důležité problémy: ty funkce, které nejsou popsány v modelu, a nenabízí flexibilní vysvětlení pro případy, které nejsou pasovat na model.

Částečně je to způsobeno tím, že vzorek, který Kretschmer použil k vývoji svého modelu, byli psychiatičtí pacienti, hlavně schizofrenici, a muži. Model ignoruje problémy vnitřní konzistence a koherence, nelze extrapolovat na obecnou populaci.

Na druhou stranu, i když Kretschmerovy biotypy představují zajímavý předchůdce rozchodu s psychiatrickou tradicí Vzhledem k tomu, že normalita a nemoc nemají jasnou hranici, ale spíše záležitost míry, nabízí vysvětlení osobnosti prostřednictvím kruhového uvažování. Kretschmer neukotvuje teorii důsledně, ale spíše se zakládá sama na sobě.

Stručně řečeno, ačkoli Kretschmerovo úsilí o modernizaci vztahu mezi tělem a osobností je chvályhodné, nikoli postrádá vědeckého ducha, jeho teorie zůstává pozůstatkem zastaralého způsobu chápání osobnosti.