Závislost na poli a nezávislost na poli: co to je?

The kognitivní styly Představují mentální vzorce, které řídí naše vnímání a které nám umožňují manipulovat a organizovat informace specifickým způsobem.

Existuje mnoho druhů, ale jedna zvláště zkoumaná je závislost na poli a nezávislost na poli z Hermann Witkin.

V tomto článku budeme vědět, co se rozumí kognitivním stylem; Uvidíme, že to přesahuje poznání, a poznáme zásadní rozdíly mezi závislými na poli a nezávislými. Navíc budeme vědět, jak lze tento kognitivní styl hodnotit.

Co jsou kognitivní styly?

Field Dependency a Field Independence jsou dva kognitivní styly. Obecně platí, že lidé mají jeden z těchto dvou stylů, i když se může stát, že někdy používáme jeden více než druhý, ale máme oba.

Ale co jsou kognitivní styly? Jedná se o konkrétní a diferencované způsoby vnímání vnějších informací. Navíc zahrnují nejen jeho vnímání, ale také jeho řízení, organizaci, zpracování a způsob zapamatování si dané informace.

Jinými slovy, kognitivní styly jsou mentální vzorce zodpovědné za vnímání a organizování informací, které se k nám dostávají prostřednictvím smyslů (smyslových systémů). Zahrnuje to na druhé straně způsob, jakým řešíme problémy.

Závislost na poli a nezávislost na poli

Existují tedy různé kognitivní styly, vždy bipolární koncepty: verbalizující styl vs. styl vizualizéru, holistický styl vs. analytický, nivelační styl vs. ořezávátko, tec. Konkrétně kognitivní styl Field Dependency a Field Independence navrhl Witkin.

Tento styl se obecně vztahuje k tomu, jak zpracováváme informace: pokud globálně a holistický (závislost na poli) nebo analytickým, podrobným a konkrétním způsobem (nezávislost na pole).

Závislí na poli tedy vnímají podněty v jejich celistvosti, jako jednotné bloky reality; Na druhou stranu, nezávislí na poli mají tendenci izolovat různé části, které tvoří objekty nebo podněty. Izolují je a podrobně je analyzují, přičemž nechají stranou kontext, do kterého je takový podnět ponořen.

to znamená, Když se díváme například na obraz, na co se díváme? V jejich samostatných detailech? Nebo v celém obrazu, jako celku? Pokud se podíváme na detaily a ponecháme zbytek obrázku „na straně“, máme nezávislý styl pole; Na druhou stranu, pokud se podíváme na malbu jako celek, ignorujeme-li konkrétní části, máme závislý styl pole.

Na co tento styl odkazuje?

Jinými slovy, Field Dependency a Field Independence také souvisí s tím, jak spravujeme a/nebo organizujeme informace z média.a co děláme s každou z částí celkového podnětu, který přijímáme prostřednictvím jednoho z našich smyslů (v tomto případě zraku).

Aspekty, ve kterých se liší

Ale závislost na poli a nezávislost na poli se nevztahují pouze na to, jak vnímáme podněty a jak organizujeme své vnímání.

Týká se také charakteristik naší osobnosti a dalších aspektů, jako jsou pocity nebo emoce. Uvidíme rozdíly mezi těmito dvěma kognitivními styly, analyzujeme některé parametry nebo aspekty, které jsou součástí jejich charakteristik a které navrhují Jonassen a Grabowsky (1993).

1. Vztahy

Takže zatímco lidé se stylem závislým na oboru bývají více orientovaní na vztahy mezilidské vztahy a sociální vztahy obecně, nezávislí na poli se více zaměřují na sebe, na svůj vztah intrapersonální.

To znamená, že závislí na poli potřebují více sociálního kontaktu a nezávislí na poli bývají spíše osamělí a rezervovaní. Na druhou stranu, zatímco ti první hledají a potřebují onu příslušnost, ty osobní vztahy, ti druzí je nehledají a jsou vzdálenější a individualističtější.

2. sociální informace

Na druhou stranu, a v souladu s předchozím bodem, závislí mají tendenci projevovat větší pozornost sociálním informacím a lidem; Na druhou stranu, nezávislí zůstávají tímto typem informací bez povšimnutí. Zaměřují se tedy na další aspekty nesociální povahy.

3. Správa informací

Dalším rozdílem ve vztahu k Field Dependency a Field Independence je to, že závislý styl je charakterizován lidé, kteří přijímají myšlenky tak, jak jsou prezentovány, to znamená, že se je nesnaží analyzovat, jak by to dělali nezávislí; Ti tedy informace nejen „přijímají“ (pasivně), ale také s nimi podrobně manipulují a analyzují.

4. zvládání stresu

Závislí na poli jsou snáze stresováni vnějšími podněty, zatímco nezávislí nikoli; se jich to tolik netýká, ve skutečnosti to ignorují.

5. Řízení konfliktů

Závislí jsou praktičtější, konají akce rychleji a mají tendenci se pokoušet řešit a řešit vzniklé konflikty. Nezávislí jsou však více filozofující, více přemýšlejí, než jednají, jsou více kognitivní, a proto mají tendenci o problémech více přemýšlet, než na ně jednat.

Kromě toho se závislí řídí více fakty, hmatatelným a závislí se řídí více myšlenkami a koncepty.

6. Vliv podnětů

Pokračujeme aspekty, které odlišují styly Field Dependency a Independence of Zjistili jsme, že první z nich jsou více ovlivněny strukturou a formátem podněty. To souvisí s jeho globálnější analýzou informací. Na druhou stranu nezávislí v oboru se těmito prvky nenechají tolik ovlivnit.

Na druhou stranu závislí věnují více pozornosti tomu, co v prostředí vyniká, a nezávislí mají více na starosti vypracování vnitřních hypotéz a více se zaměřují na to, co sami generují.

Jak se hodnotí?

Testem excelence pro hodnocení závislosti na poli a nezávislosti na poli je test maskovaných postav. (nebo skrytý), od Witkina, Oltmana, Raskina a Karpa (1971). Tento hodnotící test spočívá v předložení dvou obrazců zkoumanému předmětu: jednoduchého a složitého. Je požádán, aby našel jednoduchou postavu ve složité postavě.

Jak budou subjekty jednat podle svého kognitivního stylu? Předměty závislé na oboru budou mít tendenci představovat potíže při hledání jednoduchého obrázku ve složitém, protože je pro ně obtížnější izolovat prvky, které tvoří postavy, a zaměřují se více na celek prvků. podněty. To znamená, že je pro ně obtížnější oddělit prvky od jejich kontextu.

Na druhou stranu nezávislí v terénu to mají snazší, a proto to pro ně bude jednodušší identifikovat jednoduchý obrázek v rámci komplexního, který poskytuje lepší výsledky než osoby závislé na poli tento smysl.

závěry

Field Dependence and Field Independence je kognitivní styl, který zahrnuje nejen kognitivní procesy, ale také emocionální a aspekty osobnosti. Tyto rozdíly byly zjištěny po mnoha výzkumech provedených v tomto ohledu, protože styly kognice tvoří zvláště užitečné pole znalostí v psychologii učení, v základní psychologii a dovnitř kognitivní psychologie.

Jak jsme viděli, nezávislí na poli jsou lidé, kteří jsou svobodnější od kontextu, schopnější se z něj osvobodit a pozorovat detaily reality, která je jim předkládána. Závislí se nechají více vést kontextem a vlastně ho mnohokrát potřebují k řešení problémů.

Na druhou stranu, přestože lidé mívají jeden z těchto dvou převládajících stylů, je pravda, že in Někdy můžeme toho druhého trochu použít, v závislosti na úkolu, cíli a kontextu stejný.

Bibliografické odkazy:

• Garcia Ramos, J.M. (1989). Kognitivní styly a jejich měření: studie o dimenzi závislost-nezávislost na poli. Madrid: Ministerstvo školství a vědy.

• Jonassen, D.H. a Grabowsky, B.L. (1993). Příručka individuálních rozdílů, učení a výuky. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

• Ramos, J.M. (2006). Hodnocení kognitivního stylu «Pole závislost/nezávislost» v kontextu úzkostných problémů. Klinika a zdraví, 17(1).