Co je umělecké hnutí?

Romantismus, impresionismus, symbolismus, surrealismus... To všechno jsou bezesporu umělecká hnutí, která známe více či méně hluboce. Obecně platí, že dějiny umění omezily každé umělecké hnutí na určité okolnosti a charakteristiky. A i když a priori To je užitečné pro pochopení podstaty hnutí, ale přináší to také určité nebezpečí, protože s sebou nese riziko, že každý umělecký proud bude považován za entitu zcela oddělenou od zbytku.

Nemohl být dále od pravdy. Umělecká hnutí se navzájem živí; ve skutečnosti se většina z nich zrodila jako protest proti předchozímu hnutí. Nejen to; umělci, kteří je tvoří, se ne vždy řídí stejnými pokyny a v rámci a aktuální najdeme autory, kteří se distancují od hlavního trendu a jdou vlastní cestou stvoření.

Co tedy potřebujeme, abychom si potvrdili, že máme co do činění s uměleckým hnutím? Jaké vlastnosti musí mít umělecký směr, aby mohl být považován za pohyb? Podívejme se na to příště.

• Související článek: "Dějiny umění: co to je a co tato disciplína studuje?"

Co je umělecké hnutí?

I když je to trochu komplikované svou nejednoznačností, mohli bychom „umělecké hnutí“ definovat jako série charakteristik souvisejících s uměním, které sledují skupinu lidí ve velmi specifickém historickém okamžiku. Je důležité nezaměňovat ji s uměleckou školou, protože v druhém případě bychom mluvili o a ještě větší přesnost z hlediska počtu umělců, kteří ji sledují, a z hlediska místa, kde vzniká a je se vyvíjí.

K lepšímu pochopení postačí pár příkladů. Máme-li jako hnutí obrazový realismus, který pokrývá celý západní svět ve specifickém období 19. století, Barbizonská škola, naopak zahrnuje umělce, kteří se v okolí tohoto města usadili a rozvinuli svůj vlastní styl, spjatý s realismus.

• Mohlo by vás zajímat: "12 odvětví společenských věd (vysvětleno)"

Kdy začínají umělecká hnutí?

Jak jsme již uvedli, definice „uměleckého pohybu“ je komplikovaná, protože existuje mnoho stylů umělecké, které sledují specifické vlastnosti, ale které v konečném důsledku nelze brát v úvahu pohyby. Zřejmým případem je umění, které bylo vytvořeno ve starověkém Egyptě, které je navíc vzhledem k povaze své kultury uměním, které se během tisíciletí své existence téměř nemění. Egypťané z éry Nové říše vytvářeli své obrazy a sochy přesně stejným způsobem jako jejich předkové ze Staré říše; Jde o styl, který za 3000 let existence neprošel změnami. Mohli bychom v návaznosti na to považovat egyptské umění za umělecké hnutí?

No, striktně ne. Protože egyptské umění, stejně jako umění, které se vyvinulo v Řecku nebo Římě, je uměním spojeným s globální kulturou, s lidmi, a proto tvoří součást jeho samotné podstaty. Když mluvíme o uměleckém pohybu, mluvíme naopak o estetický a ideologický proud, který se rozvíjí v rámci širší kultury.

Opět uveďme příklad. Vezmeme-li například umění renesance, uvidíme, že se rozvíjí v Evropě v přechodu středověku. Střední až novověk, křesťanský, hospodářsky rozvinutý a zarámovaný do rozmachu obchodu a města. Renesance, jak ji chápeme, se však odehrávala téměř výhradně v italských městech a konkrétně ve Florencii. Protože, i když je pravda, že ke stylovému rozchodu s gotikou došlo i ve Flandrech, nejde o to v žádném případě není stejná trhlina a ve skutečnosti mají italská a vlámská renesance velmi odlišné charakteristiky. odlišný.

Závěrem tedy vyvozujeme, že renesance je umělecké hnutí, protože není globálním vyjádřením kultury. Proto bychom mohli říci, že umělecká hnutí začínají renesancí, i když toto tvrzení je sama o sobě dost chudá a nebere v úvahu rozmanitost výrazů, které středověká společnost obnáší bývalý.

O této myšlence lze samozřejmě diskutovat. Pokud bychom považovali Italský poloostrov za vlastní kulturní entitu as některými exkluzivními rysy, pak by byl skutečně něčím závazným pro jeho kulturu. Jako téměř ve všech aspektech souvisejících s lidským projevem se debata podává.

• Související článek: „Co je 7 výtvarných umění? Shrnutí jeho vlastností"

Umělecká hnutí a vzpoura proti oficiálnímu umění

Umělecké hnutí je často považováno za takové, které je vytvořeno mimo oficiální umění, nebo spíše za akt vzpoury proti němu. To je případ např. impresionismu, symbolismu, secese a samozřejmě avantgardy 20. století, i když je také Do této definice by se dal zařadit romantismus, který mimo jiné představoval reakci proti neoklasicismu a tzv Ilustrace.

V těchto případech je definice uměleckého hnutí mnohem jasnější, mimo jiné proto, že umělci protagonisté zanechali písemně své představy o tom, za což se považovali za „jiné“ než ostatní proudy umělecký. Nejjasnějším případem jsou avantgardní hnutí, která s výjimkou tzv fauvismus a expresionismusMají tzv manifesty, jasné a stručné texty, v nichž autoři hnutí často velmi razantně vyjadřují, jaké jsou vlastnosti jejich avantgardy A co s tím chtějí?

A tak samotná vzpoura proti oficiálnímu umění proměňuje tyto proudy v jasné příklady uměleckého hnutí, protože jejich samotný akt vzpoury je přiměje k sebeurčení s velmi specifickými rysy, které pomáhají nastínit, kde začínají a kde konec.

Děje se totéž s renesancí nebo barokem? Rozhodně ne. V těchto proudech nemáme manifest, který by označoval hranice hnutí, takže je velmi pro badatele je obtížnější ukončit různé umělecké proudy před stoletím XIX.

Můžeme tedy dojít k závěru, že kromě hnutí, ve kterých máme manifesty a konkrétní dokumenty, ve kterých specifikuje, jaké má vlastnosti, obecně je obtížné určit, kde proud začíná a končí umělecký. Je mnohem obtížnější dešifrovat, máme-li co do činění s hnutím nebo globálním uměleckým vyjádřením kultury.