Mají ptáci sebevědomí?

Různé nedávné studie zjistily, že někteří ptáci (corvids a papoušci) vyvinuli řadu kognitivních nástrojů srovnatelných s nástroji určitých primátů a jiných velkých savců.

Ačkoli mnoho okřídlených zvířat bylo kulturně klasifikováno jako „inteligentní“ a „rozhodné“ bytosti běžnou populací již od starověku, pravdou je, že lidské bytosti Více ho fascinuje to, co je mu nejpodobnější, a proto byla většina experimentů týkajících se etologie a chování zvířat zaměřena na velké primáty v zajetí.

To nechává ve vzduchu otázku, na kterou je velmi těžké odpovědět: Mají ptáci sebevědomí? Ze zcela empirického hlediska as kritickým pohledem se pokusíme interpretovat to, co je o tomto tématu známo.

• Související článek: "Co je to etologie a co je předmětem jejího studia?"

Mají ptáci sebevědomí? Dilema humanizace

Etologie je obor biologie a experimentální psychologie, který studuje chování zvířat, ať už ve volném výběhu nebo v laboratorních podmínkách. Tato vědní disciplína je dvousečná zbraň, protože interpretace empirických výsledků jistě závisí do značné míry na osobě, která je pozoruje.

Je to kvůli tomu Lidské bytosti byly při mnoha příležitostech obviňovány z „humanizace“ zvířat.. Když vidíme virální video kočky masírující mrtvolu jiné kočky, která byla přejeta, je to snaží se ho oživit, nebo se jen usazuje na chlupatém povrchu, který stále zůstává teplý? I když to zní krutě, v mnoha případech evoluční mechanismy empatii a porozumění nerozumí.

Z tohoto důvodu, a protože se pohybujeme na „skleněném“ povrchu poznání, je nutné, abychom před pokračováním definovali samotný pojem vědomí.

O vědomí

Podle Královské španělské jazykové akademie by jeden z nejvhodnějších významů tohoto termínu byl „a duševní činnost samotného subjektu, která mu umožňuje cítit se přítomný ve světě a v realitě“, nebo co je stejný, schopnost jedince vnímat vnější předměty a odlišovat je od událostí, které jsou produktem jeho vnitřního fungování.

Tento komplexní termín zahrnuje další myšlenky, protože existují další psychologické události, které se někdy používají jako synonyma nebo příbuzné. Dáme vám několik příkladů:

• Uvědomění si svého okolí (uvědomění): schopnost vnímat předměty, události a smyslové vzorce. V biologii je to kognitivní reakce na událost.
• Sebeuvědomění: schopnost jedince oddělit se od okolí a ostatních živých bytostí, stejně jako schopnost introspekce.
• Sebeuvědomění: akutní typ sebepoznání, kde vzniká obava a reflexe o individuálním stavu.
• Sentience: schopnost subjektivně vnímat nebo prožívat situace nebo události.
• Sapience: schopnost organismu jednat s odpovídajícím úsudkem, charakteristická pro inteligentního jedince.
• Qualia: subjektivní kvality individuálních zkušeností.

Jak vidíme, stojíme před terminologickým žvástem, který se vymyká klasické etologii a je ponořen do kořenů lidské filozofie. Například termíny jako sebepoznání a sebeuvědomění jsou v mnoha případech zaměnitelné podle toho, kdo je používá. Ponecháváme na čtenářích, aby se rozhodli, zda tuto terminologickou rozmanitost přijmou či nikoli.

Význam diferenciace bytí

Není pochyb o tom, že ve světě zvířat musí být sebediferenciace tváří v tvář vnějším prvkům přítomna u všech živých bytostí (přinejmenším obratlovců). Například, Tato diskriminace se provádí na fyziologické úrovni nepřetržitě., protože imunitní systém zvířat identifikuje vnější prvky jejich vlastního bytí a bojuje s nimi, jako jsou viry a bakterie, které jsou škodlivé pro hostitele.

Ne vše je redukováno na buněčnou úroveň, protože při interakci s prostředím je také zásadní rozlišování mezi bytostmi jiných druhů a stejnými druhy. Pokud kořist není schopna odlišit svůj vlastní druh od potenciálních predátorů, jak by mohlo existovat přežití? Samozřejmě, Bez této bazální schopnosti diferenciace by přírodní výběr a evoluce, jak je známe dnes, neexistovaly..

Ale od rozlišení nebezpečí k sebeuvědomění je několik tisíc obrazných kilometrů. Naštěstí existují některé typy experimentů, které se snaží tyto limity omezit a přiblížit se k relativně definitivním odpovědím.

• Mohlo by vás zajímat: "Zvířata, která se naučila používat nástroje: co o nich víme?"

Experiment se zrcadlem

Jedním z nejčastějších testů při kvantifikaci úrovně sebeuvědomění u zvířat je zrcadlový test. Navrhl Gordon G. Gallup, tento experiment je založen na umístěte na zvíře nějaký typ označení, které při pohledu na své tělo nedokáže vnímat, ale které se odráží v jeho postavě při vystavení zrcadlu.

Obvyklou primární reakcí u zvířete je obvykle zacházet se svým vlastním odrazem, jako by to byl jiný jedinec, ukazující obranné reakce nebo jiné sociální podněty v zrcadle. Poté však určitá zvířata, jako jsou vyšší primáti, sloni nebo delfíni, nakonec „pochopí“, že toto číslo je o sebe a pomocí zrcadla prozkoumávali části svého těla, které předtím nemohli vidět, nebo se dotýkali označené oblasti, tak si uvědomují, že jsou schopni dát do souvislosti strukturální změnu, kterou utrpěli, s tělem, které se odráží v sklenka.

Pokud jde o ptáky, tímto testem úspěšně prošly pouze straky a vrány v Indii, ale ne bez různých kontroverzí, které je třeba vzít v úvahu. Někteří autoři označují tento experiment za etologicky neplatný a založený na chybné metodologii.. Tento test sebepoznání v zrcadle pro ně není nic jiného než senzomotorická reakce na základě kinestetických a vizuálních podnětů. Je třeba poznamenat, že zbytek testovaných ptáků neprošel tímto testem s pozitivními výsledky.

To znamená, že ptáci nemají obecně žádné sebeuvědomění kromě dvou nebo tří izolovaných druhů, že? Samozřejmě že ne. Například při pokusech s papoušky šedými bylo pozorováno, že při rozlišování předmětů v některých případech Jsou schopni se spolehnout na zrcadlový odraz, aby získali více informací o prostorové diferenciaci. odkazuje. To znamená, že papoušci jsou schopni pochopit (alespoň do určité míry) rozdíl mezi přímým viděním předmětu a tím, které je vnímáno přes zrcadlo.

Dalším příkladem je reakce některých corvids na přítomnost jejich vlastního odrazu.. V přirozeném prostředí mají tito ptáci při pozorování tendenci častěji schovávat potravu, protože riziko krádeže potravy jiným druhem je vyšší. Když těmto krkavcům podávali potravu před zrcadlem, projevovali typické chování ve chvíli samoty při manipulaci s potravou. Pokud by si tato zvířata nebyla do určité míry vědoma svého „vlastního bytí“, spěchala by chránit své jídlo ze strachu, že by je odražený jedinec ukradl, že?

• Mohlo by vás zajímat: "Zrcadlový test sebeuvědomění: co to je a jak se používá u zvířat"

Moře úvah

Přestože experiment se značením a následné rozpoznání těla jedince v zrcadlovém odrazu přinesly katastrofální výsledky téměř u všech druhů ptáků, někteří ptáci ukázali, že jsou schopni používat zrcadla a svůj vlastní odraz ve výzkumu s komplexní metodologií.

Různé vědecké zdroje proto předpokládají, že tento test nemusí být ve světě ptáků vhodný. Snad nejsou schopni vnímat sami sebe v zrcadle, nebo snad své morfologické zvláštnosti a problémy s chováním (jako je absence paží) jim brání převést jejich duševní proces do a uspokojivý. Pokud se schopnost ryby přizpůsobit se prostředí testuje tím, že ji necháte vyšplhat na strom, předpokládaný výsledek je jistě ten, že toto zvíře je nejhůře přizpůsobené na Zemi ekosystému.

Závěry

Jak vidíme, na otázku, zda si ptáci uvědomují sami sebe, nemůžeme dát bezpečnou a spolehlivou odpověď. Ano, straky prošly reflexním testem, a proto jsou v několika vědeckých centrech považovány za sebevědomé, ale odpůrců a skeptiků této metodologie je stále více.

Kromě, To neznamená, že by byla zpochybňována kognitivní kapacita ptáků.. Mnozí z nich jsou schopni řešit složité problémy a vykazují neurologické schopnosti podobné schopnostem různých primátů a ještě více Čím více jsou výzkumné metody zdokonalovány, tím více se prokazuje, že vědomí ve světě zvířat je rozšířenější, než jsme původně věřili.

Bibliografické odkazy:

• Baciadonna, L., Cornero, F.M., Emery, N.J., & Clayton, N.S. (2020). Konvergentní evoluce komplexního poznání: Pohledy z oblasti ptačího poznání do studia sebeuvědomění. Učení a chování, 1-14.
• Derégnaucourt, S., & Bovet, D. (2016). Vnímání sebe sama u ptáků. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 69, 1-14.