Význam vím jen to, že nevím nic

„Vím jen to, že nic nevím“ nebo „vím jen to, že nic nevím“ je slavná fráze přisuzovaná řeckému filozofovi Sokratovi (470 - 399 př. de C.), ve kterém vyjadřuje, že si je vědom své vlastní nevědomosti.

Fráze je přiřazena Sokratovi, ale nenachází se doslova napsaná v žádném textu. V práci Sokratova omluvaPlatón odhaluje verzi projevu, který přednesl Sokrates během soudu před svou smrtí: „Tento muž si na jedné straně myslí, že něco ví, i když neví. Na druhou stranu si myslím, že já, kdo také nevím, “.

Z toho je odvozena fráze „vím jen to, že nic nevím“, ve které se odráží, že pro Sokrata moudrost vychází právě z uznání nevědomosti.

Ačkoli neexistují důkazy o tom, že Socrates vyslovil tato slova, realita je taková, že je to velmi v souladu s jeho způsobem filozofie. Jak však můžeme interpretovat jeho význam? Jaký je původ fráze?

Analýza fráze „Vím jen to, že nevím nic“

Fráze „Jen vím, že nic nevím“ měla různé významy. Mezi nimi můžeme zdůraznit návrh, že neexistuje absolutní pravda, ověření limity znalostí, které můžeme mít o věcech, nebo rozdělení, které existuje mezi moudrými a neznalý.

Ochota se učit

Sokrates byl obviněn z toho, že svým způsobem výuky kazil mládež a také zneuctíval bohy.

Možná se Sokrates pokusil vyjádřit, že jeho moudrost nebyla založena na získávání znalostí o něčem, ale prohlásil svou nevědomost o různých znalostech. Sokrates se tedy nepovažoval za nositele poznání, ale za někoho, kdo má vůli se každý den více naučit.

Vzhledem k tomu bychom mohli interpretovat, že tímto výrokem může Sokrates ve skutečnosti rozsudkem, že „nic neví“, potvrzovat, že také nemá co učit, ale učit se.

Věnováním této interpretaci můžeme uzavřít některé myšlenky, které se skrývají za tímto tvrzením:

Neexistuje absolutní pravda

Tato fráze navrhuje myšlenku, že jedinec nemá absolutní pravdu a že je důležité, aby měl dostupnost a ochotu učit se a získávat nové znalosti.

Narážíme na původ fráze a bereme v úvahu, na co se odkazuje Sokratova omluvaKdyž se Socrates pokusil zjistit, zda má Oracle s jeho slovy pravdu nebo ne, zpochybnil ty, kteří „se vydávali za nejmoudřejšího“.

V této „hře“ otázek a odpovědí, zvané sokratovský dialog, dokázal ověřit, že ti, kteří se společensky nazývali odborníky, nebyli ve skutečnosti tak moudří. Neustále si protirečili.

Svým způsobem pro Sokrata neexistuje absolutní pravda. Jeho filozofií je zpochybňovat všechno a ukazuje, že i když tito odborníci dominovali mnoha ve své oblasti znalostí ve skutečnosti nevěděli například, jak žít společnost.

Co tím tedy chtěl Socrates dosáhnout? Kromě toho, že objevil jistotu Oracleových slov, filozof chtěl, aby jeho partneři pochybovali jejich znalosti a dokonce i sebe samých, aby pochopili, že nikdo nemá absolutní pravdu nic.

Meze poznání jako základ moudrosti

Tato fráze může potvrzovat, že skutečná moudrost spočívá v poznání hranic znalostí o některých učit se, být ochotni se neustále učit, vyhýbat se mluvení, jako kdybys věděl všechno, když to opravdu děláš ignorovat.

Socrates ve své interpretaci Oracle zjistil, že na rozdíl od ostatních uznává, že není odborníkem, připouští, že existují omezení pro všechno, co lze skutečně znát. Zatímco ostatní věřili, že něco vědí, on nevěděl ani nevěřil, že to ví.

Můžeme tedy interpretovat, že Sokratova moudrost spočívá v pochopení, že není moudrý muž ani odborník na nic.

Hranice mezi moudrostí a nevědomostí

Je jasné, že Sokrates svým způsobem odhaluje ty, kteří věřili, že mají pravdu. V tomto smyslu by s touto větou mohla být stanovena dělicí čára mezi moudrými a nevědomými.

Neznalý člověk si myslí, že ví všechno, myslí si, že má pravdu, a dokonce ani neví o své vlastní nevědomosti. Moudrý člověk si je vědom toho, že pokud si chce rozšířit své znalosti a získat nové pohledy na předmět, stále je co učit od ostatních a od okolí.

Skutečnost, že poznání nemá žádná omezení, že ne všechno je vyjádřeno nebo řečeno, je tím, co odděluje moudré od skutečně nevědomých.

Původ a kontext věty

Původ fráze lze odvodit z práce Sokratova omluva Platóna. Tam to souvisí s tím, že Cherephon, Sokratův přítel, šel do Oracle v Delfách, aby zjistil, kdo byl nejmoudřejší muž. Takže Oracle prohlásil, že Socrates byl nejinteligentnější muž v Řecku.

Když se to naučil, Socrates se pokusil zjistit pravdivost tohoto tvrzení. K tomu požádal všechny, kteří byli uznáni za nejmoudřejší, a zjistil, že nejsou tak inteligentní, jak kázali.

Mohlo by vás zajímat: Vše o Platónovi: biografie, příspěvky a díla řeckého filozofa.

Sokratova metoda

Tato fráze je stále přisuzováním Sokratovi, nicméně úzce souvisí se sokratovskou filozofií. Koneckonců, tato slova kondenzují relevantní aspekty sokratovské metody a je to také cíl, kterého chtěl dosáhnout sám se sebou: rozpoznat nevědomost, aby bylo možné později dosáhnout znalost. Ale jaká je vaše metoda?

Za prvé, Socrates používal dialog jako metodu k dosažení pravdy a pokládal otázky účastníkům, dokud sami nedospěli k platnému závěru. Obecně se dospělo k závěru, že nevěděli nic nebo jen velmi málo.

Někteří filozofové tvrdili, že sokratovská metoda sestávala ze dvou fází: ironie a maieutiky. Ve spojení s indukčním uvažováním, které by pomohlo dosáhnout univerzální definice pojmu, předmětu vyšetřování.

Ve vztahu k ironii měl Socrates za cíl přimět svého partnera, aby věřil, že nevěděl o předmětu, aby získal část těchto znalostí o něčem.

Pokud jde o metodu mayeutiky, pochází z řečtiny maieutiké (neboli „umění pomáhat při porodu“) a jde o pomoc žákovi najít v sobě cestu k dosažení znalostí prostřednictvím dialogu. Tato metoda zahrnuje zpochybnění toho, co si myslíte, že víte předem, a uznání této skutečnosti.

Kdo byl Sokrates?

Socrates byl filozof narozený v Aténách kolem roku 470 před naším letopočtem. C. považován za jednoho z největších myslitelů starověku a otce západní filozofie.

O Sókratově díle není nic známo, protože nic nenapsal, všechno, co od něj překonalo, je díky jeho učedníkům, mezi nimiž byl i Platón.

Na rozdíl od svých současníků, sofistů, si Socrates neúčtoval poplatky za své projevy, které kázal na ulici při putování. Jeho filozofie spočívala v dialogu (sokratovské metodě), s nímž díky tomu, že položil partnerovi několik otázek, přiměl jej s jistotou zpochybnit vše, o čem si myslel, že ví.

Jeho způsob filozofie, na tu dobu neobvyklý, ho vedl k obvinění z kazení mládeže a pochyb o existenci aténských bohů. Sokrates zemřel v roce 399 a. C. ve věku 70 let, kdy ho soud přinutil pít jedlovec.

Pokud se vám tento článek líbil, mohlo by vás také zajímat: Sokratova omluva