Platónův mýtus o jeskyni: vysvětlení této alegorie

Platón byl tvůrcem mýtu o jeskyni, což je alegorie, která umožňuje symbolizovat docela abstraktní myšlenku jak uvidíme. Za prvé, je to něco, co mnoho lidí v každodenním životě nepovažuje, ale v našich životech je to určitě transcendentní.

Platónův mýtus vychází ze snadno srozumitelných narativních zdrojů, abychom mohli lépe představovat dotyčnou abstraktní myšlenku. Uvidíme tedy tento mýtus, který během staletí ovlivňoval západní filozofii a její vysvětlení

Platónův jeskynní mýtus

Tento mýtus má jako hlavní myšlenku vztah, který máme mezi fyzickým světem a světem idejí. Příběh začíná vysvětlením, že existují lidé, kteří jsou připoutáni v jeskyni. Tito se narodili v samotné jeskyni a vždy tam byli, aniž by mohli jít ven nebo vidět cokoli z vnějšího světa. Ve skutečnosti jim jejich řetězy dokonce brání otočit se, aby se ohlédly.

Tito muži proto vždy hledí přímo před sebe. Před nimi je zeď a na ni se promítají pohyblivé stíny. Tito, jak to může být jinak, jsou obrácená projekce předmětů, které brání průchodu světla.

Původem tohoto světla je táborák, který se nachází za muži, o několik metrů dál a ve výšce vyšší, než je výška jejich hlav.

Mezi ohněm a muži je malá zeď a v ní se krčí někteří muži. Tito muži používají předměty, které zvednou nad zeď, a to způsobí, že se jejich stíny promítnou na zeď, kterou mají zřetězení muži před sebou a na kterou se mohou dívat.

Takto vidí spoutaní muži siluety zvířat, stromů, hor atd. Hra světla a stínu, která pro ně vytváří beletrizovanou realitu, protože nevědí nebo si neumí představit, co se děje za nimi.

Odraz alegorie

Muži, kteří byli zřetězeni, vytvářeli ve svých myslích celý život představu o světě, která měla jen málo společného s tím, co se dělo. Realita, o které přemýšleli, byla vymyšlená, klamná a povrchní, protože stíny byly fikcí, která je odvedla od reality, kterou neznají a které jsou zbaveny.

V případě, že by se člověk dokázal uvolnit a ohlédnout se zpět, pravděpodobně by se mu stalo to velmi by se bál vidět oheň. Místo toho, když se podíváte na zeď, zjistíte, že se jejich známé siluety pohybují.

Pokud se ale tato osoba odvážila přiblížit k ohni a jít k východu, co děsilo by ho sluneční světlo, to by ho nechalo oslepeného. Nejpravděpodobnější možností by byl návrat do temné oblasti, protože by zde našel útočiště a bezpečí ve své rodině a konkrétní realitě.

Každopádně teď věděl, že je tam něco strašidelného a nebyl by tak klidný. Pravděpodobně by tomu neuvěřili ani jeho spolužáci.

Možná by ho časem něco přimělo prozkoumat, co se děje za ním, a nakonec by vyšel ven a zvykl si na to, co viděl. Jakmile osoba opustila jeskyni a po chvíli se do jeskyně vrátila, nic už nebude stejné. Jeho vize světa by byla jiná, zatímco vidění jeho společníků by zůstalo stejné. Řekli by, že je blázen, nebo by si z něj dělali legraci.

Vysvětlení významu mýtu o jeskyni

S tímto příběhem se Platón pokusil přimět nás vidět, že lidské bytosti snadno padnou do pasti, když se pokusíme interpretovat svět idejí. Byl obhájcem myšlenek, které představovaly idealistickou filozofii, a v tomto případě zdůrazňujeme nejrelevantnější vysvětlení mýtu:

1. Je tu opravdu jen jeden

Pravda je jediná a existuje nad názory různých lidských bytostí. Když se s ní setkáme, chceme se vzbouřit proti řetězům, které jsme předtím ani neviděli.

Velmi jasným příkladem toho je situace sociální revoluce, která se stala v různých dobách historie. Když dělnická třída vnímá, že jejich životní podmínky nejsou „normální“ a že je vládnoucí třída vykořisťuje, objeví se změna paradigmatu.

2. Klam je velmi přítomen

Existuje řada podvodů, které nám znemožňují přiblížit se pravdě. Ty jsou výsledkem vůle, takže lidé jsou neinformovaní a nemohou mít moc, která vychází ze znalosti faktů.

Lidská bytost potřebuje kapacitu k výslechu na filozofické, vědecké, humanistické úrovni atd. Pokud ne, povrchnost obklopující hmotný život brání přístupu do světa myšlenek, kde můžeme najít pravdu.

3. Není cesty zpět

Platón věděl, že jakmile je pravda známa, je nemožné se vrátit. Osoba, která si uvědomí lži a podvod, které zatemňovaly jeho vizi, má morální povinnost šířit pravdu.

Složité je, že to může být úspěšné, protože dogmata, která mají ostatní, jsou velmi silná. Zmatek se může pro tazatele proměnit v pohrdání.

Proto Platón nepokládá přístup ke znalostem jako individuální povinnost. Ne každý má nadané nástroje nebo štěstí, že se dostal z jeskyně. Proto, ten, kdo dosáhne znalostí, je musí šířit mezi ostatní, a tak přispět ke zlepšení kvality života společnosti.