Müller-Lyerova iluze: co to je a proč k ní dochází

Optické iluze klamou náš systém vizuálního vnímání, což nás nutí věřit, že vidíme realitu, která není taková, jak se zdá.

Müller-Lyerova iluze je jednou z nejznámějších a nejstudovanějších optických iluzí a sloužila k ní pro vědce k testování mnoha hypotéz o fungování lidského vnímání.

V tomto článku vysvětlíme co je to Müller-Lyerova iluze a jaké jsou hlavní teorie, které se snaží vysvětlit jeho fungování.

• Související článek: „Jak si kouzelníci hrají s naší myslí?"

Co je to iluze Müller-Lyer?

Müller-Lyerova iluze je jedna z nejznámějších geometrických optických iluzí skládající se ze sady řádků končících šipkami. Orientace špiček každé šipky určuje, jak přesně vnímáme délku čar.

Stejně jako u většiny vizuálních a vjemových iluzí sloužila společnost Müller-Lyer's k tomu, aby to neurologové umožnili studovat fungování mozku a vizuálního systému i způsob, jakým vnímáme a interpretujeme obrazy a podněty vizuální.

Tato optická iluze Pojmenován podle německého psychiatra a sociologa Franze Carla Müller-Lyera

, který na konci 19. století publikoval ve známém německém časopise až 15 verzí této iluze.

Jednou z nejznámějších verzí je verze skládající se ze dvou rovnoběžných čar: jedna z nich končí šipkami směřujícími dovnitř; a druhý konec se šipkami směřujícími ven. Při pohledu na tyto dva řádky je ten se šipkami směřujícími dovnitř vnímán jako výrazně delší než ten druhý.

V jiných alternativních verzích iluze Müller-Lyer je každá šipka umístěna na konci jednoho řádku a pozorovatel má tendenci vnímat střed čáry, jen aby se ujistil, že šipky neustále zůstávají na jedné straně.

Vysvětlení tohoto jevu vnímání

Ačkoli dosud není přesně známo, co způsobuje iluzi Müller-Lyer, různí autoři přispěli různými teoriemi, nejpopulárnější je teorie perspektivy.

V trojrozměrném světě často máme sklon používat úhly k odhadu hloubky a vzdálenosti. Náš mozek je zvyklý vnímat tyto úhly jako bližší nebo další rohy, ve větší či menší vzdálenosti; a tyto informace se také používají k posuzování velikosti.

Když vnímáme šipky v iluzi Müller-Lyer, mozek je interpretuje jak daleko, tak blízko rohů, zrušení informací ze sítnice, které nám říká, že obě řádky mají stejnou délku.

Toto vysvětlení podpořila studie, která srovnávala reakci na tuto optickou iluzi u dětí ve Spojených státech a u zambijských dětí pocházejících z měst a venkova. Američané, více vystavení obdélníkovým strukturám, byli náchylnější k optickému klamu; následované zambijskými dětmi z městských oblastí; a konečně zambijské děti ve venkovských oblastech (méně vystavené těmto strukturám, protože žijí v přirozeném prostředí).

Se vším, jak se zdá iluze Müller-Lyer také přetrvává, když jsou šipky nahrazeny kruhy, které nemají nic společného s perspektivou nebo teorií úhlů a rohů, což, jak se zdá, zpochybňuje perspektivní teorii.

Další z teorií, které se pokusily vysvětlit tuto percepční iluzi, je teorie očních pohybů sakád. (rychlé pohyby očí při posouvání k získání vizuální informace), což znamená, že vnímáme delší čáru protože potřebujeme více sakád, abychom viděli čáru se šipkami směřujícími dovnitř, ve srovnání s řádkem se šipkami směřujícími ven.

Zdá se však, že toto poslední vysvětlení má jen malý základ, protože zdá se, že iluze přetrvává, když nedochází k žádnému posvátnému pohybu očí.

• Mohlo by vás zajímat: "Sedm typů vjemů a jaké informace zachycují"

Co se děje v našem mozku v optických iluzích?

Víme to už dlouho náš mozek nevnímá realitu takovou, jaká je, ale má tendenci ji interpretovat svým vlastním způsobem, vyplňování chybějících mezer a vytváření hypotéz a vzorů, které nám umožňují dát soudržnost a smysl pro to, co vidíme. Náš mozek se uchyluje ke kognitivním a vnímavým zkratkám, aby ušetřil čas a zdroje.

Optické iluze, jako je Müller-Lyerova iluze, vyvolávají pochybnosti v našem percepčním systému a nenacházením známého vzoru a shodně se mozek rozhodne přeinterpretovat to, co vidí (v tomto případě šipky a čáry) prostřednictvím svého skladiště předchozích zkušeností a statistika; a po získání dostupných informací dospějete k závěru: řádky se šipkami směřujícími ven jsou delší. Chybný, ale soudržný závěr.

Na jedné straně z fyziologického hlediska optické iluze (nejčastější, před sluchové, hmatové a chuťově-čichový) lze vysvětlit jako fenomén lomu světla, jako když dáváme tužku do sklenice vody a toto, zjevně, kroutí se.

Tyto iluze lze také vysvětlit jako perspektivní efekt, ve kterém pozorovatel je nucen používat určité přednastavené úhly pohledu, stejně jako u anamorfóz, deformované kresby, které obnovují svůj obraz bez deformace při pohledu z určitého úhlu nebo válcového zrcadla. Podobným způsobem mohou určité kontrasty mezi barvami a odstíny v kombinaci s pohybem očí vytvářet iluze falešného pocitu pohybu.

Na druhou stranu, z hlediska psychologie vnímání (neboli Gestalt psychologie), bylo zkoušeno vysvětlit, že vnímáme informace, které pochází zvenčí, nikoli jako izolovaná data, ale jako pakety různých prvků ve smysluplných kontextech, podle některých pravidel soudržnosti interpretační. Například máme tendenci seskupovat podobné položky a také máme tendenci interpretovat více položek pohybujících se stejným směrem jako jedna položka.

Stručně řečeno, to, co jsme se za ta léta naučili, díky práci výzkumníků a neurologů s optickými iluzemi, jako je Müller-Lyer, je nedůvěřujte tomu, co vidí naše oči, protože nás náš mozek mnohokrát klame, vnímáme, co je skutečné, ale neexistuje. Abych parafrázoval francouzského psychologa Alfreda Bineta: „Zkušenosti a uvažování nám dokazují, že v každém vnímání existuje práce.“

Bibliografické odkazy:

• Bach, M., & Poloschek, C. M. (2006). Optický klam. Adv Clin Neurosci Rehabil, 6 (2), 20-21.
• Festinger, L., White, C. W., & Allyn, M. R. (1968). Pohyby očí a dekrementace v iluzi Müller-Lyer. Vnímání a psychofyzika, 3 (5), 376-382.
• Merleau-Ponty. 2002. Fenomenologie vnímání. Routledge.