Efekt koktejlové párty: fenomén sluchového vnímání

Každému z nás se stalo, že když jsme chodili na párty a byli na diskotéce, oslovili jsme někoho, aby si s nimi promluvil, a navzdory hluku jsme víceméně pochopili, co říkají.

To, co se zdá být překvapivé, má své jméno a shodou okolností úzce souvisí s oblastí volného času. Efekt koktejlové párty je schopnost rozlišovat mezi zvuky, které nás zajímají, od zvuků, které nás mohou rušit..

Tento efekt má svůj význam na evoluční úrovni, a proto k němu byl přistupován experimentálně. Pokud se chcete dozvědět více o tom, co to je a jaké teorie se to pokusily vysvětlit, zveme vás, abyste pokračovali ve čtení tohoto článku.

• Související článek: „Sedm typů vjemů a jaké informace zachycují"

Jaký je účinek koktejlové párty?

Efekt koktejlové párty je jev, který spočívá v soustředění sluchové pozornosti na konkrétní akustický stimul a při pokusu o filtrování a eliminovat další podněty, které mohou působit jako rušivé prvky.

Název tohoto jevu je docela reprezentativní pro účinek, protože, když o tom přemýšlíme, na večírku, když mluvíme s hostem, Snažíme se filtrovat, co nám říká, a ignorovat hudbu a další konverzace, které se mohou odehrávat současně, formovat Pozadí.

Díky tomuto jevu jsme schopni rozlišovat mezi hlasem osoby, s níž udržujeme rozhovor zbytku lidí, kteří mohou utvářet akustické pozadí prostředí, ve kterém se nacházíme nález.

Stejný fenomén nám také umožňuje, aniž bychom se plně soustředili na jiné konverzace upoutat pozornost, když je zmíněno slovo, které je pro nás důležitéjak je možné, že nás nazývají naším jménem.

Neurologické základy

Výzkum se pokusil zjistit, jaké jsou neurologické základy pozadí efektu koktejlové párty. Tento jev má velkou evoluční výhodu, protože nám umožňuje rozlišovat mezi zvukovými podněty, které nás zajímají, od těch, které mohou působit jako rušivé prvky. Kvůli tomu, Je implicitní, že na úrovni mozku musí existovat nějaký mechanismus, který poskytne vysvětlení.

Sluchová pozornost se vyskytuje hlavně v horním temporálním gyrusu pravé hemisféry, kde sluchová kůra hlavní. Do procesu lokalizace zvuků z prostředí je zapojena celá neurální síť. Tato síť, která je frontoparietální, zahrnuje dolní čelní gyrus, horní parietální sulcus a intraparietální sulcus. Tyto oblasti se podílejí na změně pozornosti, zpracování řeči a kontrole pozornosti.

Efekt koktejlové párty funguje, když má osoba plnou funkčnost obou uší. To znamená, že aby tento jev nastal správně, je nutné, aby osoba měla binaurální sluch v dobrém stavu. Mít dvě uši umožňuje uspokojivě lokalizovat až dva zdroje zvuku a přiřadit jim vzdálenost a akustické vlastnosti.

• Mohlo by vás zajímat: "Selektivní pozornost: definice a teorie"

Teorie pozornosti

Ne všechny akustické informace, kterým může být člověk vystaven, zpracovává jejich mozek. Bylo navrženo několik teorií, aby se pokusili vysvětlit skutečnost, že tváří v tvář prostředí, ve kterém prezentujeme více zvukových podnětů, jsme schopni rozlišit mezi tím, co nás zajímá a co tvoří dno.

Pak uvidíme některé z nejdůležitějších návrhů, které se pokusily vysvětlit k fenoménu efektu koktejlové párty:

1. Broadbent

Donald Broadbent, provádění různých experimentů s dichotickým poslechem, poznamenali, že účastníci si častěji pamatovali ty zvukové podněty, kterým vědomě věnovali pozornost, ve srovnání s těmi, kterým ne.

Například pokud si nasadili dvě sluchátka a požádali, aby věnovali větší pozornost tomu, co slyšel jeden z nich normální bylo, že účastníci řekli přesně to samé, co slyšeli od jednoho z těch dvou Řečníci.

Na základě toho Broadbent uvedl, že pozornost, a v tomto případě sluchová, měla jakýsi filtrJinými slovy, vědomě vybíráme, co chceme slyšet, z toho, čemu nechceme věnovat pozornost.

Tento filtr by fungoval takto: zaprvé informace vstupuje do mozku uchem a nervy přidružené, pak se uloží do smyslové paměti, takže později věnujeme vědomou pozornost a vybereme, co chceme. zájem.

Před zpracováním informací umožňuje mechanismus filtru pouze informace, které je důležité předat vyšším procesům. Jakmile je to hotové, přejde do pracovní paměti, kde bude použita pro probíhající konverzaci Nebo v případě, že je něčemu věnována pozornost, bude to uloženo v dlouhodobé paměti.

Později však Gray a Wedderburn uzemnili Broadbentův model. Provedli experiment s dichotickým poslechem, pouze tento měl určité zvláštnosti. Účastníci byli nuceni slyšet v jednom uchu následující frázi „Drahá, jedna, Jane“ („drahá, jedna, Jane“), zatímco ve druhém slyšeli „tři, teta, šest“ („tři, teta, šest“). Účastníci si vzpomněli, že slyší směsici obou frází, nejběžnější je spíše „drahá teta Jane“ než čísla.

2. Treisman

Anne Treismanová zvedla model útlumu. Tento model tvrdí, že informace, jakmile projdou některými filtry, nejsou zcela blokovány, na rozdíl od toho, co vychází z modelu Broadbent.

Místo toho, aby byly zcela ignorovány, jsou nezajímavé informace utlumeny, to znamená, že ztrácí páru, ale stále tam jsou. To znamená, že kvůli neopatrnosti nebo rozptýlení můžete později přejít k procesům vyšší pozornosti.

Pro lepší pochopení této myšlenky: pokud mluvíme s někým na večírku, je normální, že nevěnujeme pozornost tomu, co říkají ostatní rozhovory. Ale, pokud někdo zmíní naše jméno, i když jsme zpočátku nevěnovali pozornost, pravděpodobně se otočíme a uvidíme, kdo to řekl. Je to proto, že naše jméno, i když je tlumené, může být v pozadí, má něco, co má pro nás velký význam.

3. Kahneman

A konečně, v modelu Daniela Kahnemana pro péči o sluch lze zaznamenat rozdíl oproti předchozím modelům. Na rozdíl od Broadbenta nemluví Kahneman z hlediska filtrů, ale kapacity. Pozornost je vnímána jako zdroj, který musí být rozdělen mezi několik podnětů.

Pozornost je efektivnější, čím lepší je vzrušení člověka, to znamená, že pokud má člověk málo energie a sníženou koncentraci, jeho pozornost bude také nižší.

To znamená, že čím více jste unavení, tím méně je pravděpodobné, že se dostaví účinek koktejlového večírku, který danou osobu učiní mít vážné potíže efektivně rozlišovat mezi konverzací, kterou vede, od ostatních podnětů akustický.

• Mohlo by vás zajímat: "Teorie perspektivy Daniela Kahnemana"

Efekt koktejlové párty a ztráta sluchu

Efekt koktejlového večírku nastává, pouze pokud máte binaurální sluch, to znamená, že je slyšet správně oběma ušima. U lidí, kteří trpí nějakým typem hluchoty, ať už úplné nebo částečné, bude jejich nalezení velmi obtížné zvukové zdroje ve vesmíru, kromě rozlišení mezi tím, co říká váš konverzační se zvuky vycházejícími z Pozadí.

Z tohoto důvodu u lidí s postiženým uchem je běžné, že je obtížnější diskriminovat hluk v pozadí; jsou více vyrušováni interferencí, která může v prostředí existovat, kromě toho, že uspokojivě nereagují na konverzaci, kterou vedou.

Z tohoto důvodu se mohou vyskytnout běžné situace, jako například jít na párty na hlučné místo nebo rodinné setkání, ve kterém mohou nastat několik rozhovorů současně, jsou opravdu frustrující situací pro ty, kteří trpí nějakým druhem postižení sluchový. Je pro ně obtížné soustředit svou sluchovou pozornost na podnět, který opravdu chtějí slyšet.

Bibliografické odkazy:

• Broadbent, D.E. (1954). "Role sluchové lokalizace v pozornosti a rozpětí paměti". Journal of Experimental Psychology. 47 (3): 191–196. doi: 10,1037 / h0054182.
• Gray J. A.; Wedderburn A.A.I. (1960). "Seskupování strategií se simultánními podněty". Quarterly Journal of Experimental Psychology. 12 (3): 180–184. doi: 10,1080 / 17470216008416722. Archivovány od originálu dne 2015-01-08. Citováno 2013-07-21.
• Kahneman, D. (1973). Pozornost a úsilí. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
• Bronkhorst, A.W. (2015) Problém koktejlové party se vrátil: včasné zpracování a výběr řeči s více mluvčími. Atten Percept Psychophys. 77 (5): str. 1465-87.
• Toth, B. a kol. (2019) Funkční mozkové sítě související s pozorováním a zpracováním řeči aktivované v prostředí s více reproduktory. PLoS One. 14 (2): str. e0212754.
• Treisman, Anne M. (1969). "Strategie a modely selektivní pozornosti". Psychologický přehled. 76 (3): 282–299. doi: 10,1037 / h0027242.