Je pravda, že pozitivní přístup předchází rakovině?

V posledních desetiletích víra zůstat pozitivní může zabránit rakovině a přispět k překonání této nemoci. Tyto myšlenky jsou založeny na velmi malém počtu vyšetřování; Globální analýza současných vědeckých důkazů však ukazuje, že se mýlí.

Hlavní příčiny rakoviny souvisejí s rizikovými faktory prostředí. Vyniká konzumace tabáku, obezita, infekce, záření, sedavý životní styl a expozice znečišťujícím látkám. I když psychologické faktory mohou do určité míry ovlivnit toto onemocnění stupněm stresu, jeho celková váha je nízká.

• Související článek: „Typy rakoviny: definice, rizika a způsob jejich klasifikace"

Vztah mezi pozitivním přístupem a rakovinou

Byly provedeny různé výzkumné metaanalýzy o možném vztahu mezi psychologickými faktory a vývojem nebo progresí rakoviny. Syntetickým způsobem můžeme potvrdit, že nebyl nalezen vztah mezi pozitivním přístupem a prevencí nebo obnovou těchto nemocí.

Zvláště byl studován případ rakoviny prsu, částečně proto, že u žen postižených tímto typem rakoviny byly provedeny některé ze studií, které podporovaly hypotézu, že pozitivní přístup předchází tomuto onemocnění.

Nebyly nalezeny žádné významné souvislosti mezi prevencí a přežitím rakoviny prsu a psychologické faktory, jako je stupeň psychosociálního stresu, sociální podpora nebo styl zvládání stres. Existuje však faktor osobnosti, který se zdá být spojen s rakovinou, jak vysvětlíme později.

Další studie zkoumala vzorek více než 1 000 pacientů s rakovinou hlavy a krku. Nebyl nalezen žádný vztah mezi emocionální pohodou a dobou přežití na nemoc, ani na rychlost růstu rakoviny.

• Mohlo by vás zajímat: "Rozdíly mezi syndromem, poruchou a nemocí"

Psychologické faktory ovlivňující rakovinu

Eysenck a Grossarth-Maticek, mimo jiné autoři, popsali osobnostní faktor spojený s rozvojem rakoviny: racionalita-anti-emocionalita, který by byl definován jako tendence k emočnímu potlačení, s převahou racionalizace. Tato vlastnost je koncipována jako negativní reakce na stresové situace.

Ačkoli tito dva autoři spojili rakovinu ve větší míře s lidmi se sklonem k beznaději, vědecký výzkum tuto hypotézu nepodporil. Naopak, existují určité důkazy, že racionalita-anti-emocionalita může ovlivnit výskyt rakoviny.

Je-li tento přístup potvrzen, nejpravděpodobnější vysvětlení by mělo co do činění se dvěma skutečnostmi: rakovina je soubor nemoci spojené s imunitním systémem (tj. obranyschopností těla) a chronickým stresem mají imunosupresivní účinky. Stres podporuje rozvoj rakoviny, i když méně než tabák, obezita nebo infekce.

Je pravda, že psychologické faktory mohou upřednostňovat výskyt nebo progresi rakoviny, ale zdá se, že tak činí pouze nepřímo. Příkladem toho jsou údaje o zvládání stresu, ale zejména v návyky chování, které negativně ovlivňují tělo jako je kouření nebo nesprávné stravování.

Psychoterapie zaměřená na tuto nemoc

Během posledních desetiletí byly vyvinuty různé psychologické terapie pro léčbu rakoviny. Jiní se zaměřují na prevenci těchto onemocnění a dokonce na úpravu osobnostních faktorů, které údajně souvisejí s rakovinou.

Obzvláště pozoruhodný je případ vizualizační terapie vyvinutá společností Simonton v 80. letech. Tento program spočívá ve vizualizaci obranyschopnosti těla ničením rakovinných buněk a obecně v podpoře pozitivního přístupu. Nenašli jsme nezávislé studie o účinnosti této „léčby“.

K dispozici je také kreativní inovační behaviorální terapie, vyvinutý Eysenckem a Grossarth-Maticekem na základě jejich vlastní hypotézy. Zaměřuje se na vývoj nových vzorců chování, které nahrazují postoje, které autoři spojují s výskytem a progresí rakoviny. Opět platí, že to bylo v podstatě studováno vlastními tvůrci.

Pokud se budeme řídit dostupnými vědeckými důkazy, můžeme dojít k závěru, že psychologická intervence u rakoviny by se měla zaměřit na prevence hlavních rizikových faktorů (konzumace tabáku a alkoholu, nevhodná strava, sedavý životní styl atd.), jakož i dodržování lékařských ošetření, spíše než slavný „pozitivní přístup“.

• Související článek: „Psychooncology: role psychologa v rakovině"

Bibliografické odkazy:

• Butow, P. N., Hiller, J. E., Price, M. A., Thackway, S. V., Kricker, A. & Tennant, C. C. (2000). Epidemiologické důkazy o vztahu mezi životními událostmi, stylem zvládání a osobnostními faktory ve vývoji rakoviny prsu. Journal of Psychosomatic Research, 49 (3): 169-81.

• Coyne, J. C., Stefanek, M. & Palmer, S. C. (2007). Psychoterapie a přežití u rakoviny: konflikt mezi nadějí a důkazy. Psychological Bulletin, 133 (3): 367-94.

• Philips, K. A., Osborne, R. H., Giles, G. G., Dite, G. S., Apicella, C., Hopper, J. L. & Mine, R. L. (2008). Psychosociální faktory a přežití mladých žen s rakovinou prsu. Journal of Clinical Oncology, 26 (29): 4666-71.