Sebestestace: co to je a jak je to vyjádřeno v evoluci

Často se říká, že příroda je krutá. Tento populární výraz by mohl být pravdivý alespoň z našeho hranolu, vzhledem k tomu, že mnoho bytostí, které obývají planetu uchýlit se k násilí s pevným účelem přežití (zanechat za sebou dechberoucí scény z pohledu oka člověk).

Taková pozorování vedla k podezření, že agresivita byla po mnoho let adaptivním rysem, a ve skutečnosti by to bylo možné považovat, kdybychom se zaměřili pouze na mezirasový a vnitrodruhový konflikt jako kritérium úsudku.

Různé teorie však také naznačují, že evoluce může odměnit zvířata (včetně lidí), která se jako součást neuchýlí k agresi jejich repertoár chování prostřednictvím různých mechanismů (například spolupráce při získávání potravy), které zvyšují jejich pravděpodobnost pokračování život.

V tomto článku se budeme touto otázkou zabývat přesně a zaměříme se na základní koncept: domestikace. Budou také podrobně popsány příklady jeho účinků v behaviorální, fyziologické a morfologické sféře živých bytostí.

• Související článek: „Teorie biologické evoluce"

Co je to domestikace

Self-domestikace je teoretický postulát, který navrhuje, aby byla vystavena zvířata, lidská i nelidská proces výběru, ve kterém jsou zvláště zachovány jejich mladistvé rysy. To znamená, že agresivita ve vztahu k dospělosti by se stala kontraproduktivní vlastností přežití v prostředích, kde je nutná spolupráce. Tímto způsobem by byl adaptační proces usnadněn u subjektů s větší kapacitou pro navazování sociálních vazeb (více souvisejících s počátečními fázemi vývoje).

Opravdu je to tak v přírodě existuje mnoho zvířat, která se uchylují k agresivnímu chování, aby zvládly požadavky svého prostředí, protože prostřednictvím nich reagují na obvyklé hrozby, s nimiž koexistují v každodenním životě. Jedná se o adaptivní kvalitu, když existuje vysoká úroveň konkurenceschopnosti dobýt zdroje potřebné k přežití, ale že mu chybí tato ctnost na historických místech nebo ve chvílích, kdy násilí vede k ostrakismu v ekosystému (a následně k smrti). V tomto smyslu by domestikace byla chápána jako nejhlubší forma spolupráce dvou druhů a je základním příkladem vyhodnotit účinek možného „přátelství“ dvou zvířat, která obývají stejný prostor („kopule“ je latinské slovo, které se překládá jako "Domov").

Při podrobném pozorování jakéhokoli domestikovaného zvířete je nejen oceňováno změny v jejich chování; spíše přesahují morfologické, fyziologické a kognitivní rozměry. Například vědecké důkazy ukazují, že takové vzorky vykazují různé pigmentace (měkčí tóny) než jiné členy jejich druhu; stejně jako menší zuby, výrazné zploštění v projekci čelisti / tlamy, a zmenšení lebečního obvodu a podstatná podobnost s charakteristickými rysy jeho předchozích fází fyzický vývoj. To znamená, že získávají přátelštější nebo méně nepřátelský vzhled.

K přirozenému výběru vedoucímu k domestikaci může dojít automaticky i uměle.. Tento poslední případ je nejznámější, nejviditelnějším exponentem pro jeho ilustraci je pes / vlk. Dnes víme, že vztah mezi člověkem a psem měl obtížný začátek (s četnými útoky na sebe), ale že to začalo zlepšit se z náhodných setkání, při nichž se vlci (canis lupus) přiblížili na lidské území, aby o ně pokojně požádali jídlo.

Tento neagresivní přístup vedl k tomu, že si tato zvířata mohla dovolit neocenitelnou pomoc jiného různé druhy, navazující mezi nimi budoucí spolupráci, která by prospěla přežití oba. Tímto způsobem by se objevily nové adaptace vlků, kteří by byli nejprimitivnějšími předky toho, co známe jako psy (canis lupus familiaris). Tento proces je založen na mezidruhovém vztahu, který byl také v přírodě reprodukován s jinými odrůdami zvířat (spontánně).

Jak je vidět, domestikace nutně začíná výběrem neagresivních jedinců integrací s jinými druhy. patřící do stejného ekosystému, rozhodujícím způsobem překonávající adaptivní vlastnosti připisované agresivitě (jako a konfrontace). Takovým způsobem, z toho by vzešla zvířata s mnohem menší tendencí k útoku na inter / intra druhystejně jako rafinovanější a prosociální styl zvládání.

• Mohlo by vás zajímat: "18 druhů agrese a jejich účinky"

Jaké jsou rozdíly mezi domestikovanými a nedomestikovanými zvířaty?

Proces domestikace způsobuje u všech zvířat řadu změn, a to zahrnuje i lidi. Dále uvidíme tři nejdůležitější podle specifické dimenze, do které by mohly patřit: morfologie, fyziologie a chování.

1. Morfologické změny

Obecně se dá říci, že změny ve vzhledu zvířete jsou spojeny s jakousi regresí směrem k fyzickým charakteristikám juvenilní fáze, což zdůrazňuje absolutní vyjádření změkčení obličejových rysů a korpulence. U mnoha studovaných druhů (včetně psů, primátů a prasat) lebky s menším obvodem (s ohledem na průměr druhu ve volné přírodě) a zploštění jeho tváře, které se označuje jako neoteny (mladistvý vzhled).

Zuby (které se používají jako zbraň proti agresi) jsou také zmenšeny a anatomické rozdíly by byly znatelně zředěny. mezi pohlavími (dimorfismus), protože u většiny druhů je obvykle větší podobnost mezi ženským a mladistvým fyzickým vzhledem zvířata.

2. Fyziologické změny

Ukazují se také zvířata podrobená procesu domestikace řada změn v metabolickém a endokrinním fungování. Například mnoho studií naznačuje, že osa hypotalamus hypofýza nadledvina (neboli HHA) je na počátku neaktivní (což by se promítlo do nízké hladiny stres v klidové situaci), ale jeho funkce by rychle vzrostla, pokud by bylo zapotřebí konkurenčního úsilí (zprostředkované steroidy).

Mnoho autorů interpretuje tuto dvoufázovou reakci jako tendenci k pasivním stylům zvládání domestikovaná zvířata, stejně jako vyhýbání se potenciálně nebezpečným situacím (neochota jednat agresivně).

Ve specifickém případě lišek byly pozorovány významně vyšší hladiny neurotransmiteru serotonin (5-HT) mezi těmi, kteří prošli domestikačním procesem, což je jeden z modulátorů neurobiologické základy aktivních a / nebo pasivních agresivních odpovědí (s dravým nebo obranným záměrem) proti útokům). Navíc, neuroimagingové funkční testy také naznačují nízkou úroveň limbické reaktivity při vystavení nebezpečným situacím (přesněji hypoaktivace mandlí), což naznačuje sníženou zkušenost strachu (to je jedna z emocí, které nejčastěji vyvolávají reakce na agresi obranný).

Nakonec bylo také pozorováno, že domestikovaná zvířata vykazují změnu ve svých reprodukčních cyklech a především významné zvýšení jejich frekvence a doby trvání. Tento fyziologický proces by byl doprovázen páření charakterizované nízkým výskytem donucovacích činů (nebo násilné prosazení toho, kdo má větší hierarchickou dominanci), včetně sofistikovanějších a relevantnějších (a ještě krásnějších) párovacích rituálů.

3. Behaviorální a kognitivní změny

Změny chování jsou mezi všemi těmi, které souvisejí s teorií domestikace, nejpočetnější a nejznámější. Byly popsány u nejrůznějších zvířat, ale zejména u psovitých šelem a primátů (protože jsou to zvířata blízká lidem na evoluční nebo relační úrovni). Tímto způsobem je například známo, že vlci jsou mnohem agresivnější než psi (kteří se omezují na štěkání přítomnost konkurenční skupiny), nebo že bonobové mají tendenci být mírumilovnější a tolerantnější než jiné druhy opic (například šimpanz).

Jsou to právě ty, které alespoň v posledním desetiletí monopolizovaly větší objem výzkumu. Bonobové a šimpanzi mohou poskytnout informace o postojových / sociálních aspektech, které vyplývají z procesu domestikace, protože existuje široká vědecká shoda, že první z nich to zažil mnohem výraznějším způsobem než druhý, který si zaslouží zajímavé srovnání vnitrodruhových interakcí v jejich příslušných prostředích přírodní.

Hlavní závěry, které o tom byly učiněny, naznačují, že (obecně) bonobové jsou zvířata s větším „sociálním závazkem“ s ohledem na svou rodinu a stádo, které se projevuje výraznou tendencí sdílet jídlo (i v případech, kdy příjemce téhož nespolupracoval při hledání nebo úložný prostor). Je také známo, že se více uchylují k hazardním hrám a jiným rekreačním činnostem (které však nejsou) samy o sobě adaptivním účelem), který byl považován za nepřímý indikátor inteligence.

Ukázalo se také, že jsou Bonobos více spolupracujících zvířat během interakcí s jinými druhy, včetně lidí, projevující větší poslušnost pokynům, jejichž dodržování může poskytnout pobídky nějakého druhu (jídlo, hračky atd.). Podobně se také zdají být mnohem schopnější potlačit nutkání dosáhnout rychlé, ale diskrétní odměny, raději počkají nějaký čas, než se jejich cena zvýší. Tato skutečnost naznačuje větší toleranci k frustraci.

Závěry vědců tomu nasvědčují bonobové si zachovávají mnohem více chování svého raného mládí, včetně chování s prosociální podstatou, a že je udržují po celý život. Tato skutečnost by mohla být jedním z důsledků jejich domestikace a poslouchat odlišný evoluční proces, kterému museli čelit (s ohledem na šimpanze). Prostředí i související okolnosti v jejich „příbězích“ byly postulovány jako vysvětlující proměnné pro jejich rozdíly ve zvycích a zvycích.

• Mohlo by vás zajímat: "Co je prosociální chování a jak se vyvíjí?"

Vyskytuje se také u lidí?

Odpověď na tuto otázku je zřejmě ano. Existuje mnoho studií, které naznačují, že změny v našem fyzickém vzhledu s ohledem na naše primitivní předky (vynikající lebeční kulovitost, ztráta ochlupení, snížení svalové hmoty, zploštění zubů, zatažení čelisti nebo celková infantilizace obličeje) jsou způsobeny tímto procesem a že tyto týkají se našich mimořádných kognitivních a sociálních milníků; stejně jako technologické a dokonce kreativní / umělecké.

Moderní lidská tvář má v přírodě výjimečné neotenické vlastnosti (mladistvý vzhled). Ve skutečnosti je tvář dospělého muže považována za velmi podobnou obličeji dospívajícího neandertálce. Tento proces (který také probíhal u jiných vyhynulých hominidních druhů, které se prezentují ve formě mozaiky) se vyvinul souběžně s distancí člověka divoké přírody a jejího přístupu ke společnostem, na kterých se podílelo více jedinců (jejichž provoz vyžadoval mimořádné dovednosti poznávací).

Stručně řečeno, změny, které vyplynuly ze života ve velkých komunitách a ze sbírání návyků Nejenže načrtli náš fyzický vzhled, ale také samotný způsob interakce s ostatními a s prostředím kolem nás. Proces domestikace člověka, chápaný jako tendence k mezidruhové spolupráci, může být zásadní pro pochopení toho, kdo jsme a proč.

Bibliografické odkazy:

• Bidau, C. a Martinez, P. (2017). Kočky a psi překračují hranici: Domácí plemena se řídí Renschovým pravidlem, jejich divokí příbuzní ne. Vavilov Journal of Genetics and Breeding, 21, 443-451.
• Jablonka, E., Ginsburg, S. a Dor, D. (2012). Společný vývoj jazyka a emocí. Filozofické transakce Royal Society of London. Série B, Biologické vědy, 367, 2152-2159.