Fønikere: historien om denne antikke middelhavscivilisation
For at forstå den antikke verdens historie er det nødvendigt at være særlig opmærksom på fønikernes civilisation.
Dernæst vil vi gennemgå de vigtigste begivenheder, der er levet gennem hele byens eksistens, dens forholdet til resten af Middelhavskulturerne og de vigtigste karakteristika, der gav identitet til indbyggerne i Fønik.
- Relateret artikel: "Skrivningens historie: dens udvikling i antikken"
Hvem var fønikerne?
At tale om fønikiernes historie udgør en lille ulempe, og det er det knap deres egne optegnelser opbevares, så de fleste af dataene er hentet fra de konti, som andre civilisationer De har gjort ved dem, føjet til de oplysninger, der er opnået gennem arkæologiske udgravninger, og de undersøgelser, der er udført på de fundne rester. Under alle omstændigheder er der tilstrækkelig information til at foretage en rimelig pålidelig rekonstruktion af fønikiernes historie.
Det skal tages i betragtning, at i denne periode den regerende civilisation i territorierne nær Middelhavet var Egypten
, som i sin udvidelse fandt en nytte i Feniciens kommercielle kapacitet og derfor foretrak denne kultur til at udvikle sig, da den var gavnlig for dem, da det er en hurtig måde at få adgang til alle slags elementer, som fønikerne opnåede i deres kommercielle transaktioner, udført med alle de folk, der deltog i dem selv.Fønikiernes oprindelse
Den fønikiske civilisation det opstod på Middelhavskysten af det territorium, der i dag ville tilhøre Libanon, Syrien, Israel og Palæstina, engang mellem III og II årtusind f.Kr. C., selvom der er uoverensstemmelser med hensyn til den nøjagtige dato for fremkomsten af denne kultur.
Navnet Fønikien ville have givet det grækerne og ville henvise til farven på et typisk farvestof, som de handlede med. De betragtede sig selv som oprindelige kana'anitiske semitter, og det ser ud til, at de ikke i det mindste i princippet skelnede med hensyn til denne civilisation.
Ekspansion og gylden periode
Fønikiernes vækst blev givet af Egypten og hetitterne, skete i tusmørket i bronzealderen (1200 a. C.). Dette favoriserede udvidelsen af Fønikien, og hvis noget karakteriserede denne civilisation, var dens evne til maritim handel og efterforskning. Af denne grund tog de ikke lang tid at etablere handelsruter gennem alle de havne, der blev badet af Middelhavets farvande. Denne strategi tillod dem at dominere handel i hele området og generere tilstrækkelige ressourcer til at konsolidere og udvide.

For året 1230 a. C., Fønikien var allerede den største magt både på niveauet for kommercielt domæne og maritim magt. Systemet med bystater som Sidon og Byblos var en effektiv styringsmetode, og de ekstrapolerede det til andre befolkninger som Berytus, Arwad, Simyra eller Tyre.. Af dem alle blev Byblos betragtet som kernen i alle de handelsruter, der forbandt den kendte verden. Takket være denne metode var fønikerne i stand til at udvide hele Middelhavskysten og etablere bosættelser.
På denne måde grundlagde de byer på øterritorier som dem, der i dag tilhører Cypern, Baleariske Øer, Malta, Sicilien og Sardinien, og også i områder som den iberiske halvø og den nordlige del af kontinentet Afrikansk. Blandt dem alle skiller grundlaget for Kartago sig ud, der ligger hvor Tunis er i dag, da det ville være frøet til civilisation, der ville arve den fønikiske magt, og som ville fortsætte sin ekspansion i fremtiden og komme over for den almægtige Rom.
Hvad der gjorde den fønikiske kultur anderledes end de andre var deres måde at vokse ud på, ikke gennem krig og erobring, men gennem handelsruter og diplomatiske forbindelser med nabokulturer. Denne måde at forholde sig gennem udveksling og gensidig interesse var virkelig frugtbar. I modsætning til denne fredelige politik ville vi finde eksemplet med kulturer som Babylon eller Assyrien, der søgte at udvide sig gennem krigslignende politikker.
Derfor var det denne metode til at søge økonomisk fordel gennem gode relationer, der tillod fønikerne nåede deres højeste punkt som en civilisation gennem hele første halvdel af jernalderen (omkring 1200 til. C. og 800 a. C.). Byen Tyre var den, der voksede mest takket være ledelsen af monarken Hiram I i midten af det 10. århundrede f.Kr. C., tidspunkter hvor David først og Salomo regerede senere i Israel.
Faktisk er både Tyre og mange andre fønikiske byer gentagne gange navngivet i Det Gamle Testamente i Bibel, der angiver vigtigheden af alle disse fønikiske bystater i den historiske periode studeret. Senere ville byen Tyrus udvide og absorbere Sidon, som var et angreb på borgerne i denne befolkning, og fik bystaten til at ryste, da kong Ithobaal, der var ansvarlig for denne bevægelse, blev fristet til at grundlægge et område eget selv.
- Du kan være interesseret i: "De 10 vigtigste romerske legender"
Start med tilbagegang
Den fønikiske ekspansion over Middelhavet havde tjent til formidle en del af deres orientalske kultur i de vestlige byer. Denne indflydelse var især mærkbar i Grækenland. Al denne roddel var en berigelse for alle ved at dele viden, der førte til videnskabelige og teknologiske fremskridt og også for filosofi. Derudover var fønikerne ikke kun mellemmænd, men de havde en stærk industri, der skiller sig ud i kostume-smykker, hvortil de brugte glas, træ, elfenben og forskellige metaller.
De mestrede også forskellige teknikker til tekstilskabelse og var især gode til at farve stoffer.. Faktisk, som vi allerede forventede, er en af deres farvestoffer, den purpur af Tyrus, den, der menes at have givet dem navnet fønikere, hos grækerne. Andre fønikiske byer, såsom dem, der ligger på den iberiske halvø, producerede keramikgenstande. Og den begyndende Kartago var et helt værft, der producerede både med et system, der gjorde dem billigere end dem, der var kendt indtil da, ved at lave dem i serie.
Men dette kommercielle hegemoni havde en modstykke, og det er fønikerne de havde ikke en tilstrækkelig hær til at forsvare sig mod de konstante ekspansionsforsøg fra nabomagterne. Dette er, hvad der skete med det assyriske imperium, som lidt efter lidt overtog flere af de fønikiske bystater og opretholdt dets identitet og deres uafhængighed i bytte for en række hyldest, som de forblev fønikere for, men underordnet dem Assyrien.
Assyrerne besluttede at opretholde denne uafhængighed af de fønikiske byer og ty til en status som vassalage, delvist på grund af de tidligere gode handelsforhold, som begge folk havde men også for den interesse, at den industrielle og kommercielle styrke, som fønikernes byer havde, ikke faldt, da det gav dem en økonomisk fordel, som de ikke ønskede at stoppe med at opnå. Denne situation fortsatte i et stykke tid og derefter genvandt deres uafhængighed efter Shalmanasar III af Assyriens død.
Fønikiens fald
Et stykke tid senere ankom andre monarker, der besluttede at erobre næsten hele fønikiernes område i Levant-området. De assyriske tropper formåede at beslaglægge næsten hele landet bortset fra de to mest magtfulde bystater, Byblos og Tyre, der som før opretholdt en uafhængighed i bytte for hyldest mere og mere krævende. Derefter begyndte en tid med oprør, der konstant blev slået ned, men situationen var uholdbar..
Men det assyriske imperium blev svækket, og dets plads blev besat af babyloneren, der overtog kontrollen med området og dominerede de tidligere fønikiske byer mellem 605 f.Kr. C. og 538 a. C. Men det sluttede ikke her, for efter babylonierne var det det persiske imperium, der førte kampen tilbage til disse lande. I tilfælde af fønikiernes byer foretrak de at hylde igen i bytte for ikke at skulle kæmpe og opretholde deres aktivitet. På trods af konstante erobringer fastholdt bystater deres vigtige rolle i industri og handel.
Fønikiens territorium var under persisk kontrol gennem 3 århundreder, mellem 539 f.Kr. C. og 332 a. C. Hvad angår Levants område, blev den efter den persiske besættelse erobret af Alexander den Store. Selv om dette imperium fortalte "hellenisering" af de erobrede territorier, som de foregående, tillod de at opretholde fønikernes identitet. En anden periode med ustabilitet og konstante krige mellem forskellige civilisationer begyndte.
Endelig og efter en kontinuerlig svækkelse, hvad der er tilbage af Fønikien i dets oprindelige område absorberes af det spirende romerske imperiumi sin provins Syrien. I løbet af hele fasen af gentagne erobringer, langsomt men gradvis, besluttede mange af indbyggerne i Levantine Phoenicia at flytte til andre bosættelser, der havde grundlagt omkring Middelhavet, og det var sådan, at flertallet valgte Carthage, en by, der fik mere og mere styrke, og som senere ville blive den naturlige arving til det gamle Fønik.
Bibliografiske referencer:
- Blázquez, J.M., Alvar, J., Wagner, C.G. (1999). Fønikere og kartagerne i Middelhavet. Madrid: Stol.
- Pardo, F.L. (nitten seksoghalvfems). De fønikiske enklaver i det nordvestlige Afrika: Fra den nautiske skalamodel til koloniseringsmodellen med produktive implikationer. Geryon. Magazine of Ancient History.
- Prados, F. (2007). Fønikierne: fra Libanonbjerget til Hercules søjler. Marcial Pons Editions of History.