Darwins indflydelse på psykologi, i 5 point

Nogle mennesker insisterer på, at psykologi og filosofi er praktisk talt de samme. At begge arbejder grundlæggende med ideer, og at de tjener til at vide, hvordan man udvikler deres eget perspektiv, hvorfra man kan leve livet.

Men dette er falsk: psykologi er ikke baseret på ideer, men på stof; ikke i, hvordan vi skal opføre os, men i hvordan vi virkelig opfører os, og hvordan vi kunne opføre os, hvis visse objektive betingelser var opfyldt. Med andre ord har psykologi altid været en videnskab tæt knyttet til biologi. Når alt kommer til alt eksisterer adfærd ikke, hvis der ikke er nogen krop, der udfører handlinger.

I betragtning af ovenstående er det ikke underligt det faktum, at Charles Darwin havde og stadig har stor indflydelse på psykologien. Når alt kommer til alt er biologi baseret på en blanding mellem genetik og den udvikling, der er startet fra evolutionsteorien foreslået af Darwin og Alfred Russel Wallace. Dernæst vil vi se nogle af de aspekter, hvor denne forsker påvirker udviklingen af ​​adfærdsvidenskab.

• Relateret artikel: "Teorien om biologisk evolution"

Hvad er Darwins evolutionsteori?

Alt, hvad der sker i biologien i dag, er baseret på ideen om, at Charles Darwin var grundlæggende korrekt, da han forklarede den mekanisme, hvormed de forskellige former for livstid. Ethvert andet forslag, der hævder at være en samlende teori om biologi som moderne syntese er nu (blanding af teori om evolution og genetik) skal levere en enorm mængde beviser, og det ser ikke ud til at ske tidlig.

Før du fortsætter, er det vigtigt at vide det de vigtigste grundlæggende ideer om, hvad Darwin foreslog om biologi. Ifølge biologen Ernst Mayr er de ideer, som Darwin forklarede arternes udseende, følgende:

1. Udvikling

De forskellige slægter af levende ting viser hvordan gennem generationer der er konstante ændringer i træk hos enkeltpersoner og i deres måde at organisere eller bebo økosystemer på.

2. Fælles forfader

Selvom alle "familielinjer" har tendens til at ændre sig over tid, har de alle fælles forfædre. For eksempel mennesker og chimpanser kommer fra slægter, der ikke kunne differentieres for millioner af år siden.

3. Gradualisme

Ifølge Darwin optrådte de ændringer, der opstod gennem generationerne, meget langsomt og gradvist, således at det er ikke muligt at identificere et bestemt øjeblik, hvor der er et vendepunkt i processen med at udvikle et bestemt funktion. I dag er det imidlertid kendt, at udseendet af træk ikke altid behøver at være på denne måde.

4. Speciering

Andre kan komme fra en art, så forskellige evolutionære grene vises fra en, der giver anledning til dem.

5. Naturlig selektion

De ændringer, der optræder i livsformernes slægter, drives af naturlig udvælgelse, en proces hvorved nogle træk overføres sandsynligvis til fremtidige generationerafhængigt af forholdene i miljøet, som det skal tilpasses til.

Betydningen af ​​genetik

Det er klart, at Darwin efterlod mange spørgsmål ubesvarede, blandt andet fordi i midten af ​​det 19. århundrede begrænsninger i at undersøge så komplekse emner var en hindring vigtig. Et af disse spørgsmål var for eksempel: hvordan vises de træk, der vil eller ikke vil blive formidlet gennem befolkningen afhængigt af om de tilbyder fordele ved tilpasning til miljøet? Genetikundersøgelser fremmet af Gregor Mendel kom ind i disse typer spørgsmål. Ved bunden af ​​opførelsen af ​​levende væsener er der en genotype, sammensat af gener, som vil afgrænse, hvordan det omtrentlige design af hvert levende væsen vil være.

Virkningerne af Darwins indflydelse på psykologi

Fra det, vi hidtil har set, er det allerede muligt at intuitere, at Darwins ideer har implikationer for psykologien. Det faktum, at der bag hvert levende væsen er en historie med interaktioner mellem nogle træk og det miljø, de vises i, gør den adfærdsmæssige stil, som også er kan forstås som et træk, selvom det ikke ligefrem er noget fysisk, men psykologisk, kan analyseres på en anden måde.

I denne forstand er følgende emner behandlet fra psykologi, der kommer i kontakt med Darwins ideer, følgende.

1. Bekymring for forskelle mellem kønnene

I vestlige samfund, allerede før Darwin skrev om evolution, var forskellene mellem mænd og kvinder noget, der normalt blev forstået. fortolket fra et essentielt perspektiv: maskulinitet udtrykkes gennem mænd, og kvindelighed gør det gennem kvinder, fordi ”det kan ikke være fra en anden mode".

Dog viser Darwin det tydeligt essentialisme er fuldstændig ubrugelig, når det kommer til at forstå disse forskelle mellem mænd og kvinder. Hans ideer gav plads til et nyt perspektiv: begge køn er forskellige, fordi i hver af dem måderne at have afkom (og som følge heraf få andre til at arve vores træk og gener) er forskellige. Den grundlæggende ting i dette tilfælde er, at kvinder som hovedregel skal betale en højere reproduktiv pris end mænd for at have afkom, da det er dem, der dræber.

Men... hvad med psykologiske træk? Reagerer de psykologiske forskelle, der findes mellem mænd og kvinder, også på konsekvenserne af biologisk udvikling, eller er der andre alternative forklaringer? I øjeblikket er dette et forskningsområde, hvor der er meget aktivitet, og som normalt skaber stor interesse. Det er ikke underligt: ​​at acceptere det ene eller det andet svar kan føre til meget forskellige offentlige politikker.

2. Myten om sindet, der forstår alt

Der var en tid, hvor rationalitet blev anset for at være essensen af ​​menneskelig mental aktivitet. Med indsats, tålmodighed og udvikling af de rigtige værktøjer, vi kunne perfekt forstå praktisk talt alt, hvad der omgiver os, takket være brugen af ​​fornuft.

Bidragene til videnskaben fra Charles Darwin sætter imidlertid disse ideer i skak: hvis alt, hvad vi er, eksisterer simpelthen fordi det hjalp vores forfædre med at overleve, hvorfor ville det være anderledes med evnen til at tænke rationelt?

Årsagen er således ikke der, fordi den er forudbestemt til at afslutte uvidenhed, men fordi giver os mulighed for at kende verden godt nok til at holde os i live og forhåbentlig reproducere. Livets træ har ikke et sted på sit højeste punkt, der burde være besat af de mest fornuftige arter, vi er endnu en gren.

3. Nøglen er at tilpasse sig

Begrebet tilpasning er grundlæggende i psykologien. Faktisk siges det ofte i kliniske omgivelser, at et af hovedkriterierne for at afgøre, om noget er en psykisk lidelse, eller det ser ikke på, om den manifesterede adfærd er adaptiv eller ej De er. Det vil sige, hvis det adfærdsmønster i den sammenhæng, hvor personen lever, genererer ubehag.

For at udtrykke adfærd er det nødvendigt, at der er nogen, der udfører handlinger og et medium, hvor disse handlinger modtages, nøglen til forståelse af adfærden er i se på forholdet mellem disse to komponenter og ikke kun individet.

På samme måde som Darwin påpegede, at der ikke er gode eller dårlige træk i sig selv, da man kan være nyttig i et miljø og skadeligt i et andet, kan noget lignende forekomme med adfærd: en forkærlighed for gentagne opgaver kan forårsage problemer i et job, der står over for offentligheden, men ikke i en anden orienteret mod bygning.

4. Intelligens bryder paradigmer

En anden af ​​de påvirkninger på psykologi, som Darwins arbejde har haft, har at gøre med fremhæve den unikke karakter af det sæt mentale evner, vi kalder intelligens. Denne naturforsker viste, at mens der i dyreverdenen er der mange arter, der er i stand til at opføre sig på fantastiske måder at overleve, i I de fleste tilfælde er disse handlinger et resultat af evolution og er arvet fra generation til generation uden nogen læring fra hinanden. halvt. For eksempel kan myrer koordinere på utrolige måder for at nå et mål, men dette sker, fordi de er "programmeret" til at gøre det.

På den anden side er der en række dyrearter, der ikke er underlagt så mange biologiske begrænsninger, når det kommer til at opføre sig, og vi er en af ​​dem. Intelligens er en proces til valg af de rigtige svar inden for rammerne af en proces med valg af de rigtige træk. Gener får os på skinner i nogle ting (for eksempel de fleste mennesker oplever seksuelle drifter), men ud over det har vi relativ frihed til at gøre det, vi gør vi vil have. Dette strider imidlertid ikke imod teorien om evolution: at være smart er nyttigt i visse sammenhænge og i vores sag har gjort det muligt for en relativt bedrøvet hominidart at sprede sig over planeten. Det er et kendetegn, at tillader os ikke at skulle specialisere os i et enkelt miljø antager risikoen for udryddelse, hvis dette miljø forsvinder eller ændrer sig for meget.

5. At være lykkelig er ikke det samme som vedholdende

Endelig er et andet aspekt, hvor Darwin har påvirket psykologien, at det hjælper os med at give relativ betydning for at få succes fra et evolutionært synspunkt. At være en del af en art, der har mange afkom, der er i stand til at overleve til voksenalderen, betyder ikke succes, det er simpelthen konsekvensen af en naturlig proces, hvor uanset hvad vi gør, vi ikke har det sidste ord, og hvor vores lykke desuden ikke er vigtig. Når alt kommer til alt er der mange individer af samme art, etniske gruppe eller familie betyder, at sønner og døtre af en eller anden grund er i stand til at efterlade afkommåske i overflod. Hvilke ofre har du bragt for at nå det punkt? Der er den vigtige ting.