Comparative Psychology: The Animal Part of Psychology

Det har længe været kendt, at ikke-menneskelige dyrs mentale og adfærdsmæssige liv er meget rigere, end man kunne antage ved første øjekast. Komparativ psykologi er et forsøg på at forstå logikken bag måde at handle, tænke og føle på disse livsformer.

Selvfølgelig er det også et fagfelt, der ikke er frit for kritik af både brugen af ​​den sammenlignende metode og dens etiske tilgang. Lad os se, hvad denne gren af ​​forskning inden for psykologi består af.

Hvad er komparativ psykologi?

Komparativ psykologi er defineret som et forsøg på at forstå dyrs adfærd og mentale liv generelt, startende fra ideen om, at der er visse karakteristika ved disse to områder, der har udviklet sig over tid.

Således er komparativ psykologi ikke kun en type forskning, hvor ligheder og forskelle mellem forskellige typer dyr (inklusive vores egen art her), men antager, at bag disse ligheder og forskelle er en historie om, hvordan livet Mental sundhed og opførsel af disse livsformer har udviklet sig gennem en generations overgang til den næste og gennem oprettelsen af nye arter.

Brug af den sammenlignende metode

Således komparativ psykologi brug den sammenlignende metode, som består i at studere psykologiske processer i visse arter og se, hvordan disse konklusioner kan ekstrapoleres til andre arter.

Generelt er undersøgelser fokuseret på at se på hvilket tidspunkt i evolutionær historien visse karakteristika vises psykologisk og derfra kontrollere, hvordan de har udviklet sig, indtil de når de mest "udviklede" dyrearter i en bestemt egenskab.

I praksis betyder det, at den art, hvis opførsel og mentale processer er beregnet til at blive undersøgt ved indirekte at undersøge arter relateret til den, næsten altid er vores. Mange forskere mener imidlertid, at målet med komparativ psykologi ikke bør være en undskyldning for at ende med at tale om menneskets psykologi, men snarere det mentale liv og opførsel af ikke-menneskelige dyrearter interesserer sig selv.

Dyreforsøg eller observation?

I princippet er der intet i definitionen af, hvad komparativ psykologi er, der kun kan antages at afhænge af den eksperimentelle metode; Det kunne også være baseret på feltobservationer foretaget på det naturlige terræn, hvor en art lever, ligesom etologi traditionelt har gjort.

I praksis er eksperimenter imidlertid den hyppigst anvendte mulighed i komparativ psykologi af to grunde:

• Det er billigere og hurtigere.

• Eventuelle uforudsete begivenheder undgås.

• Det gør det muligt at isolere variablerne meget bedre.

• At ignorere indflydelsen fra et artsspecifikt naturmiljø gør det lettere at drage konklusioner, der giver information om menneskelig adfærd.

Selvfølgelig har dette gjort komparativ psykologi stærkt kritiseret for tilfælde af dyremishandling, som den Harry Harlow and the Monkeys Experiment som er berøvet kontakt med deres mor i deres første uger af livet.

Sammenlignende psykologi og behaviorisme

Historisk set har behaviorisme været den strøm af psykologi, der mest har været afhængig af komparativ psykologi for at gøre opdagelser.

Dette skyldes, at eftersom adfærdsmæssige forskere fokuserede på de komponenter i psykologi, der kan registreres objektivt og kvantificeret antog de, at beredskaber, som for dem var de grundlæggende komponenter i konstruktionen af ​​mønstre af adfærd, kan studeres i deres mest basale elementer i livsformer med et mindre komplekst nervesystem end menneske.

For eksempel, B. F. Skinner blev kendt med sine eksperimenter med duer, og Edward thorndike, som var et af præcedenserne for behaviorisme, etablerede teorier om brugen af ​​intelligens ved at eksperimentere med katte.

Selvfølgelig Ivan Pavlov, der lagde grundlaget for udviklingen af ​​behaviorisme ved at studere enkel konditionering, eksperimenterede med hunde fra fysiologi. Selv Edward Tolman, en forsker uddannet i behaviorisme, der satte spørgsmålstegn ved antagelserne om denne psykologiske strøm, gjorde det ved at studere rotter.

Mulighederne for denne gren af ​​psykologi

Dyrens vilde udseende, fraværet af menneskelignende ansigtsbevægelser og en sprog får os til at antage, at alt, hvad der er relateret til psykologien i disse livsformer, er enkel. Sammenlignende psykologi lægger stor vægt på den måde dyrene opfører sig på.

Under alle omstændigheder drøftes det stærkt, om han gør det med menneskers øjne, eller om han søger en ægte forståelse af disse organismeres mentale liv. Der er mange forskellige dyrearter, og sammenlignende psykologi har traditionelt studeret grundlæggende ikke-menneskelige primater og nogle dyr, der kan tilpasse sig godt til hjemmet, som rotter eller marsvin.

Mulighederne for komparativ psykologi har at gøre med en bedre forståelse af de livsformer, der omgiver os og også med en dybere viden om adfærdsmønstre arvet i årtusinder gennem vores slægt evolutionær.

Dens begrænsninger har at gøre med brugen af ​​den sammenlignende metode og med hvad man ved aldrig rigtig, i hvilket omfang det er muligt at ekstrapolere konklusioner fra en art til en anden. Og selvfølgelig er de etiske spørgsmål, der er rejst ved dyreforsøg, kommet helt ind i debatten om, hvorvidt komparativ psykologi er nyttig eller ej.