Education, study and knowledge

Kronisk offer: Mennesker, der klager over vicepræsident

Enhver, i enhver situation i deres liv, har måttet antage offerrolle. For det meste antages denne rolle baseret på objektive fakta, der retfærdiggør, at vi kan føle os mere sårbare eller hjælpeløse.

Ofre som personlighed

Men der er mennesker, der udviser kronisk offer: De er i en permanent tilstand af ubegrundede klager og klager. Disse individer gemmer sig bag en victimizing personlighed, skønt nogle af dem indtager denne holdning ubevidst. På denne måde frigør de sig fra ethvert ansvar i deres handlinger og bebrejder resten af, hvad der sker med dem.

At opretholde denne type holdning i lang tid, som vi har kaldt "kronisk offer", er ikke i sig selv en patologi, der er klassificeret i DSM-5, men det kunne lægge det psykologiske fundament, der kunne ende med at udvikle en paranoid personlighedsforstyrrelse. Dette sker, fordi personen vedvarende bebrejder andre for dårlige ting, der sker med dem.

Offer og pessimisme går hånd i hånd

Denne måde at møde den daglige på kan medføre flere negative konsekvenser. En af de klareste skader er

instagram story viewer
pessimistisk syn på livet der fører til kronisk offer, da det skaber et miljø af ubehag og mistillid både for person, der altid klager over mennesker omkring ham, der føler sig uretfærdigt behandlet.

I et stort antal tilfælde ender den person, der viser denne tendens til kronisk offer, en række dårlige følelser, såsom vrede eller vrede. gå til, som kan degenerere til en aggressivt ofre. Den aggressive voldshandler bebrejder ikke kun andre og beklager alt, men kan også indtage aggressive holdninger og vold, intolerance og foragt for den fysiske og moralske integritet hos mennesker, der betragter sig skyldige for nogle grund.

Hvordan er voldsmændene?

Men, Hvilke tilbagevendende personlighedstræk og holdninger udfører disse mennesker? Vi kommer til at kende dem gennem følgende punkter.

1) De fordrejer systematisk virkeligheden

Mennesker med kronisk offer de tror oprigtigt, at al skylden for, hvad der sker med dem, er andres skyld; de tager aldrig noget ansvar for deres handlinger. Det bagvedliggende problem er, at de ser virkeligheden forvrænget med en eksternt kontrolsted. De har tendens til at tro, at både gode ting og dårlige tider afhænger af årsager, der er eksterne for deres vilje.

Det er også rigtigt, at de har en tendens til ubevidst at overdrive det negative på en sådan måde, at de falder i en stærk pessimisme, der forhindrer dem i at se de positive ting i livet.

2) Det konstante klagesang styrker dem

De ofre for enkeltpersoner tro, at deres personlige situation skyldes andres dårlige handlinger og omstændighederDerfor føler de sig ikke ansvarlige for noget, der sker med dem. Derfor tilbringer de dagen sorg, til det punkt, at de finder en vigtig forstærkning for deres holdning i klage og klage, idet de antog deres rolle som ofre og forsøgte at tiltrække deres opmærksomhed miljø.

De er ikke i stand til at bede om hjælp fra nogen, de beklager bare deres uheld ved at løbe ind i uønskede. Dette er intet andet end en ubevidst søgning efter opmærksomhed og fremtrædende plads.

3) Dit mål er at finde syndere

Status for permanent offer Det er også tæt forbundet med en mistillidsfuld holdning. De mener, at andre altid motiveres af falske interesser og handler i ond tro mod dem. Af denne grund inspicerer de enhver detalje eller gestus fra menneskerne omkring dem til millimeteren. forsøger at opdage nogle klager, uanset hvor lille eller ikke-eksisterende, for at styrke sin rolle som ofre.

Baseret på at handle sådan de ender med at bekræfte deres personlighed og er meget modtagelige for den behandling, som andre giver dem, overdriver enhver lille detalje til en patologisk grænse.

4) Ingen selvkritik

De er ikke i stand til selvkritik om deres holdning eller deres handlinger. Mennesker med kronisk offer er helt overbeviste om, at de ikke har skylden for noget, som de ikke forestiller sig, at intet i dem er forkasteligt eller uforbedrende. Som allerede nævnt holder de andre mennesker ansvarlige for alt, de er ude af stand til at acceptere kritik og derfor Selvfølgelig er de langt fra i stand til at reflektere over deres holdning eller handlinger for at forbedre sig på en eller anden side af deres lever.

De er intolerante over for andres fejl og mangler, men de opfatter deres egne fejl som trivielle og under alle omstændigheder berettigede.

Den taktik, der anvendes af victimizers

Når der er en person, der påtager sig rollen som offer, der skal være en anden, der opfattes som skyldig. Til dette formål anvender kroniske ofre en række taktikker og strategier for at få en anden person til at føle sig skyldig.

Hvis vi ignorerer dette modus operandi Af ofreholdere er det lettere for os at falde ind i deres mentale ramme og at overbevise os om, at al fejlen er vores.

1. Retorik og taleforløb for offeret

Det er meget almindeligt for disse typer mennesker prøv at latterliggøre og diskvalificere ethvert argument fra din "fjende". Imidlertid forsøger de ikke at tilbagevise modstanderen baseret på bedre data eller argumenter, men diskvalificerer snarere og forsøger at få den anden person til at påtage sig rollen som "angriber".

Hvordan gør de det? Under antagelse af offerets rolle i diskussionen, så modstanderen forbliver en autoritær person, med lidt empati og endda aggressiv. Dette punkt er kendt i den disciplin, der studerer argumentation som "centrist retorik", siden hvilket er en taktik, der sigter mod at præsentere fjenden som en radikal, snarere end at tilbagevise eller forbedre hans argumenter. På denne måde er ethvert argument fra den modsatte side kun en demonstration af aggressivitet og ekstremisme.

Hvis de er hjørnet af en påstand eller uigenkaldelige data, vil offeret ikke svare med argumenter eller give andre data, men vil sige noget som dette: "Du angriber mig altid, fortæller du mig, at jeg lyver?" eller "Jeg kan ikke lide, at du pålægger dit synspunkt".

2. Voldmandens "tilbagetrækning i tide"

Undertiden er offerets tale koncentreret om at unddrage sig sit ansvar for at forsøge at undgå at skulle anerkende en fejl eller bede om tilgivelse for noget, han har gjort forkert. For at gøre dette vil han forsøge at komme ud af situationen, som han kan. Den mest almindelige strategi udover diskvalificering af din samtalers argumentation (se punkt 1) består af vride bundtet ud for ikke at erkende, at han tog forkert i sin kropsholdning.

Hvordan gør de det? Antager offerets rolle og manipulerer situationen, så interaktionen spirer i forvirring. Dette oversættes til, at offeret forsøger at projicere sine fejl på modstanderen.

For eksempel, hvis modstanderen i tråden i en diskussion giver verificerede og pålidelige data, der modsiger offerets stilling, vil sidstnævnte ikke erkende, at han tog fejl. I stedet vil han forsøge at trække sig tilbage ved hjælp af disse typiske sætninger. ”Disse data modsiger ikke det, jeg sagde. Stop med at forvirre os med irrelevante tal " eller "Du bebrejder mig for at have givet min enkle mening, det giver ingen mening at fortsætte med at argumentere med en sådan". Og efter disse ord er det normale, at han forlader scenen for begivenhederne og føler sig ”vinder”.

3. Følelsesmæssig afpresning

Den sidste af de strategier, der oftest bruges af kroniske ofre, er følelsesmæssig afpresning. Når de kender godt styrker og svagheder ved deres "modstander", de tøver ikke med at manipulere deres følelser for at prøve at komme væk med det og vise sig som et offer. Mennesker, der foregiver at være ofre, har stor kapacitet til at genkende følelser, og de bruger andres tvivl og svagheder til deres egen fordel.

Hvordan gør de det? De er i stand til at opdage deres modstanders svage punkter og forsøge at udnytte den empati, de kan give ham. Således forfalder de situationen, så den anden overtager rollen som bøddel, og de etablerer sig i ofrenes stilling.

Denne type holdning kan f.eks. Materialisere sig med den mor, der prøver at bebrejde sin søn med sætninger som: "Med alt gør jeg altid for dig, og det er sådan du betaler mig." Følelsesmæssig afpresning er også en typisk manipulationsstrategi i forhold. Vi forklarer det grundigt i denne artikel:

"Følelsesmæssig afpresning: en måde at manipulere din partners følelser"

Hvordan skal man håndtere en sådan person?

Det vigtigste er, at hvis du har en kronisk offer i din nære cirkel, er du i stand til at identificere ham. Senere, du er nødt til at prøve ikke at blive viklet ind i hans manipulationsspil. Det er nok at lade ham vide, at hans beklagelse altid er den samme, og at modet i dette liv er at forsøge at finde løsninger. Hvis du er villig til at finde løsninger på dine problemer, skal vi give dig en hånd og påpege det vi er med dem, men vi må også gøre det klart, at vi ikke spilder tid på at lytte til dem klager.

At være pragmatisk, skal du bekymre dig om dig selv og undgå så meget som muligt dårlige vibes. Du bør ikke acceptere, at de forsøger at få dig til at føle dig skyldig for deres problemer. Han kan kun skade dine følelser, hvis du lader ham have den magt over dig.

De 7 store forskelle mellem mænd og kvinder

Vi påpeger forskellene mellem mænd og kvinder fra de tendenser, der observeres. Der er nogle stat...

Læs mere

Den utilitaristiske teori om John Stuart Mill

John Stuart Mill var en af ​​de mest indflydelsesrige filosoffer i vestlig tanke og i den senere ...

Læs mere

At lære at styre empati og tilpasning

Tilpasningsevne og empati: Hvordan kan du udnytte disse to kvaliteter til at blive en bedre perso...

Læs mere

instagram viewer