Fylogeni og ontogeni: hvad de er, og hvordan de adskiller sig
Fylogeni og ontogeni er to ord, der ofte vises sammen, hvilket får en til mere end én lejlighed til at tro, at de er synonyme. Men det er de ikke.
Den første beskriver det evolutionære forhold mellem de arter, der befolker jorden, mens den anden er ansvarlig for at studere modningsprocessen for levende væsener.
Men på trods af at de ikke betyder det samme, har evolutionsteorien ikke været i stand til at undgå at forbinde dem, og med god grund, da i det væsentlige begge beskriver, hvad der er oprindelsen, og hvilke typer ændringer der sker i den komplekse idé, der er ved livstid. Lad os se det næste.
- Relateret artikel: "Teorien om biologisk evolution"
Fylogeni og ontogeni: hvad beskriver de i biologi?
Ordene "fylogeni" og "ontogeni" blev introduceret i 1866 af den tyske naturforsker og filosof Ernst Haeckel, meget inspireret af Charles Darwins arbejde, og som populariserede den engelske naturforskers arbejde i tyske lande.
Ordet fylogeni blev brugt til at beskrive den historiske og generiske udvikling af en art
, det vil sige, hvordan en art har ændret sig over tid, og hvordan den kan relateres til andre arter inden for evolutionstræet.Ordet ontogeni ville beskrive individuel udvikling, det vil sige modning af en organisme. I dag har begge udtryk mere eller mindre den samme idé bag, selvom og især takket være fremskridtene i genetik og udvikling af teknologi som røntgenstråler, har begge biologiske felter øget deres viden.
Hvad er fylogeni?
Fylogeni (fra græsk "phylon", art, race og "oprindelse", oprindelse, generation) er den undersøgelse inden for biologi, der er dedikeret til at studere oprindelse og udvikling gennem den evolutionære historie for de arter, der befolker planeten, ud over at udarbejde slægtsforskning, der forholde sig.
Udgangspunktet for at kende fylogenien hos levende væsener er at etablere ligheder mellem forskellige arter. Dette gøres ved at analysere deres DNA, morfologi, embryologi, lignende brug af lemmer og andre aspekter. Hvis der i to eller flere arter findes ligheder i de nævnte aspekter, det kan siges, at der skal være et genetisk forhold eller evolutionær lighed.
Der er arter, der kan have et meget tæt evolutionært forhold, da det kan være tilfældet med der deler en fælles forfader, det vil sige en art, som begge er moderne arter ned. Dette er hovedspørgsmålet, som den fylogenetiske undersøgelse indtager, og det er det, der gør det muligt at udarbejde meget sofistikerede fylogenetiske træer.
Disse træer, der i øjeblikket vælger at være baseret på studier af genetik, udgør de baser, som fylogenetisk viden er baseret på. De er videnskabelige klassifikationer, der giver dig mulighed for at se, hvor tæt forskellige arter er relateret, både moderne og fortid og uddød, og se hvordan disse forhold har ændret sig i løbet af evolutionær historie.
På den anden side tjener slægtskabsforholdene mellem arter til at etablere klassifikationer af levende væsener i flere hierarkisk organiserede kategorier. Her kan du se et eksempel med kategorierne arrangeret i kolonner fra det mest generelle til det mest specifikke:
Navn | Bestille | Familie | Køn |
---|---|---|---|
Dromedar | Artiodactyla | Kamelider | Camelus |
Genet | Kødædende | Vivérrido | Genetta |
Væsel | Kødædende | Mustelids | Mustela |
Odder | Kødædende | Mustelids | Lutra |
Det må siges, at disse fylogenetiske træer ikke er en moderne ting. Allerede i "The Origin of Species" (1859) af Charles Darwin tegnes et træ, hvori Engelsk naturforsker forsøger visuelt at repræsentere, hvordan forskellige arter er beslægtede moderne.
- Du kan være interesseret: "Charles Darwin: biografi om denne berømte engelske naturforsker"
Om menneskelig fylogeni
Den menneskelige fylogeni er studiet af oprindelse og udvikling gennem evolutionær historie, både det moderne menneske (Homo sapiens sapiens) og deres hominide forgænger eller beslægtede arter, såsom Neanderthal.
I det menneskelige fylogenetiske træ finder vi også andre primater, såsom de moderne prosimianere, aberne fra den nye og gamle verden, gibbon, orangutangen, chimpansen og gorillaerne.
Moderne fylogenetik mener, at de er en del af det menneskelige fylogenetiske træ, baseret på de fund, der er fundet til dato, følgende arter og slægter: Pliopithecus, Dryopithecus, Oreopithecus, Ramapitecus, Australopithecus, Paranthropus, Australopithecus fremskreden, Homo erectus, Homo erectus soloensis, Homo neanderthalensis, Homo rhoesiensis, Y Moderne homo sapiens.
Hvad er ontogeni?
Ontogeny (fra det græske "over", væren og "genese", oprindelse, generation) er et andet felt inden for biologi som er ansvarlig for at studere udviklingen af levende væsener gennem deres individuelle liv, er sige, studerer, hvordan organismer og deres modningsproces dannes, både før og efter fødslen.
Ontogeny genkender forskellige stadier i udviklingen af organismen, begyndende med befrugtning af en reproduktiv celle med en anden, det vil sige foreningen mellem to gameter (i mange arter dyr).
Fra unionen opstår en zygote, som er resultatet af, at den befrugtede celle har gennemgået en mitoseproces, opdelt i flere celler og skabt en brombærformet struktur. Den næste fase består af embryogenese, hvor zygoten er segmenteret. Derefter ville organogenese komme, hvor organer og væv dannes, og man allerede vil have en person, der mere eller mindre dannes.
Hvordan forholder de sig?
Begrebet ontogeni og fylogeni hænger tæt sammen. Som vi har sagt, er ontogeni ansvarlig for at studere den individuelle udvikling af en organisme, se hvilke faser der gennemgår, og hvilke nye strukturer, både anatomiske og funktionelle, er erhverver. Fylogeni er ansvarlig for undersøgelsen af artens udvikling og evolutionære forholdDette er deres interspecifikke slægtskab, både med andre moderne arter og med uddøde arter.
Ved at studere ontogeni og ved at fokusere på embryoner mener forskere, at evolutionær historie kan læres. Selvom dette ikke altid behøver at ske, er det ganske hyppigt, at mens man observerer et embryo af enhver art, findes forfædre tegn der er bevaret i udviklingen af den nævnte organisme.
Et eksempel på dette er embryoet hos forskellige dyr, som ved første øjekast ikke synes at være beslægtede: kyllinger og mennesker. Man vil sige, at det er svært at tro, at et dyr, der lægger æg, med fjer, næb, hule knogler og vinger har en slags slægtskab med mennesker. Imidlertid er deres embryoner meget ens og præsenterer både fordybninger og buer i nakken, strukturer, der ligner svælg og gælbuer, der findes i fisk.
Denne idé om at relatere ontogeni og fylogeni er ikke ny, selvom det skal bemærkes, at den i dag bruges som bevis for, at to eller flere arter er fylogenetisk beslægtede. I lang tid blev ontogeni antaget at være en prøve på, hvordan hver art udvikler sig under dens udvikling. Nuværende videnskab har imidlertid forsømt denne teori på trods af at han anerkender visse forbindelser mellem ontogeni og den såkaldte fylogeni (som studerer udviklingen af en taxon af organismer).
Nogle forskere i slutningen af det nittende århundrede, lige efter offentliggørelsen af Darwins arbejde og Haeckels udseende så de, at ontogeni ikke kun kunne afsløre ting om evolutionær historie, men at, hvad mere er, troede, at individets embryonale udvikling var en slags repræsentation trin for trin af denne historie. Disse forskere gik så langt som at bekræfte, at ontogeni rekapitulerer fylogeni (teori om rekapitulation), hvilket får en organisme til at passere den gennem alle de voksne stadier i dens historie evolutionær eller fylogeni.
Selvom denne idé kunne have sin betydning, var der allerede på samme tid mange forskere, der hævdede, at evolution ikke fungerede på denne måde. Det kunne ikke være, at et embryo, fordi ja, var en repræsentation af dets arts evolutionære historie. Hvis dette for eksempel var tilfældet hos mennesker, på et eller andet tidspunkt i ontogenetisk udvikling, skulle der være noget der lignede et krybdyr, en abe eller en Homo erectus.
Rekapitulationshypotesen blev afvist og er ikke en del af den syntetiske teori, teori, der mener, at evolution sker fra integrering af naturlig selektion Darwinian med de arvelige biologiske komponenter og tilfældige ændringer (mutationer), der forekommer i generne.
Bibliografiske referencer:
- de Queiroz, K.; Gauthier, J. (1990). "Fylogeni som et centralt princip i taxonomi: fylogenetiske definitioner af taxonnavne". Syst. Zool. (39): 307-322. doi 10.2307 / 2992353.
- Gould, S.J. (1977). Ontogeni og fylogeni. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press fra Harvard University Press
- Toren, C. (2002) "Sammenligning og ontogeni." Antropologi til sammenligning: 187.