De 5 personlighedstræk ved et geni

Hvad er det definerende kendetegn ved et geni? Det er et spørgsmål, som menneskeheden har stillet sig selv gennem tiderne. Mange ønsker at opnå topkvalitet, men kun nogle få udvalgte opnår en sådan forpligtelse.

I de fleste tilfælde forstår vi ikke, hvordan den person nøjagtigt kunne være kommet derhen. Af hvilke grunde var Picasso eller Dalí i stand til at udvikle sådanne frugtbare og innovative værker? Hvorfor havde Mozart en større kapacitet til at komponere end nogen anden i en ung alder? Hvordan kunne Albert Einstein komme til at formulere teorier så abstruse som relativitetsteorier?

Hvordan er geniernes personlighed?

Det siges ofte, at genier er takket være a medfødt gave: indeholde det potentiale, der er nødvendigt for at udvikle et talent i en bestemt aktivitet. Denne opfattelse er ikke helt nøjagtig. For at være sikker er genier naturligt talentfulde, men potentialitet er ikke det definerende kendetegn ved geni. Dernæst beskriver vi i alt fem træk, som hvert geni opfylder.

1. De er analytiske og impulsive

At skrive din bog Kreativitet (Paidós, 2008), psykologen Mihaly Csikszentmihalyi interviewede enoghalvfems genier fra mange forskellige discipliner, herunder femten nobelpristagere. En af konklusionerne med denne forskning er, at højt talentfulde mennesker har to egenskaber: nysgerrighed og impulsivitet. ”De er mennesker bortført af deres arbejde, og selvom de er omgivet af mere talentfulde mennesker, hans umådelige ønske om at kende virkeligheden er et afgørende træk ”, argumenterer han Csikszentmihalyi.

2. Reguleret træning betyder ikke så meget som dedikation til din specialitet

Vi har en tendens til at relatere den akademiske rekord med ekspertise, men der er ikke sådan et forhold i mange tilfælde. Professor i University of California Dean simonton undersøgte og analyserede de akademiske optegnelser over 350 genier, der boede mellem 1480 og 1860, blandt de som var navne som Leonardo da Vinci, Galileo Galilei, Ludwig van Beethoven eller Rembrandt.

Det fastslog, at niveauet for formel uddannelse, som hver havde modtaget og sæt parametre for ekspertise i henhold til hans værker. Konklusionerne var uventede. Forholdet mellem træning og ekspertise udgjorde en klokkeformet graf: de største genier strålende var dem, hvis uddannelsesniveau var medium, hvilket kunne svare til et eksamensbevis. Dem med mere eller mindre baggrund var mindre kreative.

Den lyseste de fortsatte med at studere på en selvlært mådeud over at være forelsket i deres arbejde, bruge det meste af dagen på deres studier og arbejde. De mest populære skabere er dem, der tager deres lidenskab til det ekstreme.

3. Selvkritisk

Psykologen Howard Gardner siger, at store skabere kan lide Picasso, Freud eller Stravinsky De havde et lignende arbejdsmønster baseret på forsøg og fejl: de observerede et problem, de udtænkte en løsning, de eksperimenterede det og de sammensatte en systematisk feedback. "Store fyre," forklarer Gardner, "brug meget tid på at tænke over, hvad de vil opnå, om de har haft succes eller ej, og hvis de ikke har gjort det, hvad de har brug for at ændre."

Kreative sind er også de mest metodiske.

4. De er dedikerede, ensomme og kan blive neurotiske

Skaberne er konstant at reflektere over hans arbejde, og dette har nogle ulemper. At tænke på arbejde uden stop stopper med at dræne personlige forhold. Csikszentmihaly siger, at de fleste genier undlader at etablere sociale relationer under sin ungdom, hovedsageligt på grund af hans nysgerrighed over for discipliner, der er fremmede for ham lignende. Resten af ​​teenagere opretholder en selskabelig holdning og er normalt ikke villige til at bruge tid på at finpudse deres talenter.

Nogle gange kan den dedikation, det tager at være et geni, ses som en patologi. Disse løbende ofre kan blive til besættelse - ekstraordinære skabere behøver ikke at være lykkelige. Vi er bare nødt til at stoppe for at se den stramhed, som Sigmund Freud, T.S. Eliot eller Mohandas Gandhi samt den frygtelige selvpålagte ensomhed, der markerede Albert Einsteins liv. De fleste genier udvikler sig neurotiske træk: deres dedikation gjorde dem selvisk og galninger.

5. De arbejder ud fra lidenskab, ikke penge

Ægte genier lever deres arbejde med kærlighed, sjældent forkæler det sig for penge eller belønning, men for lidenskab og kald. ”Skaberne, der har perfektioneret deres arbejde ved glæden ved selve aktiviteten snarere end ved ydre belønninger, har de skabt en kunst, der socialt er blevet bedømt som privilegeret ”, bekræfter forfatteren Dan Pink i sin bog Den overraskende sandhed om, hvad der motiverer os (Planet, 2000).

"Ligeledes er det dem, der var mindre motiverede af ydre belønninger, der i sidste ende modtog dem."

Nogle gode sætninger at overveje

Langs historien, mange strålende sind har efterladt os perler i form af sætninger, der opfordrer os til at reflektere over mange aspekter af virkeligheden. Vi har samlet dem i en artikel, hvor vi foruden de berømte citater har ønsket at udvikle en refleksion eller fortolkning af hver enkelt af dem.

• Du kan læse det her: "120 kloge sætninger til at reflektere over livet"

Bibliografiske referencer:

• Maíllo, Adolfo (1970). Introduktion til psykologi. Mc Graw-Hill Book Company.
• Pueyo, Antonio Andrés (2013). «5». Psykologi af individuelle forskelle (på catalansk). Barcelona universitets boghandel.
• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2018). Hvad er intelligens? Fra IQ til flere intelligenser. EMSE Publishing.