Kapacitisme: diskrimination mod funktionel mangfoldighed

Der er stigende bevidsthed om de forskellige former for diskrimination, som visse grupper og minoriteter må stå over for i deres daglige liv. For eksempel er racisme og machismo eksempler på måder at tænke på, der afspejles i ulige behandling af visse mennesker for at være, som de er.

Men der er andre begreber, der refererer til de måder, hvorpå diskrimination i øjeblikket udføres. For eksempel det af kapacitisme, der henviser til den ulige behandling, som personer med funktionel mangfoldighed modtager, ofte stigmatiseret og behandlet fra fordomme for at blive betragtet som handicappet.

• Du kan være interesseret: "De 16 former for diskrimination (og deres årsager)"

Hvad er kapacitisme?

Kapacitisme er den form for ideologisk og materiel diskrimination, der er rettet mod mennesker, der anses for handicappede. Det vil sige, at kapacitisme refererer til fordomme og stereotyper, der fører til at nedgøre mennesker med funktionel mangfoldighed, men Det afspejles også i love og materielle strukturer (arkitektoniske, urbane osv.) som udgør en barriere for denne gruppe.

Altså kapacitisme den er både ideologisk og institutionel, fordi det kommer til udtryk gennem tanker men også gennem faste og legitimerede designs og organisationsformer.

Paradigmet for funktionel mangfoldighed

Ideen om empowerment opstår fra et nyt perspektiv, der adresserer den måde, hvorpå mennesker, der anses for handicappede, er socialt og politisk velkomne. Dette nye paradigme er baseret på begrebet funktionel mangfoldighed, som bruges som en erstatning for "handicap".

Og hvad er funktionel mangfoldighed? Det er en ide man plejer undgå stigmatisering af handicappede. Disse, i stedet for at blive set som mennesker "knækkede", ufuldstændige eller i sidste ende "forkerte kroppe", betragtes som repræsentanter for en anden klasse af funktionalitet, hverken bedre eller dårligere end hvad der var blevet betragtet som "normalt" (som ud fra et perspektiv af funktionel mangfoldighed ikke længere anses for som sådan).

På denne måde påpeger kapacistismen som et grundlæggende problem den generaliserede antagelse af ideen, som mennesker med funktionel mangfoldighed er en afvigelse fra normalitet og har på samme tid ikke de samme rettigheder som andre væsener mennesker.

Kapacitisme og halo-effekten

Et af de psykologiske fænomener, der forklarer, hvordan kapacitisme virker, er halo-effekten.

Halo-effekten er en tendens til at værdsætte mennesker baseret på en af ​​deres egenskaber og udvider til globaliteten af ​​hans person den værdidom, der er blevet udført på det oprindelige træk.

Det er derfor, for eksempel, at en person, der lægger stor vægt på stereotyper knyttet til politik, kan komme til pænt at værdsætte en adfærd i en person klædt på en bestemt måde (for eksempel med dreadlocks) og i stedet værdsætter den samme adfærd positivt hos et andet individ klædt anderledes.

Halo-effekten kaprer vores evne til rimeligt og omfattende vurdere en persons forskellige nuancer og karakteristika, og det får os blot til at udvide vores mening om en specifik egenskab, der har fanget vores opmærksomhed på helheden. Ydermere er der indikationer på, at haloeffekten kunne være til stede hos de fleste mennesker.

På denne måde mærkes mennesker med funktionel mangfoldighed ved deres biologiske egenskaber og deres synspunkt minimeres eller betragtes som en udstråling af deres tilstand som handicappede individer. Kapacitismen afspejles delvist fra duehullet: Uanset hvad der gøres, vil det blive fortolket som en direkte konsekvens af at være handicappet, hvilket gør disses menneskelighed mindre synlig personer. Og dette har selvfølgelig en meget negativ effekt på agtelse af mange.

• Relateret artikel: "Hvad er Halo-effekten?"

Hvordan man skaber et mere rummeligt samfund

For at dæmme op for empowerment understreger psykiatriske fagfolk fra alle samfundslag (inklusive klinisk psykologi) behovet for at ikke at tilskrive alle en handicappets problemer deres individualitet, som var det en smertefuld oplevelse, der skal bæres i stilhed. Som et alternativ foreslås en bio-psyko-social tilgang, der tager højde for betydningen af ​​kontekst.

F.eks. skaber tetraplegi ikke så mange problemer, hvis samfundet tilpasser sig det ved at skabe adgang for kørestole og undgå arkitektoniske barrierer. Til tider kan begrebet handicap bruges som en undskyldning for at bringe private og individuelle problemer til behandling i fællesskab.

Omsorg for handicappede består således ikke kun af behandlinger rettet mod den enkelte, men også også i at uddanne socialt og arbejde i et netværk, så konteksten også tilpasser sig den enkelte, og ikke kun til baglæns. Fjern kapacitisme forudsætter en ændring af bevidstheden og også koordineret handling af flere personer, der foreslår at ændre institutionerne i det offentlige og i det private.