Amerikas første bosættere: hvem var de, og hvordan og hvornår ankom de?

Hvornår blev Amerika først befolket? Dette har været et spørgsmål, hvis svar stadig er et spørgsmål om debat, selvom der ikke er lidt beviser arkæologiske steder, der påpeger, at de første bosættere i Amerika ikke kom med det samme eller koloniserede hele kontinent.

Der er flere teorier om, hvem der var de første til at sætte foden på det amerikanske kontinent, hvornår de gjorde det, og hvordan de ekspanderede. For at have, er der endda teorien, der hævder, at der, i lighed med hvordan det skete i Europa med neandertalerne, var en form for hominid-blanding.

Uanset hvilken teori der foretrækkes, skal vi i dag tale om debatten omkring som var de første nybyggere i Amerika og hvilke datoer betragtes som de første øjeblikke, hvor det store område var beboet, som synes at have fået tilnavnet at være den nye verden siden oldtiden.

• Relateret artikel: "Forhistoriens 6 stadier"

Hvem var de første bosættere i Amerika?

At forstå, hvem de første bosættere i Amerika var, og hvordan de kom dertil, er et emne, der har udløst en bred og besværlig debat i det internationale videnskabelige samfund. Der er flere teorier, der er blevet fremsat for at forklare, hvordan det amerikanske kontinent var befolket, hvornår det skete og på hvilken måde.

Der er dem, der tror, ​​at det var omkring 15.000 år siden og andre meget tidligere, næsten 40.000 år siden.

En af de mest fælles og berømte teorier er, at de første mennesker satte deres fod i Amerika for omkring 20.000 år siden, gennem Beringstrædet, fra Asien. Andre mener på den anden side, at dette ikke forklarer, hvordan den sydlige del af kontinentet kunne blive beboet så hurtigt efter sådanne begivenhed, og at alt i virkeligheden tyder på, at der allerede boede mennesker i Sydamerika, der kom fra Polynesien og Australasien.

• Du kan være interesseret i: "Sådan var de 4 vigtigste mesoamerikanske kulturer"

Hypoteserne om besættelsen af ​​Amerika

De mennesker, der først satte deres fod på det amerikanske kontinent, betragtes som forfædrene til berømte inka-, maya-, aztekiske og indianske kulturer i blandt andet USA og Canada etniciteter. Alligevel, det øjeblik, hvor de satte foden på kontinentet, er noget, der altid har vakt stor debat, og som har krævet en del videnskabelig indsats for at kunne belyse, hvordan den første kolonisering fandt sted af kontinentet.

Selv om den indfødte mytologi er rig og fascinerende, gør den ikke tingene særlig klare for os. For eksempel, hvis vi spørger Navajo-kulturen, hævder de, at de første mænd opstod fra land, som hans folk har boet der for evigt, og som de aldrig nogensinde har kunnet komme fra ud af. De og andre indianerstammer tror på deres respektive verdenssyn, at deres slægt går tilbage til skabelsen af ​​jorden, og at det netop var det kontinent, hvor de skulle bo, at derfra har de ikke flyttet.

Denne tro på, at de kommer fra landet er et bevis på, hvor gamle deres kulturer er, at de ikke længere husker, hvor de kom fra, men tilskriver, at de altid har været der. Men sådan er det selvfølgelig ikke, fra et sted skulle de komme, og arkæologi, palæontologi og befolkningsgenetik har givet bevis for oprindelsen af ​​de forskellige præcolumbianske etniske grupper.

Baseret på de forskellige fund, der er gjort på kontinentet, er tre hovedteorier blevet overvejet, der ville forklare, hvordan mennesker først ankom til Amerika.

Isolationistisk eller evolutionær holdning

Denne teori foreslår, at amerikanske civilisationer på en eller anden måde opstod på selve kontinentet som et resultat af udviklingen af ​​hominider, der var der. Det vil sige før Homo sapiens, på kontinentet var der allerede andre hominider, og det udviklede sig og hybridiserede mere med mennesker moderne, skabte menneskelige kulturer af unikke slægter, noget der ligner det, der skete i Europa med Neandertalere.

Forsvarerne af disse teorier, af de mest kontroversielle, bruger som bevis for disse hypoteser dyrkningen af ​​kassava, majs, kartofler, quinoa, chili og kakao, planter ukendt i andre kontinenter.

Blandt de vigtigste repræsentanter for denne teori finder vi den argentinske palæontolog Florentino Ameghino (1853-1911) og Charles Étienne Brasseur de Bourbourg (1814-1874). Disse ideer havde en vis accept i det videnskabelige samfund, da der er fundet fossile rester af hominider, der ikke tilhører arten. Homo sapiens, mere end 130.000 år gammel.

• Relateret artikel: "Antropologi: hvad er det, og hvad er historien om denne videnskabelige disciplin"

Diffusionistiske holdninger

De diffusionistiske holdninger hovedsagelig argumenterer for, at palæolitiske kulturer kom til Amerika gennem Beringstrædet, mellem det russiske autonome distrikt Chukotka og den amerikanske stat Alaska. De første egentlige amerikanere brugte som bro den isrute, der var blevet skabt mellem Sibirien og Nordamerika, dannet fra den sidste istid.

Inden for denne position er også de teorier, der hævder, at mennesker kom fra Polynesien. Disse kontingente bølger af mennesker var fordelt over hele kontinentet i hundreder af år. Ifølge teorien, De ville være mennesker fra regioner som Oceanien, Europa og Asien, noget der ville forklare visse genetiske egenskaber ved nogle grupper af indfødte amerikanere, der stadig er tilbage.

• Du kan være interesseret i: "Diffusionisme: hvad det er, og karakteristika ved denne antropologiske skole"

Eklektisk position

Endelig finder vi en mere eklektisk position, hvori tilgange fra de to tidligere eksponerede positioner kombineres. Dette mener, at der er visse kulturelle træk, der er oprindelige fra Amerika, men at der også må have været en form for indflydelse fra udlandet, bidrag fra andre kulturer, der ved at fusionere med de mennesker, der boede der, skabte deres egne indianer.

Flere migrationsteorier

I lang tid troede man, at de første bosættere i Amerika var Clovis-kulturen, navnet givet til den menneskelige gruppe fra Asien, der havde krydset Beringstrædet og nået Nordamerika. Denne kultur ville tidligst have sat sine ben i det nuværende USA og Canada for omkring 20.000 år siden, dato til som nordamerikanske forskere hævdede var det tidligste tidspunkt, hvor kontinentet var blevet befolket Amerikansk.

Men selvom dette ville være sandt for Nordamerika, kunne det ikke ekstrapoleres til resten af ​​kontinentet. Fund fra andre steder længere sydpå bekræfter, at der var mennesker før de 20.000 år, med dem der tror, ​​at der kunne have været menneskelig aktivitet for omkring 40.000 år siden. Genetik benægter også ideen om, at de nåede Nordamerika, og at de derfra spredte sig til resten af ​​kontinentet.

Der er en markant adskillelse mellem de indfødte kulturer i Nord- og Sydamerika, bevist i sproglige, geografiske og endda genetiske forskelle, et faktum, der bekræfter, at Amerikanske folk før europæernes ankomst var resultatet af forskellige migrationer. I Peru er der for eksempel fundet genetiske slægter af polynesisk oprindelse. Mange forskere mener således, at det amerikanske kontinent oprindeligt var befolket i flere partier, en teori, der kaldes multipel migrationsteorien.

I Brasilien er der for eksempel fundet genstande fra mere end 30.000 år siden; i Venezuela, værktøj fra 14.000 år siden; i Chile er der menneskelige rester på omkring 30.000 år, mens de i Nordamerika kun når 10.000 og 12.000 år. Det vil sige, at der ser ud til at være bevis for, at selv om de første bosættere i det nuværende USA og Canada gjorde det ved at krydse Beringstrædet, syd for kontinentet, ville de første mennesker være ankommet dertil gennem andre Trin, fra Stillehavet, Asien og Oceanien. Opdagelser i det sydlige Mexico ville bekræfte denne idé.

I juli 2020 blev der gjort en ny opdagelse i den mexicanske stat Zacatecas i Chiquihuite-grotten. Det, der blev fundet der, tyder på, at mennesker beboede kontinentet omkring 15.000 år tidligere end tidligere antaget, fordi takket være radiocarbonteknikker og optisk stimuleret luminescens, videnskabsmænd var i stand til at bestemme alderen af ​​resterne anslået til omkring 33.000 år. Dette bekræfter ideen om, at der var mennesker på det sted før udgangen af ​​det sidste istidsmaksimum (20.000 år siden).

• Relateret artikel: "Historiens 23 hjælpevidenskaber (forklaret og klassificeret)"

Skelettet af Chan Hol ll

Et af de vigtigste arkæologiske fund til at bestemme, hvornår de første bosættere i Amerika levede, har vi det i skelettet af Chan Hol II på Yucatan-halvøen, Mexico.

De fundne skeletrester går tilbage til slutningen af ​​Pleistocæn, under den sidste istid. Holdet med ansvaret for opdagelsen blev ledet af professor Dr. Wolfgang Stinnesbecl og biolog Arturo González González, daterer skelettet til mindst 13.000 år siden baseret på en stalagmit, der var vokset fra knoglen af hofter.

De menneskelige fossiler blev opdaget i et oversvømmet hulesystem nær Tulum, Quintana Roo. Efter det første fund i området blev der fundet flere menneskelige rester, hver døbt med en karakteristisk appellation: Naharons kvinde, palmernes kvinde, templets mand, Naia og skelettet af Chan Hol II.

Ifølge videnskabsmænd var dette hulesystem over havets overflade. Men efter den globale stigning i havniveauet i slutningen af ​​istiden, Hulerne blev efterladt under vand og beskyttede i god stand skeletrester af forfædres indbyggere på det amerikanske kontinent, knogler, der har været af stor videnskabelig relevans. på spørgsmålet om hvornår og hvordan de første bosættere i Amerika levede.