Theory of Predatory Imminence: hvad det er, og hvad det siger om angst
I dagens samfund er der en tendens til at bruge begrebet angst til at beskrive en negativ tilstand, en ubehagelig fornemmelse, som påvirker individets liv og ikke er adaptiv.
Vi er vant til at høre om angst som en negativ tilstand, som påvirker personens funktionalitet og ikke tillader ham at leve et normalt liv. I diagnostiske manualer for psykiske lidelser som DSM 5 eller ICD 10 optræder angst som en gruppe lidelser relateret til forskellige årsager, der fremkalder angst.
Men... Er følelsen af angst altid utilpasset? Har det altid en negativ indvirkning, og kan det udvikle en lidelse? I denne artikel vil vi præsentere teorien om rovdyrs forestående.a, som beskriver en angsttilstand, præsenteret under visse omstændigheder, som kan være funktionel for den enkelte og dermed undgå negative konsekvenser.
- Relateret artikel: "De 10 vigtigste psykologiske teorier"
Hvad er Predatory Imminence Theory?
Som vi allerede har påpeget tidligere, har vi en tendens til at forbinde angst med en negativ tilstand, som vi gerne vil undgå, som ikke bidrager med noget godt og kun påvirker vores funktionalitet ved at skabe ubehag.
Fanselow og Lester præsenterede med deres teori om predatory imminence en ny vision om angst, antyder og demonstrerer, at dette i nogle tilfælde kan blive funktionelt for den enkelte, hvilket forhindrer yderligere skade.
Denne teori præsenteres ud fra et biologisk perspektiv; forfatterne beskriver en udvikling af individer gennem historien (fylogenetik), som giver mulighed for at være i stand til at tilpasse sig de forskellige farer, der er blevet præsenteret i henhold til levevis, ifølge sammenhæng. De nævner forskellige fornemmelser såsom frygt, intuition, opfattelse af fare eller førnævnte angst, som kan hjælpe personen, og endda forhindre døden.
De farer, der præsenteres for os i dag som samfund, har varieret i forhold til dem, der blev præsenteret i tidligere tider. For eksempel var vi i forhistorisk tid mere tilbøjelige til at dø af et angreb fra en løve, hvorimod vi i dag, med ændringen i vores livsstil, er mere tilbøjelige til at blive bestjålet på gaden. Derfor, for at angst skal være adaptiv, skal den tilpasse sig over tid og varierer afhængigt af de farer, vi med størst sandsynlighed vil støde på.
I betragtning af bidraget fra Fanselow og Lester kunne man derfor se angst hos nogle lejligheder, som en markør for fremtidig fare, hvilket giver individet mulighed for at handle og undgå problemer større. Angst fungerer som en defensiv adfærd, idet den er en af de mest effektive, og holder os opmærksomme på mulige farer i fremtiden.
I betragtning af den adaptive funktion, som angst kan have ved visse lejligheder, bør vi ikke blot prøve at få den til at forsvinde, fjerne den, men snarere det passende ville være at se på, hvad der signalerer denne følelse af angst, fordi den dukker op og dermed være i stand til at agere efter fremtidige begivenheder, der måtte ske.
Det ville ikke være funktionelt ikke at vise angst i situationer, hvor vores liv kan være truet. Hvis vi for eksempel vil krydse en gade, vil det ikke være adaptivt at krydse uden at kigge, hvis vi ved, at det kan føre til at blive kørt over. Derfor, i denne situation, vil angsten for en eventuel påkørsel advare os om den fremtidige fare for bliver kørt over, hvilket får os til at stoppe op og lede efter biler for at undgå at lide en ulykke.
- Du kan være interesseret i: "De 8 typer af følelser (klassificering og beskrivelse)"
Kontinuum af predatorisk forestående
Kontinuumet af predatorisk nært forestående blev beskrevet af Fanselow og Lester som den opfattelse, byttedyr har om sandsynligheden for at blive fortæret af et rovdyr. Med andre ord, er predatorisk overhængende direkte korreleret med følelsen af fare, for For eksempel ville en større overhængende overhængende rovdrift føre til en større følelse af fare for at blive jagtet af rovdyr.
Forfatterne inddeler kontinuummet i faser, observeret med udførelsen af laboratorieundersøgelser. med rotter, resultater, der har vist sig at blive ekstrapoleret til miljømæssige situationer naturlig.
Kontinuummet vil præsentere den predatoriske nærhed, det opfattede trusselsniveau, på en dimensionel måde. Altså fra mindre til mere opfattet fare. På aksen for predatory imminens, fra lav til høj, vil der være tre typer forsvarsfaser eller forsvarsfaser, som vil blive aktiveret af visse miljømæssige stimuli, der viser en åbenbar forsvarsadfærd relateret til den opfattede faresituation. Endelig henvises der også til en psykologisk konstruktion, knyttet på samme måde til hvert forsvarstrin.
Ved det laveste niveau af predatorisk overhængende vil ændringen i spisemønster og forsigtig tilgang, knyttet til forsvarsstadiet før mødet, hvor den psykologiske konstruktion eller nuværende tilstand er angst eller bekymre.
Med en højere grad af predatorisk nært forestående, vil vi gå videre til post-encounter forsvar, med åbenbar adfærd såsom immobilisering, forstærkning af reflekser og analgesi (ikke-smertefornemmelsen), i denne fase af forsvaret er den viste psykologiske tilstand bange.
Endelig, i den sidste fase af forsvaret, hvor den rovvilde nært forestående, er følelsen af fare højere, ville det fremlagte forsvar være cirka-strejken, relateret til tilstanden af panik, med åbenbar adfærd såsom udbrud af aktiviteter, flugtadfærd og angreb.
- Relateret artikel: "Hvad er angst: hvordan man genkender det og hvad man skal gøre"
Manifester adfærd i henhold til niveauet af predatorisk forestående
På det laveste niveau af predatorisk nærhed, i forsvarstilstanden før mødet, som navnet indikerer, ville adfærden blive aktiveret af opfattelsen af mulig fare., altså i lyset af en endnu ikke tilstedeværende angrebssituation. Følelsen vil være en følelse af angst, med adaptiv adfærd med forsigtig handling, der forsøger at reducere risikofaktorer og dermed beskytte dit liv.
Derefter i post-etcounter-stadiet, med en følelse af moderat trussel, vil den manifeste adfærd have tendens til immobilisering, for at forblive frosset. En tilstand af frygt vil blive vist ved opdagelse af truslen, selvom angrebet på dette tidspunkt endnu ikke er øjeblikkeligt eller sikkert.
I den højeste predatoriske overhængende fase, hvor faresituationen er højere, vil forsvarsstadiet modtage navnet, som vi allerede har forudset, circa strike defense. I denne sidste fase, hvor der allerede er direkte kontakt med den truende stimulus, er den manifeste forsvarsadfærd allerede mere aktiv, der viser meget varierende adfærd, såsom at bide, hoppe eller undslippe.
Som vi har påpeget, i forsvarsfasen før kampen, hvor følelsen af trussel eller fare ikke er sådan høj, er der mere fleksibilitet i åbenlys adfærd, der handler for det meste af forsøg og fejl. På den anden side, når faren allerede er til stede, i forsvarsfasen circa strejke, med et højere niveau af rovdrift, er det ikke længere Det vil handle ved forsøg og fejl, men der vil blive udført forprogrammeret adfærd, som vides at have et mere effektivt resultat i lyset af fare Til stede.
- Du kan være interesseret i: "Komparativ psykologi: dyredelen af psykologi"
Medfødt virkningsmekanisme
I betragtning af de oplysninger, der er præsenteret i det foregående afsnit, vil vi sige, at i situationen med maksimal opfattelse af fare, hvor der allerede er direkte kontakt med den truende stimulus, aktiveringen af forsøgspersonens hjernemekanismer vil være nødvendig, som instinktivt vælger den medfødte defensive reaktion, der er mest adaptiv givet situationen; Det vil ikke være funktionelt at spilde tid med trial and error tests.
Ja, det er blevet set, at læring ved klassisk eller pavlovsk konditionering kan hjælpe vælg, hvilken slags medfødt respons der er mest passende for bestemte sæt af stimuli miljømæssige
Variabler, der påvirker predatorisk imminens
Det er blevet bevist, med observation af dyr i naturen, at der er forskellige variabler, der påvirker følelsen af predatory imminens; den er mangefacetteret, såsom den rumlige afstand med trusselsstimulus, tid, truslens identitet mv. Men det har man fået den psykologiske opfattelse af, hvor overhængende faren er, er en af de variabler, der har størst indflydelse på niveauet af predatorisk overhængende, følelse af fare.
Derfor vil forfatterne med denne model demonstrere, at de psykologiske konstruktioner af angst, frygt og panik (som generelt opfattes som fornemmelser) ubehagelige), ved visse lejligheder, hvor faren sandsynligvis vil opstå i den overhængende fremtid eller allerede er til stede, ville de være nyttige for at beskytte individet og dermed overleve. De fungerer som trussels- eller faremarkører, der aktiverer forskellig passende adfærd hos emnet., hvilket muliggør en god tilpasning til situationen.
Disse forsvarsmekanismer fører i starten til et lavere trusselsniveau og mere fleksibel adfærd, der bliver mere forudbestemt og medfødt, efterhånden som det opfattede fareniveau i situationen stiger, så den mest effektive adfærd udføres hurtigere, hvilket beskytter emne.
Besvarelse af spørgsmålene stillet i indledningen, efter at have kendskab til spørgsmålene stillet i teorien om predatory imminens, angst er ikke altid utilpasset og har heller ikke altid en negativ indvirkning på individuel. Forfatterne har verificeret, at i visse situationer, hvor muligheden for, at et angreb opstår, er reel, føler man angst, At have en følelse af fare eller trussel er funktionelt, da det gør os opmærksomme og giver os mulighed for at handle, undgå eller være forberedt på det. fare.