Theodosius Dobzhansky: biografi om denne ukrainske genetiker

Selvom det 20. århundrede begyndte med den udbredte moderne teori om darwinistisk evolution, var der mange tvivl om, hvordan naturlig udvælgelse fandt sted. Arven af ​​egenskaber var noget, hvis undersøgelse var meget ny, og Mendels værker var stadig meget ukendte i det videnskabelige samfund.

Genetik var ved at dukke op, og en af ​​dens mest berømte forskere var Theodosius Dobzhansky, som brugte den til at forklare, hvordan den evolutionære proces foregik.

Denne genetiker af ukrainsk oprindelse betragtes som en af ​​de vigtigste skikkelser i studiet af evolutionsbiologi, og i dag skal vi opdage, hvad der skete med hans liv gennem en biografi om Theodosius Dobzhansky i opsummerende format.

• Relateret artikel: "De 10 grene af biologi: deres mål og karakteristika"

Kort biografi af Theodosius Dobzhansky

Theodosius Dobzhansky var en ukrainsk-født genetiker og evolutionær biolog, hvis arbejde anses for at være grundlæggende for området for evolutionær biologi. Med sine studier formåede han at kaste lys over spørgsmålet om, hvordan naturlig udvælgelse fandt sted bag arternes udvikling. Hans værk fra 1937 "Genetics and the Origin of Species" blev et af de mest bemærkelsesværdige genetiske forskningsværker nogensinde. Han blev tildelt i 1964 med National Medal of Science i USA, og med Franklin-medaljen i 1973, blandt andre flere anerkendelser.

Tidlige år

Theodosius Grygorovych Dobzhansky blev født den 25. januar 1900 i Nemýriv, en ukrainsk landsby på det tidspunkt en del af det russiske imperium. Han var det eneste barn af Grigory Dobzhansky, en matematiklærer, og hans mor var Sophia Voinarsky. Hans forældre gav ham dette navn, fordi de gerne ville have et barn, men de var allerede lidt ældre og frygtede de kunne ikke få en, så de bad til den hellige Theodosius af Chernigov om en barn.

I 1910 flyttede Dobzhansky-familien til Kiev, hvor Theodosius gik på sit institut. Der tilbragte han sin ungdom med at underholde sommerfuglesamlingen, en hobby, der gav ham lyst til at blive biolog, da han blev voksen. I 1915 mødte han Victor Luchnik, en entomolog, der overbeviste ham om at specialisere sig i forskning på biller.

Ungdoms- og universitetstrin

Mellem 1917 og 1921 Theodosius Dobzhansky gik på universitetet i Kiev og afsluttede sine studier i 1924 med speciale i entomologi, altså studiet af insekter. Senere flyttede han til Sankt Petersborg, Rusland, hvor han ville studere under ledelse af Yuri Filipchenko i et laboratorium. specialiseret i studiet af Drosophila melanogaster, kendt både som eddikefluen og frugtfluen almindelige.

Den 8. august 1924 giftede Dobzhansky sig med genetikeren Natalia "Natasha" Sivertzeva., der arbejdede sammen med zoologen Ivan Ivanovich Shmalgauzen i Kiev. Parret havde en datter, Sophie, som ville giftes med den amerikanske arkæolog og antropolog Michael D. Coe. Før han emigrerede til USA, udgav Theodosius Dobzhansky 35 videnskabelige artikler om entomologi og genetik.

• Du kan være interesseret i: "Gregor Mendel: Biografi om den moderne genetiks fader"

Overførsel til USA

Theodosius Dobzhansky immigrerede til USA i 1927 gennem et tilskud fra Rockefeller Foundations bestyrelse for international uddannelse. Han ankom til New York den 27. december samme år og sluttede sig næsten øjeblikkeligt til Research Group of the slægten Drosophila ved Columbia University, der arbejder med genetikerne Thomas Hunt Morgan og Alfred Sturtevant. Denne forskergruppe afslørede meget vigtig information om fluernes cytogenetik, det vil sige arvematerialet i disse insekter.

Tilføjet til dette, Dobzhansky og hans team hjalp med at etablere Drosophila subobscura som en dyremodel velegnet til evolutionære biologistudier. Theodosius Dobzhanskys oprindelige tro, efter at have studeret med Yuri Filipchenko, var, at der var alvorlig tvivl om, hvordan man bruger data hentet fra fænomener, der opstod i lokale befolkninger (mikroevolution) og fænomener, der opstår på global skala (makroevolution).

Filipchenko mente, at der kun var to typer af arv: Mendelsk arv, hvilket ville forklare variation inden for arter og ikke-mendelsk arv, som ville være udtænkt mere for en fornuft makroevolutionær. Dobzhansky ville senere mene, at Filipchenko havde satset på den forkerte mulighed.

Theodosius Dobzhansky fulgte Morgan til California Institute of Technology (CALTECH) fra 1930 til 1940. I 1937 udgav et af de vigtigste værker for moderne evolutionær syntese, syntesen af ​​evolutionær biologi med genetik, med titlen "Genetics and the Origin of Species" (Genetik og arternes oprindelse). I dette arbejde definerede han blandt andet evolution som "en ændring i frekvensen af ​​en allel i genpuljen."

• Relateret artikel: "Charles Darwin: biografi om denne berømte engelske naturforsker"

Opnåelse af nordamerikansk statsborgerskab

I 1937 blev han en fuldgyldig statsborger i USA, hvilket gjorde det muligt for ham at få endnu mere relevans inden for amerikansk genetisk forskning.

Theodosius Dobzhanskys arbejde var fundamentalt for at udvide ideen om, at naturlig udvælgelse sker gennem mutationer i gener.. Måske på grund af misundelse eller konkurrenceevne, var det også denne gang, at han kæmpede med Alfred Sturtevant, en af ​​hans ledsagere i Drosophila-gruppen.

I 1941 modtog Dobzhansky Daniel Giraud Elliot-medaljen fra United States National Academy of Sciences., samme år som han blev præsident for Genetic Society of America i 1941. I 1943 tildelte universitetet i Sao Paulo ham en æresdoktorgrad. Han vendte tilbage til Columbia University i 1940-1962. Han er også kendt for at være en af ​​underskriverne i den debat, som UNESCO rejste i 1950 om Det racemæssige spørgsmål.

I 1950 blev han tildelt titlen som præsident for Society of American Naturalists, præsident for Society for the Study of Evolution i 1951, præsident for Society of American Zoologists i 1963, medlem af bestyrelsen for American Eugenics Society i 1964 og præsident for American Teilhard de Chardin Association i 1969.

• Du kan være interesseret i: "Historiens 5 aldre (og deres karakteristika)"

De sidste år

Theodosius Dobzhanskys kone, Natasha, døde af en koronar trombose den 22. februar 1969, en ulykke, der blev tilføjet til den, hun havde lidt siden året før, da du blev diagnosticeret med lymfatisk leukæmi. Prognosen var, at han ville leve et par måneder mere, i bedste fald et par år.

I 1971 trak han sig tilbage og flyttede til University of California, hvor hans studerende Francisco J. Ayala blev adjunkt, og hvor Dobzhansky fortsatte med at arbejde som professor emeritus. I 1972 blev han valgt som den første præsident for BGA (Behavior Genetics Association) og blev socialt anerkendt for sit arbejde med adfærdsgenetik og grundlæggeren af ​​det forening, der også skaber Dobzhansky-prisen, der tildeles dem, der har dedikeret sig til at studere dette disciplin.

På trods af at være pensioneret, Det var i hans sidste leveår, da han udgav et af sine mest berømte essays, "Intet i biologi giver mening undtagen i evolutionens lys" ("Intet giver mening i biologi, hvis ikke i lyset af evolutionen") og påvirkede på det tidspunkt palæontologen og præsten Pierre Teilhard de Chardin.

I 1975 forværredes hans leukæmi, og den 11. november rejste han til San Jacinto, Californien, for at modtage behandling og pleje. Theodosius Grygorovych Dobzhansky arbejdede indtil sidste øjeblik som professor i genetik og døde af hjertesvigt den 18. december 1975 i Davis, Californien, i en alder af 75. Han blev kremeret, og hans aske blev spredt ud over den californiske natur.

• Relateret artikel: "Forskelle mellem DNA og RNA"

Genetik og arternes oprindelse

Theodosius Dobzhansky producerede tre udgaver af sin mest berømte bog "Genetics and the Origin of Species". Selvom denne bog blev skrevet til et publikum med speciale i biologi, var den omhyggeligt skrevet for at gøre den så forståelig som muligt. Det betragtes som en af ​​de vigtigste bøger skrevet gennem det 20. århundrede om evolutionsbiologi. I hver revision, der blev lavet af "Genetics and the Origin of Species", tilføjede Dobzhansky nyt indhold for at opdatere det..

Den første udgave af bogen, udgivet i 1937, forsøgte at fremhæve de seneste resultater om genetik, og hvordan de kunne anvendes på begrebet evolution. Bogen starter med at henvise til evolutionens problem, og hvordan de mest moderne opdagelser inden for genetik kunne hjælpe med at finde en løsning. De vigtigste emner, der diskuteres, er: det kromosomale grundlag for Mendelsk arv, hvordan ændringer påvirker kromosomer større end genmutationer og hvordan mutationer danner specifikke og racemæssige forskelle.

Den anden udgave af "Genetics and the Origin of Species" kom i 1941, og i den tilføjede han endnu mere information og forklarer desuden, hvilke videnskabelige fund inden for genetik han gjorde i de fire år mellem den første og den sekund. Omkring halvdelen af ​​den nye forskning, han udførte i den periode, blev føjet til de sidste to kapitler af bog: Patterns of Evolution, and Species as Natural Units Naturlig).

Den tredje revision af bogen blev udgivet i 1951 og i den Dobzhansky Han gennemgik alle ti kapitler i værket på grund af de mange opdagelser, han havde gjort gennem 1940'erne.. I den tilføjede han et nyt kapitel med titlen "Adaptiv polymorfisme" (adaptiv polymorfisme), og i arbejdet med at generere omfatter præcise og kvantitative beviser om naturlig udvælgelse replikeret i laboratoriet og set i natur.

Det racemæssige spørgsmål

Inden for evolutionær biologi er debatten om race med Theodosius Dobzhansky og Ashley Montagu velkendt.. Brugen og gyldigheden af ​​udtrykket "race" blev diskuteret i lang tid, uden at man nåede til enighed om, hvorvidt det var relevant at bruge det i videnskaben eller ej. Montagu var af den opfattelse, at dette ord var forbundet med meget giftige fakta, hvorfor det var bedst at fjerne det helt fra videnskaben, mens Dobzhansky var uenig.

Dobzhansky mente på den anden side, at videnskaben ikke skulle give efter for de overgreb, der kunne være blevet gjort socialt med et ord, i betragtning af, at udtrykket "race" kunne fortsætte med at blive brugt, hvis det var tilstrækkeligt defineret og ikke fejlfortolket i en politisk nøgle eller Social. Montagu og Dobzhansky nåede aldrig til enighed, og faktisk kom Dobzhansky med en sur kommentar i 1961, hvor han kommenterede Montagus selvbiografi, som oversættes som følger:

"Kapitlet om" Etnicitet og Race "er selvfølgelig beklageligt, men vi vil sige, at det er godt, at i et demokratisk land kan enhver mening, uanset hvor beklagelig den er, offentliggøres ”(Farber 2015 s. 3).

Begrebet "race" har været vigtigt i mange biovidenskaber. Den moderne syntese revolutionerede racebegrebet og gik fra at blive brugt som en biologisk og social etiket til at klassificere mennesker i forskellige grupper, der tilskriver fysiske træk og intellektuelle kapaciteter, der i dag skal bruges som en ren beskrivelse af populationer, der adskiller sig i deres frekvenser genetiske Hovedårsagen til, at videnskaben i dag er tilbageholdende med at bruge udtrykket "race", er på grund af de store overgreb, der er blevet begået gennem dens historie.

At Dobzhansky gik ind for, at udtrykket "race" ikke forsvandt fra de biologiske videnskaber, betød ikke, at han var fortaler for racisme. Faktisk, hans forskning førte ham til at konkludere, at racemæssig blanding ikke indebar noget medicinsk problem, noget observeret med hans flere eksperimenter med eddikefluer, der krydsede flere racer af dem. Han observerede, at hvis fluerne tilhørte meget forskellige racer, var der chancer for, at deres afkom ikke var frugtbare, men han ekstrapolerede det ikke til den menneskelige art.

Det var mange antropologer, før UNESCO-debatten om racespørgsmålet begyndte forsøger at finde træk ved hver "race" for klart at fastslå, hvad der definerede hver enkelt en. Dobzhansky mente, at dette ikke havde nogen videnskabelig værdi, da han havde observeret, at variationen mellem individer i samme befolkning var større end mellem grupper. Med andre ord: det ville være lettere at finde en generisk menneskelig prototype end en af ​​hver race, da det ikke var så tydeligt, at det fik en person til at tilhøre en eller anden race.

Hans syn på genetik, evolution og racemæssig sammenblanding skabte kontrovers. Han hævdede, at race ikke har noget at gøre med grupper, men snarere med individer, og at det derfor ikke er racerne, der blander sig, men individerne. For det andet, at hvis racerne ikke blandes, så vil de på sigt blive forskellige arter, og derfor er det nødvendigt, at de blander sig for at undgå det. Faktisk ville de nuværende racer være et produkt af tidligere racemæssig krydsning, og efter Dobzhanskys opfattelse ville der ikke være nogen race, der var ren.

Dobzhansky forsøgte at sætte en stopper for den påståede videnskab, der hævdede, at fysiske egenskaber bestemte race og, baseret på dette, også position i samfundet. Han mente, at det ikke var muligt at identificere en sand afstamning for mennesket, at genetisk baggrund ikke afgjorde, hvor stor en person var.