De 12 typer kognitive skævheder (og deres egenskaber)

Fordomme er forvrængninger af virkeligheden eller ubevidste beslutningsmekanismer, der udføres hurtigt uden forudgående refleksion. Normalt ligger dens nytte i at opretholde større stabilitet i vores måde at tænke på, beskytte os selv og tro på, at vi har mere kontrol over vores liv.

Det er hyppigt, at de optræder i den sociale sfære, når vi ønsker at foretage en kausal tilskrivning, vi forbinder normalt vores egen adfærd til eksterne faktorer og andres til variabler indre. Med henvisning til tilskrivningen af ​​fiaskoer og succeser opfatter vi sædvanligvis succeser, der er forbundet med faktorer interne faktorer og fejl til eksterne faktorer, med henvisning til endogrupper, selve gruppen, vi gør samme. I denne artikel vil vi definere, hvad der menes med bias og præsentere de mest karakteristiske typer, der findes.

• Vi anbefaler dig at læse: "Kvinders psykologi: 12 kvindelige psykiske karakteristika"

Hvad er kognitive skævheder?

Kognitiv bias er et begreb introduceret af psykologerne Daniel Kanheman og Amos Tversky, der er defineret som

en afvigelse fra den normale behandling af information, som frembringer en forvrængning i virkeligheden i henhold til vores overbevisninger og måder at tænke på. Det er en reaktionstrend, der fastholdes på en systematisk måde i forskellige situationer. På denne måde fikserer personen deres opmærksomhed eller behandler en type information, der bekræfter eller er i overensstemmelse med deres overbevisninger, og ignorerer den information, der modsiger deres måde at tænke på.

Kognitive skævheder giver os således mulighed for at træffe en hurtig beslutning i situationer, hvor vi ikke har tid til at reflektere, hvor det er vigtigt at træffe et valg for vores overlevelse. Selvom denne forhastede beslutning nogle gange kan have negative konsekvenser, er dette i mange situationer Mindre rationel tænkning, at bevæge sig væk fra normen kan bidrage til psykologisk velvære og tilpasning af fagene.

På denne måde, hvis vi differentierer menneskelig tanke til bevidst og ubevidst, vil behandlingen i det første tilfælde være mere reflekterende og irrationel. påvirkning af skævhederne i mindre grad, på den anden side er behandlingen i det andet tilfælde mere intuitiv og automatisk, hvilket i højere grad påvirker brugen af skævheder. På trods af at den er opstået inden for psykologien, er den også blevet brugt og vundet styrke i andre sammenhænge såsom medicin, politik og økonomi..

Hvilke former for kognitive skævheder er der?

Der er forskellige typer af skævheder afhængigt af deres anvendelighed og under hvilke omstændigheder de opstår.

1. Illusoriske sammenhænge

Denne type bias er baseret på fokusere på bekræftende tilfælde og ignorere dem, der ikke stemmer overens med et bestemt faktum når man leder efter sammenhæng eller sammenhæng mellem forskellige variable. I tilfælde af den sociale sfære ville det være relateret til stereotyper, vi har en tendens til at forbinde sjældent adfærd med minoritetsgrupper.

For eksempel, i tilfælde af røveri, hvis forskellige mistænkte dukker op, har vi en tendens til at undfange immigranten, som f.eks. araber med årsagen til tyveriet, og vi forbinder ham ikke med en person, som vi opfatter som mere lig os, som er en del af vores gruppe Social.

2. Positivitet bias

Denne bias refererer til det faktum, at folk normalt har en tendens til at opfatte den anden på en positiv måde, dvs. det er mere almindeligt for os at vurdere nogen positivt end at gøre det negativt.

Selvom negative evalueringer og evalueringer er vigtigere og har mere kraft end positive, betyder det, at selvom det koster mere at lave en opfattelse af nogen Ifølge negative karakteristika, når de først er etableret, vil det være vanskeligere at ændre dem end de positive forestillinger, der på trods af at de er nemmere at udføre, modificeres med mere lethed.

Denne tidligere begivenhed kunne forklares med figurgrundprincippet, der ville fortælle os det, som vi normalt værdsætter på en måde positivt, ethvert negativt element eller begivenhed, der sker, vil skille sig ud i modsætning til den plejende opfattelse positiv.

3. Bias mod balance

Bias mod ligevægt viser sig i Fritiz Heiders ligevægtsteori, som analyserer sociale erkendelser og interpersonelle relationer. Denne bias er baseret på en tendens til at skabe balance i værdien af ​​relationerFor eksempel, hvis jeg ikke kan lide nogen, vil de heller ikke lide mig og vi vil ikke kunne lide de samme ting, på den anden side, hvis vi kan lide hinanden, bliver vi også enige om likes.

4. Positive skævheder knyttet til selvet, til sig selv

Som vi så før, er tendensen til andres positive opfattelse, den positive værdiansættelse af sig selv også typisk, det betyder, at Jeg bruger oftere positive selvbeskrivende adjektiver end negative, kaldes denne bias positive illusioner. Dette har vist sig at forekomme i næsten alle forsøgspersoner undtagen nogle med en lidelse, såsom personer med depression.

Inden for denne bias finder vi forskellige typer, for eksempel ville vi have en illusion af kontrol, der består af viljen til at forestille sig et større forhold mellem vores egen reaktion og et resultat, når der virkelig ikke er en sådan sammenhæng, især viser det sig, hvis der opnås positive konsekvenser med resultat. En anden type ville være urealistisk optimisme, hvor forsøgspersonen tror, ​​at intet dårligt vil ske med ham, dette kan være negativt for den enkelte, da man kan stole på, at han tænker, at han aldrig vil komme ud for en ulykke og udføre hensynsløs adfærd kørsel

Endelig har vi også bias af illusionen om en retfærdig verden, som refererer til tænker, at de dårlige vil få negative konsekvenser, vil de blive straffet og de gode positive. Dette er måske ikke nøjagtigt, da vi nogle gange for at bevare troen på en retfærdig verden kan bebrejde offeret for en begivenhed for at fortsætte med at tro, at verden er retfærdig.

5. Fordomme i kausal tilskrivning

Denne type bias vil referere til, hvor eller i hvem hver enkelt placerer årsagen til en adfærd.

5.1. Korrespondance bias

Korrespondancebias, også kaldet fundamental tilskrivningsfejl, består af tendensen til at tillægge egenskaberne større betydning dispositionelle faktorer, der vil referere til personlige eller interne faktorer hos subjektet i modsætning til situationelle eller eksterne faktorer som årsag til en adfærd. For eksempel Hvis nogen svarer os dårligt, vil det være mere almindeligt, end vi tror, ​​de har gjort det, fordi de er uhøflige og ikke fordi de har haft en dårlig dag.

Forskellige forklaringer har vist sig at forstå brugen af ​​denne skævhed, en foreslået af Fritz Heider er indflydelsen fra fremtrædende, at vi vil vise en tendens til at fokusere på personen frem for på situationen, på denne måde vil det have større vægt, når vi søger årsag. En anden forklaring ville være den bedre vurdering af de interne tilskrivninger i modsætning til de eksterne for at foretage en kausal tilskrivning.

5.2. Skuespiller-observatør bias

Observatør-aktør bias eller forskelle refererer til tendensen til at foretage situationsbestemte tilskrivninger af egen adfærd og interne eller personlige tilskrivninger af andres adfærd.

For at forstå denne skævhed er der givet forskellige forklaringer. En af dem påpeger det at have mere information om din tidligere adfærd vil være mere sandsynligt på denne måde, at du tilskriver det eksterne forhold. Andre forklaringer vil referere til det anderledes perceptuelle fokus, hvis vi ændrer dette, vil det ændre tilskrivningen. Endelig blev det i en undersøgelse observeret, at de forsøgspersoner, der så sig selv i et spejl, øgede opfattelse af eget ansvar i en adfærd, relateret til en højere grad af fremtræden, selvbetydning.

5.3. Falsk konsensusbias

Den falske konsensus-bias refererer til den større tendens, som forsøgspersonerne præsenterer til at værdsætte deres egen adfærd som mere almindelig og passende til de omstændigheder, der opstår, også tilsyneladende konsistens af denne betragtning over tid og situationer. Denne skævhed vil primært vise sig, når vi værdsætter vores egne meninger eller holdninger.

5.4. Falsk ejendommelighed bias

Den falske ejendommelighed bias er modsat den tidligere falske konsensus bias, siden egenskaber selv menes at være unikke eller ejendommelige. Denne skævhed opstår oftere, når vi refererer til vores egne positive kvaliteter eller egenskaber, som anses for vigtige.

5.5. Egocentrisk bias

I den egocentriske eller autofokus bias er der en større opfattelse, overvurdering, af eget bidrag i en aktivitet, der udføres på en fælles måde med andre mennesker. På samme måde vil hukommelsesbias også forekomme, da der vil være en tendens til at huske vores eget bidrag bedre end andres.

5.6. Gunstige skævheder for selvet

De pro-selv-biaser også kaldet selvbetjening eller selvtilstrækkelighed opstår, når subjektet viser en disposition for at tilskrive succeser til interne faktorer og fiaskoer til faktorer situationsbestemt. Denne skævhed er blevet set optræder i højere grad hos mænd.

5.7. Gunstige gruppeforstyrrelser eller ultimativ tilskrivningsfejl

På samme måde som det sker med de skævheder, der er gunstige for selvet i de for gruppen gunstige, sker det samme, men på gruppeniveau. Således har forsøgspersoner en tendens til at overveje, at succeser skyldes interne faktorer, til ansvar for gruppen selv, af endogruppen, i stedet tilskrives fejlene variabler eksternt i gruppen.

I tilfælde af udgrupper, som subjektet, der foretager tilskrivningen, ikke tilhører, vil det være mere almindeligt at succeser opfattes som en konsekvens af eksterne faktorer og svigt af interne årsager hertil gruppe.