Inferensproces: hvad det er, karakteristika og stadier

Inden for psykologien er udtrykket "inferens" blevet brugt ret hyppigt, den proces som mennesker er i stand til udled vores konklusioner ud fra en række præmisser, disse er en række forslag, der er givet forud for en argument.

Inferensprocessen har den betydning, at man træffer beslutningen om, hvilken information der skal indsamles i omkring et specifikt emne eller spørgsmål, samt at indsamle de nævnte oplysninger og kombinere dem på en eller anden måde form. Inferens er et meget brugt værktøj inden for socialpsykologien til at påvirke andre menneskers sociale viden.

I denne artikel vil vi forklare, hvad slutningsprocessen består af. og hvordan det kan omsættes i praksis på forskellige områder (social inferens, klinisk osv.).

• Relateret artikel: "Hvad er socialpsykologi?"

Hvad er slutningsprocessen?

Inferensprocessen har implikationen af beslutte, hvilke oplysninger der skal indsamles om et givet emne, og hvordan man indsamler disse oplysninger og kombinerer dem på en eller anden måde. Inden for socialpsykologien er begrebet social inferensproces blevet brugt til refererer til den måde, hvorpå mennesker er i stand til at opfatte, opbevare og bruge information Social.

Social viden, højt studeret inden for socialpsykologi, indebærer ofte, at observatøren skal gå ud over oplysninger, som du råder over, så du skal danne dig indtryk, foretage domme og vurderinger samt gennemføre en proces med slutning.

Inferensprocessen blev meget vigtig i udviklingen af ​​teorien om social kognition af Fiske og Taylor, der definerede begrebet social kognition som det sæt af processer, som mennesket er igennem i stand til analysere, fortolke, huske og endda fortolke information om den sociale verden. Dette griber ind i den måde, vi tænker om os selv, om andre og også om mellemmenneskelige relationer, såvel som i den måde, hvorpå vi giver mening i al information Tidligere.

Produktet af slutningsprocessen er resultatet af en ræsonnementproces, der er udarbejdet under nævnte proces. For at slutningsprocessen skal udføres, er der normalt 3 faser sekventielt, som vi kort vil forklare i næste underafsnit.

• Du kan være interesseret: "Metakognition: historie, definition af begrebet og teorier"

Faser af slutningsprocessen

Nogle forfattere, der har udført deres forskning i slutningsprocessen, forsvarer det, for at det kan udvikle sig korrekt, det skal nødvendigvis gennemgå 3 faser sekventielt, så vi ville tale om en teori eller model normativ.

Dernæst vil vi kortfattet forklare, hvad hver af disse faser, der skal udvikles i slutningsprocessen, består af.

1. Indsamling af information

Den første af faserne af slutningsprocessen ville være den, der består i at indsamle informationen. Det første et subjekt, den sociale perceiver, skal gøre under denne proces er granske og veje al den relevante information, før du når til konklusioner.

Det skal dog nævnes, at der er dokumentation for, at beslutningsprocessen om, hvilken information der er mest relevant er ofte påvirket af fagets forudgående forventninger (på grund af den viden, der blev aktiveret).

• Relateret artikel: "Informationsbehandlingsteori og psykologi"

2. Informationsprøveudtagning

For det andet står vi over for informationssamplingsfasen under slutningsprocessen, et øjeblik, der opstår, når personen allerede har formået at tage stilling til, hvad der er den mest relevante information, således at data skal prøveudtages.

I denne proces udtaler Fiske og Taylor, at hvis de giver os en passende prøve, bruger vi den normalt ganske vellykket, men når det er en selv, der skal udvælge prøven, er det almindeligt, at de laver en fejl, som f.eks. en af ​​dem, vi vil kommentere på fortsættelse:

En af disse fejl ville være ikke at være opmærksom nok på stikprøvestørrelsen, så det kan være ret ubalanceret for forskningen at være valid.

En anden fejl ville være det faktum, at lade sig rive med af ekstreme eksempler. Endelig ville en ret hyppig fejl være den, der laves ved brug af prøver, der er skæve (der har været tilfælde i, hvad der var blevet advaret om prøvens partiske karakter, og alligevel fortsatte den med at blive brugt til forskning.

• Du kan være interesseret: "Beslutningstagning: hvad det er, faser og dele af hjernen involveret"

3. Brug og integration af information

I den tredje fase af inferensprocessen anvendes en række mekanismer og regler, der tillader kombination al den information, der er tilgængelig med det formål at udføre 2 væsentlige operationsformer.

3.1 Etablering af relationer mellem begivenheder

I første omgang vil vi nævne operationen kendt som "etablering af relationer mellem begivenheder", som består af udføre en samvariationsdiagnose. Til dette bør de relevante data være tilgængelige, da der kan være en stærk indflydelse af de sociale perceivers tidligere overbevisninger (illusorisk korrelation).

3.2 Estimeringen af ​​sandsynligheder i slutningsprocessen

For det andet er der operationen kendt som "sandsynlighedsvurdering", hvor adskillige vanskeligheder, der kunne opstå, identificeres, såsom en "beregningsbias" frembragt af repræsentativitetsheuristikken fordi denne heuristik giver emnet en hurtig løsning. En anden fejl kunne begås på grund af fejl i beregningen af ​​de fælles sandsynligheder, for uvidenhed om forudgående sandsynligheder (basissats) og vanskeligheder med at håndtere Information.

• Relateret artikel: "De 8 højere psykologiske processer"

De tilsvarende slutninger

En anden slutningsproces er det, der er kendt som "teorien om tilsvarende slutninger", udviklet af Jones og Davis., som refererer til de grundlæggende mål for slutningsprocessen er at udføre forudsigelser (en række personlige eller interne tilskrivninger for at forudsige adfærd).

Målet med denne slutningsproces er at give en forklaring på, hvorfor folk giver eksterne eller interne tilskrivninger. En person sammenligner sine handlinger med andre tilgængelige alternativer for at kunne evaluere de beslutninger, der er truffet. Derudover har en person under hensyntagen til forskellige faktorer ikke mulighed for at afgøre, om hans handlinger er forårsaget af en intern disposition eller ej.

Ifølge denne teori udgør de tilsvarende slutninger en slutningsproces, der tjener til direkte udlede en karakteristisk eller personlig disposition for et andet emne eller gruppe af emner fra den adfærd, der er blevet observeret. For at den tilsvarende slutning kan frembringes skal der naturligvis være en hensigt, da dette er en forudsætning.

Når det er meningen at tildele en række karakteristika til en bestemt person, afhænger dette af en række variable. Ligeledes er der et problem, når det kommer til at kunne udføre en slutningsproces for præcist at definere hensigter, fordi det slet ikke er let, da der for hver observeret handling kan være en bred vifte af mulige motivationer.

• Du kan være interesseret: "Causal Attribution Theories: Definition and Authors"

Den kliniske slutningsproces

Den kliniske inferensproces er den, der bruges inden for klinisk eller sundhedspsykologi, når man udvikler en række hypoteser og kliniske vurderinger. af terapeuten med henblik på at afkode information om patienten.

Inden for den kliniske slutningsproces er der 2 hovedtyper af slutninger, som terapeuter kan bruge, når de behandler deres patienter i samråd.

1. diagnostisk slutning

Den diagnostiske konklusion ville blive foretaget indramning af de påviste symptomer i en diagnostisk kategori gennem det problem, patienten giver udtryk for.

2. prognostisk slutning

Denne anden type slutning er den, som klinikeren anvender for at kunne udføre om det fremtidige behandlingsforløb og terapiens mulige effekt, for at anvende den, der bedst passer til den enkelte patients særlige tilfælde. I dette tilfælde har patientens tilbøjelighed til selv at påbegynde den nævnte behandling også indflydelse, da hvis der ikke var nok, ville prognosen være mindre gunstig.

3. Prognose i den terapeutiske proces

Prognosen for patienten i den terapeutiske proces er en type slutning, der udføres af terapeuten baseret på lidelsens forløb før, under og efter afsluttet behandling.