Hvad er instinkt? Forskellige definitioner af dette begreb

Hvad er instinkt? Hvad er der tilbage af dyreinstinktet i os mennesker? Kan vi stole på vores instinkt? Og hvad siger videnskaben om alt dette?

Der er mange spørgsmål, som vi stadig stiller os selv den dag i dag om et så komplekst og så grundlæggende koncept som instinkt, som ikke har samme betydning i populærpsykologien som for Freuds tilhængere eller for neurovidenskab nuværende. I denne artikel vil vi se, hvad der er de vigtigste måder at forstå og definere dette begreb på.

• Relateret artikel: "Er vi rationelle eller følelsesmæssige væsener?"

Hvad er instinkt? Forskellige fortolkninger af dette koncept

Der er forskellige måder at forestille sig, hvad instinkter er. Nedenfor vil vi se de mest fremragende.

Det darwinistiske instinkt

Vi lærer alle på vores skoletrin den samme definition af instinkt: en medfødt, stereotyp og specifik adfærd, der udløses af bestemte typer af stimuli og at den fortsætter indtil dens fuldbyrdelse, selv i mangel af den stimulation, der fremprovokerede den.

For Darwin var instinkter en væsentlig del af ethvert levende væsens natur.

Det er instinktet, der tillader eksistensen, forholdet til miljøet og med andre individer af samme art.

Det samme instinkt, der driver bier til at bygge geometriske paneler eller tillader bier fugle trækker tusindvis af kilometer over havene for at vende tilbage måneder senere til deres sted kilde.

Men hvad sker der, hvis vi forsøger at overføre det darwinistiske instinkt til mennesket? Bevarer vi samme kapacitet som andre dyr? Nogle gange instinkter såsom reproduktion eller fodring synes at kollidere frontalt med vores evne til at handle med vores egen frie vilje.

Dyreinstinkt vs menneskelig instinkt

A priori er den mest almindelige forklaring, at instinkt er noget nedarvet og medfødt, og at vi er født med det. Vi kan bekræfte dette med et væld af dyr, inklusive vores yndlingskæledyr. Hvem har ikke set deres hund savle, når han giver ham mad? Det synes indlysende, at i dyreriget er instinkterne bevaret og opfylder deres vitale funktion.

Alligevel... hvad sker der med mennesker? Lad os tage et eksempel: fødeinstinktet. Dette primære instinkt tillader alle levende ting at balancere deres behov for energi og hvile. Op til her, godt. Men hvad med fx lidelser som f.eks anoreksi bølge bulimi?

Mennesket er det eneste dyr, der er i stand til at trodse naturen af ​​dets instinkter. Vi er de eneste levende væsener kan handle imod opretholdelsen af ​​vores egen art. Og dette ville også bryde instinktet par excellence, som er intet andet end overlevelsesinstinktet.

Det virker dog sådan der er andre serier af instinkter, såsom samarbejde eller religiøse (i øjeblikket undersøgt), som er karakteristiske for mennesket, og som har hjulpet os til at udvikle os som en art og blive en af ​​de mest komplekse naturskabninger, der findes.

Freuds teori om instinkter

En anden af ​​tilgangene til at forstå et begreb som instinkt blev håndteret i sin tid Sigmund Freud, for hvem instinkterne ville være former for specifik spænding af en formodet psykisk energi, af dynamisk handling, som udtrykker de kropslige behov og frembringer alle livets karakteristiske fænomener.

Instinkt ville derfor være et pres, der ville skabe behovet for en reaktion og tvinge den til at blive udført. Denne tilgang opfatter instinktet mere som et behov end som en medfødt fornemmelse eller adfærd, der fremkalder dette behov.

For Freud og den strøm af psykoanalyse, der opstod fra hans teoretiske tilgange, ville mentale fænomener og sociale aktiviteter blive bestemt af det konstante behov for at reducere disse spændinger frembragt af de instinkter, som ville udgøre drivkraften i menneskelivet, og som er opfattes som forstyrrende og ubehagelige følelser.

Dette syn på instinkt er naturligvis en tilgang uden videnskabeligt grundlag, på trods af at den er meget populær, og kommer fra en skikkelse så kontroversiel som Freud altid har været.

Instinkt i populær psykologi

Begrebet instinkt har givet anledning til forskellige fortolkninger af det i populærpsykologien. Lad os se på flere af disse forestillinger.

Instinkt som intuition

Selvom instinkt og intuition er ikke det samme, er det meget almindeligt at bruge dem i sammenhænge, ​​hvor de to begreber er flettet sammen. Instinktet her forstået som en måde at vide eller handle på baseret på følelser, fornemmelser og motivationer, hvad enten det er kropsligt eller kognitivt, men det kommer ikke fra rolige analyser, men synes at bryde ud pludselig.

Noget lignende sker med moderinstinktet: på trods af manglen på videnskabeligt bevis for dets eksistens, udtryk for at definere en slags impuls, der skubber en kvinde til at føle motivation og hengivenhed for et nuværende afkom eller fremtid. Selvom moderskab er et ønske, der tager forskellige former hos hver kvinde, og nogle gange sker det måske aldrig.

• Du kan være interesseret: ""Heuristik": den menneskelige tankes mentale genveje"

Maslows instinkt

Abraham Maslow var en amerikansk psykolog og den førende eksponent for humanistisk psykologi. Maslow mente, at alle mennesker har grundlæggende vitale behov. til opretholdelse af sundhed, herunder kærlighed eller agtelse.

Maslow begyndte at popularisere udtryk som ønske eller motivation for at symbolisere den type instinkter eller interne behov hos hver enkelt. af os og hævdede, at disse "instinktuelle" behov var en slags genetisk indbyggede instinkter i os alle.

Weisingers moderne instinkt

I det 21. århundrede har opfattelsen af ​​begrebet instinkt ændret sig meget. Betydningen er blevet omformuleret og figurer som Hendrie Weisinger, klinisk psykolog og forfatter til bogen Instinktets geni, har forsøgt at forklare, at instinkter ikke er uklare eller primitive, og de er heller ikke noget at fortrænge.

Ifølge Weisinger er menneskelig adfærd mere intelligent end dyrs adfærd, fordi vi har flere instinkter, og ikke omvendt. Med dem ville vi allerede have alt, hvad vi behøver for at forbedre vores liv; det vil sige, at vi ville blive "programmeret" til at lykkes.

Denne psykolog postulerer også, at mennesker har mistet kontakten med deres instinkter, og at de i de fleste tilfælde handler imod det, de ville drive dem til. Ifølge ham kunne vi forbedre alle aspekter af vores liv ved at genvinde vores instinkter og bruge dem til vores fordel.

instinkt og fri vilje

Den seneste videnskabelige forskning har udfordret den viden, vi hidtil havde om instinkter, fri vilje og den menneskelige vilje. Det konkluderer undersøgelser vi handler før vi tænker, drevet af vores instinkter og vores følelser.

Det lader til, at bevidstheden om at have truffet en beslutning kommer, når vi faktisk allerede har truffet den. Og det er, at vores beslutninger kunne være ubevidst forudbestemte sekunder før vores samvittighed opfatter dem, som om den havde opstået dem på en overlagt måde.

Alt er dog ikke tabt. Vores adfærd adlyder i vid udstrækning de vaner og skikke, som vi har tilegnet os gennem hele vores liv. Og her griber den frie vilje ind.

Hvis en person for eksempel beslutter sig for at reagere aggressivt hver gang hans overlevelsesinstinkt føler sig angrebet, og han gør det bekræfter med sine erfaringer, at denne person har anvendt sin frie vilje til at forudse sine fremtidige aggressive reaktioner på evt. angreb. Derfor vil denne "overlæg" have været betinget af uddannelse og miljø, men også af deres evne til personlige valg.

Bibliografiske referencer:

• Pinker, S. (1994). Sproginstinktet: hvordan sindet skaber sprog. Madrid: Publishing Alliance.
• Frandsen, G. (2013). Manden og resten af ​​dyrene. Tinkuy nr. 20, 56-78.