Find ud af, hvad der er CONTRACTUALIST-teorien

Billede: Slideplayer

I denne lektion fra en LÆRER forklarer vi hvad er kontraktlig teori og hvem er din hovedledere. Kontraktualisme er en moderne strøm af politisk og juridisk filosofi, der giver en forklaring på Stat og samfund, baseret på en oprindelig kontrakt eller pagt mellem mennesker, ved hjælp af hvilke de opgiver en del af deres friheder i bytte for sikkerhed. Hobbes, Locke, Rousseau, Rawls eller Habermas, er de maksimale forsvarere af kontraktlig teori og har på en eller anden måde påvirket strømmen strukturen af ​​demokratiske stater, især i den amerikanske uafhængighedskrig og i USA Fransk. Hvis du vil vide mere om kontraktteori, skal du fortsætte med at læse denne lektion. Start klassen!

Indeks

1. Kontraktuel teori: enkel definition
2. Kontraktuel teori: årsager og konsekvenser
3. Hovedrepræsentanter for kontraktlig teori
4. Den moderne kontraktualisme af Rawls og Habermas

Det kontraktualisme var svaret på en situation med dominans fra

Men samfundmoderne, bringer med sig en række ændringer politisk og socialt, der førte til den største krise, der hidtil er oplevet i Vesten.

Billede: Slideshare

Det kontraktualisme, var svaret på en situation med dominans af kanpolitiskindtil århundredet XVII, ubegrænset og retfærdiggjort af antagelsen om, at kraften i Konge, kom fra Gud, og mennesker, der lever i samfundet efter regler, er intet andet end deres håndlangere. Aristoteles forsvarede selv, at slaver af natur er slaver.

Men samfundmoderne, bringer med sig en række ændringer politisk og socialt, der førte til den største krise, der hidtil er oplevet i Vesten.

Årsager til kontraktualisme

• I Europa, falder sammen det GammelellerRegime, som var karakteriseret ved at være et politisk og socialt system, hvor magten blev opdelt i forskellige afhængighedsforhold. Tjeneren adlød herren i bytte for beskyttelse, og alle adlød kongen.
• En ny social klasse vises, den borgerskab, uafhængig, politisk og økonomisk, der afslører sig selv og kræver sociale ændringer. Det fransk revolution 1789 er et eksempel.
• Ændringer i europæiske samfund strækker sig til kontinentet amerikansk, der kræver sin uafhængighed. Vi har et eksempel ikrigaf uafhængighed af USA i år 1775.
• Der er samtidig en progressiv faret vild (men ikke i alt) af religiøs magt, som har mindre og mindre indflydelse på den politiske arena. Ingen tror, ​​at kongen er af Guds nåde, og derfor er det nødvendigt at tilbyde en anden teori, der retfærdiggør regeringens magt, dens oprindelse og dens legitimitet.
• Det Illustration, bringer nye værdier af frigørelse og personlig autonomi med sig, og der er en stærk overbevisning om, at viden, fornuftens magt kan afslutte alle de onder, der angriber samfundet.
• Det rudviklingvidenskabelig, det revolutionindustriel og alle de ændringer politisk og socialt, forårsager det gamle regimes fald og borgeren, erstatter emnet. Borgeren er, i modsætning til tjeneren, et menneske udstyret med fornuft og besidder visse rettigheder, såsom moralsk autonomi, mottoet for den oplyste bevægelse eller politisk frigørelse.

Konsekvenser af kontraktlig teori

Som en konsekvens af sociale ændringer, a politisk krise, ukendt indtil nu, skønt hvert land følte det med forskellig intensitet, og ikke alle endte i en revolution. Men virkeligheden er, at de europæiske og amerikanske politiske regimer ændrede sig og efterlod kontraktlig teori, som den eneste erstatning for det gamle regime, kollapsede allerede.

Billede: Slideshare

• Thomas Hobbes Den lægger grundlaget for kontraktlig teori i et forsøg på at forsvare monarkisk absolutisme, men forårsagede ubevidst dens undergang. Leviathan, hans mesterværk, Hobbes fører os til en imaginær naturtilstand, hvor mennesker lever frie og lige. Men da de er lige så magtfulde, er konsekvensen “krig for alle mod alle”Eller med sine egne ord, "Bellum omnium contra omnes", hvilket er perfekt opsummeret i sætningen: "Mennesket er en ulv for mennesket” eller på latin "Homo homini lupus". I bytte for sikkerhed staten opstår fra en pagt, hvorved mennesket giver en del af sine rettigheder til beskyttelse.
• John Locke, i deres To afhandlinger om civilregering, forsvarer eksistensen af ​​en original tilstand, hvor mennesker nød vissenaturlige rettigheder:, såsom retten til liv, frihed og ejendomMen i mangel af en regering er disse rettigheder totalt ubeskyttede. Derfor, for at sikre, at alle mennesker kan leve i fred, opgiver de en del af deres rettigheder til suverænen, og til gengæld skal suverænen overholde aftalen, ellers vil hans magt være tilbagekaldt.
• For at Rousseau (Den sociale kontrakt), der har en mere naiv vision, mennesket er godt af natur, og i den oprindelige tilstand lever han i fred og harmoni med resten af ​​menneskerne. Det er netop statens udseende, der ødelægger den. Løsningen af ​​denne tænker er montage. Hver borger skal underkaste sig generel vilje, efter alles vilje, til forsvar for direkte demokrati.

Billede: Tilføj

Det kontraktualismemoderne, påvirket af Kant, sætter sit fokus på form af kontrakten og ikke i dens indhold, det vil sige den interne logik, der muliggør beslutningstagning.

• Rsyl for eksempel taler han om den ideelle position for parterne i kontrakten, eller hvad han kalder, “et slør af uvidenhed ". Herfra kender entreprenøren ikke den stilling, han indtager efter aftalen, hvilket favoriserer at tage retfærdige beslutninger.
• For at Habermas, ville være "ideelle dialogforhold”Social kommunikation, og derfor grundlæggende for politisk og social kommunikation, og ville være de nødvendige betingelser for pagten, nemlig ikke-vold, lighed, alvor.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Hvad er kontraktlig teori, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Filosofi.

Rousseau, J.J. Den sociale kontrakt. Redaktionel Tecnos, 1988

Locke, J. To traktater om civilregering. Ed. Alliance. 2015

Hobbes, T. Leviathan eller sagen, form og magt i en kirkelig og civil stat. Ed. Alliance. 1999.