De 9 typer af uvidenhed og deres karakteristika
På trods af at ordet uvidenhed normalt opfattes som et negativt eller nedsættende udtryk, da Ingen vil gerne blive betragtet som uvidende, sandheden er, at vi alle er uvidende om noget. Som vi vil se senere i denne artikel, er der desuden forskellige former for uvidenhed.
Vi kan finde følgende typer uvidenhed: undskyldt uvidenhed, formastelig uvidenhed, det uundgåelige, det rationelle, det skyldige, det formodede, det ønskede, det pluralistiske og endeligt det lærde uvidenhed.
I denne artikel Vi vil se typerne af uvidenhed og deres mest karakteristiske aspekter.
- Relateret artikel: "Er vi rationelle eller følelsesmæssige væsener?"
Hvad er uvidenhed?
Ordet uvidenhed, (fra verbet "at ignorere", fra latin ignorere, 'ikke at vide'; negativ afledt af roden gnō- fra (g) noscere, 'at vide'), er et begreb, der er meget brugt, når der henvises til mangel på viden, knowhow eller endda erfaring, som er et udtryk, der almindeligvis bruges på forskellige områder (s. pædagogisk, filosofisk, juridisk osv.).
Ifølge Dictionary of the Royal Spanish Academy (RAE) har ordet uvidenhed følgende betydninger:
- Kvaliteten af de uvidende.
- Mangel på viden.
Derudover inkluderer RAE også definitionen af forskellige typer uvidenhed afhængigt af det felt, det refererer til. Disse definitioner ville være dem, som vi kort vil diskutere nedenfor.
På den ene side er der den "uovervindelige uvidenhed". Dette begreb bruges, når man taler om den uvidenhed, en person har om noget, for ikke at have grund eller grund til at mistro det.
På den anden side er "lovens uvidenhed", som bruges til at henvise til uvidenhed om loven, selvom dette ikke undskylder nogen pga der styrer formodningen eller den juridiske fiktion om, at alle, efter at være blevet bekendtgjort, skal vide det.
Endelig finder vi den "liggende uvidenhed", at der kommer fra uagtsomhed i at forespørge eller tage sig af, hvad der kan og bør vides; det vil sige, det ville være uvidenhed om, hvad der kan og bør vides, så det kunne betragtes som den manglende evne, der er taget til det yderste for at forstå en bestemt sag.
- Du kan være interesseret i: "Sådan lærer du af fejl: 9 effektive tips"
De forskellige typer uvidenhed
Uvidenhed kunne betragtes som et grundlæggende faktum, der fungerer som udgangspunkt for, at vi er bevidste om, at vi ikke er perfekte og at uanset hvor meget vi stræber efter at lære og forsøger at tilegne os ny viden gennem hele vores liv, vil der altid være mange ting, der vil undslippe vores viden.
Derfor skal vi ikke skamme os over ikke at have nogen viden om forskellige emner, da det er noget der Det sker for alle, og måske er det klogere at indrømme vores uvidenhed og påtage os vores tvivl end at prøve at Gem det. I disse typer af situationer kan det være mere nyttigt for os at bekræfte vores manglende viden og dermed åbne en ny dør til ny læring, som en anden person, der har mere viden, kunne give os. hensyn.
Dernæst vil vi se, hvad der er de forskellige typer uvidenhed, som vi kan finde i mennesket. Denne klassificering kunne tjene til at demonstrere, at ingen har absolut viden om alle ting, da vi alle er uvidende om forskellige emner, og heller ikke der er heller ingen person, der er fuldstændig uvidende, fordi vi alle har tilegnet os viden på bestemte områder eller i forhold til bestemte emner.
1. undskylder uvidenhed
Den første af de typer uvidenhed, som vi skal tale om, ville være undskyldt uvidenhed, en uvidenhed, der opstår ufrivilligt. og med total uvidenhed, eller endda uden kapacitet, da den person, der har den type uvidenhed med hensyn til et givet emne eller problem er ikke klar over det.
- Relateret artikel: "De 4 elementer af viden"
2. formastelig uvidenhed
En anden af de mest almindelige typer af uvidenhed er det, der er kendt som formasten uvidenhed, et begreb, der refererer til de tilfælde, hvor en person antager viden om noget, han ikke ved; Med andre ord ville det være holdningen til at fornægte muligheden for at vide noget inden for de felter, hvor dets metodologi er epistemologisk set uacceptabel.
3. skyldig uvidenhed
I dette tilfælde ville vi tale om en af typerne af uvidenhed som følge af selvbedrag, en måde at undgå visse ansvarsområder, som kunne være moralsk utilladelige under visse omstændigheder og er at når vi refererer til skyldig uvidenhed, ville vi grundlæggende beskæftige os med et eller andet stort moralsk spørgsmål relevans.
4. rationel uvidenhed
Rationel uvidenhed ville være en anden af hovedtyperne af uvidenhed og refererer til accepten af uvidenhed, i de tilfælde, hvor den er udpræget rationel. Af denne grund er denne type uvidenhed i denne type tilfælde og under visse omstændigheder dækket af ligegyldighedens slør.
Et eksempel på rationel uvidenhed ville være følgende: "Jeg betragter mig selv som uvidende om spørgsmål om forskellige emner såsom fysik eller kunstig intelligens, da det, jeg studerede, ikke var relateret til dem fag".
- Du kan være interesseret i: "Hvad er socialpsykologi?"
5. lært uvidenhed
Denne type uvidenhed refererer til, at hvis en person formåede at kende sin egen evne til uvidenhed, ville han derfor være mere lærd, så viden ville bestå af en vis sammenligning mellem, hvad der er kendt eller kendt, og hvad der er ukendt for den pågældende person.
Derfor kunne vi sige, at dette ville være en af de typer af uvidenhed, der snarere vil referere til en intellektuel disposition end til en klynge eller et sæt. af viden, og det er grunden til, at tillært uvidenhed observeres som den disposition eller evne til at erkende begrænsningerne af al rationel viden.
6. hypotetisk uvidenhed
Når vi taler om formodningsuvidenhed, refererer vi til det sæt af formuleringer, hypoteser eller formodninger om virkeligheden, som senere vil blive udsat for en test af deres sandsynlige falsifikation, som er den eksperimentelle procedure, der kunne benægte vores oprindelige idé.
I denne forstand kan det siges, at de løsninger, som vi giver vedrørende et bestemt problem eller en situation med i virkeligheden simple tentative formodninger der kunne udfordres og endda erstattes af andre alternative løsninger, med mulighed for at de andre løsninger ville være flere egnet.
- Relateret artikel: "De 4 hovedtyper af ræsonnement (og deres karakteristika)"
7. den uundgåelige uvidenhed
Et meget mærkeligt fænomen, der normalt opstår, er, at som en person øger sin viden med tiden og frem for alt, når det kommer til et felt, der er relateret til deres interesser eller deres erhverv, har deres forbløffelse en tendens til at være større, når de står over for det, der er ukendt. Derudover kan dette medføre, at personen er tilbøjelig til at søge tilflugt i feltet med tillært uvidenhed, og dermed formår at erkende deres egen kapacitet og begrænsninger.
Og det er, at specialiseringen i et fag og/eller i nogle områder eller vidensområder, da det kræver en stor indsats og meget tid dedikation, kan medføre en stigning eller i det mindste opretholdelse af uvidenhed eller mangel på viden på andre områder eller områder.
8. Den kære uvidenhed
Kære uvidenhed ville være en anden af de typer uvidenhed, der er blevet talt mest om, og derfor har vi besluttet at inkludere den i denne klassifikation. Denne form for uvidenhed hænger sammen med, at der er ting, som vi ikke ved, primært pga Der er visse ting, som vi faktisk foretrækker ikke at vide. eller ikke er klar over noget.
Det er, hvad der normalt sker med hensyn til problemer, som vi finder meget triste, ubehagelige eller bekymrende; efter at have overvejet, at det er nytteløst for os at bekymre os om dem, fordi vi er klar over, at vi ikke vil være i stand til det løse dem og vide flere detaljer eller modtage mere information om det, tror vi, at vi kun vil være i stand til at være mere bekymret.
9. Pluralistisk uvidenhed
Endelig vil vi blandt de forskellige typer af uvidenhed inkludere pluralistisk uvidenhed, en proces der har været ret studeret inden for socialpsykologi, fordi det normalt involverer et sæt eller en gruppe mennesker (s. medlemmer af en forening, en gruppe medarbejdere, en gruppe studerende osv.).
Pluralistisk uvidenhed forekommer normalt når inden for et sæt eller en gruppe af mennesker, hver af dem tror, at de andre har mere information, end de gør om en situation eller sag, og derfor har de det også i forhold til en tvivlsom eller usikker begivenhed. Af denne grund er hver af disse mennesker dedikeret til at observere restens adfærd for at lave en analyse og fortolkning, der er så korrekt som muligt uden at indse, at andre måske ikke er sikre på, at de gør det eller ej. korrekt.
Derfor kan alle medlemmer af gruppen blive revet med af, hvad de andre gør. Denne proces kan også ofte føre til passivitet, når man løser visse problemer og kan også forårsage et fald i produktiviteten hos en gruppe mennesker, der arbejder i en gruppe.