Hvorfor er hjemrejsen kortere end udrejsen?

Hvis du hver gang du tager på ferie har fornemmelsen af, at udrejsen er altid længere end hjemrejsen, du er ikke alene.

Der er en tendens til, at folk opfatter hjemturen, som om den varede lidt mindre end udrejsen, selvom de tilbagelagte afstande objektivt set er nøjagtig de samme. Dette synes i det mindste at være indikeret af nogle undersøgelser.

"Tur-retur-effekten": kortere returrejser

En af undersøgelserne om dette emne blev udført i 2011 af en gruppe hollandske psykologer, som startede dette projekt, da de indså fortæller, at det skete for dem selv og besluttede at studere, hvad der kunne kaldes "retur-effekten" eller "retur-turen" effekt".

Undersøgelsen, udført af forskere ved Tilburg University, udført tre forsøg for at kontrollere, i hvilket omfang dette fænomen er udbredt og under hvilke forhold det sker.

Forskning

I den første skulle 69 personer tage en rundtur med bus til, Vurder derefter på en 11-trins skala, hvor lang tid hver af disse to havde været lavet ture. På trods af at begge rejser var lige lange, når udrejsen tog længere tid end forventet, havde folk en tendens til at vurdere hjemturen som kortere.

Det andet eksperiment var designet til at afsløre den effekt, det havde på opfattelsen af rejsetid det faktum, at folk kendte eller ej ruten, hvorigennem rejsen af skød. Til dette formål var der planlagt flere gruppeudflugter på cykel. hvor nogle mennesker vendte tilbage, hvor de var gået, og en anden del af gruppen vendte tilbage ad en anden rute, men af ​​samme længde. Folk i begge grupper havde dog en tendens til at opfatte returrejsen som kortere.

I det tredje og sidste eksperiment behøvede deltagerne ikke at flytte fra, hvor de var, men i stedet se en video på hvor en person gik til en vens hus og vendte tilbage, hvilket tog præcis 7 minutter i hver af disse to ture. Når dette var gjort, blev de 139 deltagere opdelt i flere grupper, og hver af dem blev bedt om at estimere den tid, der var gået under ud- eller hjemrejsen.

Konklusionerne af de tre undersøgelser

Mens vurderingen af ​​tidens gang var i overensstemmelse med virkeligheden hos de personer, der var ansvarlige for at estimere varigheden af ​​returrejsen (de anslåede en gennemsnitlig varighed på 7 minutter)., havde folk, der blev spurgt om den udgående rejse, en tendens til at lægge flere minutter til den faktiske forløbne tid (de gav i gennemsnit 9 et halvt minut). Mærkeligt nok forsvandt denne effekt også hos de mennesker, der var det, før de så videoen Han havde sagt, at turene tog lang tid, da de var mere realistiske til at vurdere turens varighed. Vend tilbage.

Samlet set opsummerede undersøgelsesresultaterne, fandt forskerne, at de mennesker, der deltog i eksperimenterne havde en tendens til at opfatte returrejsen som 22 % kortere.

En nyere sag

I en nyere undersøgelse, hvis resultater er blevet offentliggjort i PLOS One, bad videnskabsmænd fra Kyoto Universitet en række deltagere om at bedømme varigheden af ​​turen til og fra hjemkomsten, som de så på en videooptagelse. I et af tilfældene ville deltagerne se en rundtur ad samme sti, og i det andet tilfælde ville de se en envejsrejse. ad samme vej, som blev vist til folk i den første gruppe, men tilbagevenden ville gå gennem en fuldstændig distinkt. Imidlertid, varigheden og distancerne for de tre mulige ture var nøjagtig de samme.

Folk, der så rundturen gennem samme rute de havde på fornemmelsen, at returen var væsentligt kortere, mens deltagerne i gruppen, hvor returen foregik ad en anden vej end den udgående, ikke mærkede forskel i varigheden.

Hvordan forklares dette?

Det vides ikke præcist, hvad der forårsager returrejseeffekt, men højst sandsynligt hænger det sammen med vores måde at vurdere tidens gang på i retrospekt, altså når hjemturen er gået. De hollandske forskere, der har ansvaret for at udføre de første eksperimenter, mener, at dette mærkelige fænomen har at gøre med påskønnelsen afslag på en for lang første tur, hvilket får hjemturen til at virke kortere i sammenligning, da den er mere i overensstemmelse med vores forventninger.

En anden forklaring ville være det det er mere sandsynligt, at vi bekymrer os mere om tidens gang på vejen, fordi dette er forbundet med tanken om at komme til tiden til et sted, mens det samme normalt ikke sker, når man vender tilbage. På denne måde afsætter hjernen flere ressourcer til at koncentrere sig i løbet af minutter og sekunder for at lede efter mulige genveje og dermed opfylde bestemte mål.

Bibliografiske referencer:

• Ozawa R, Fujii K og Kouzaki M (2015). Hjemturen føles kun kortere postdiktivt: En psykofysiologisk undersøgelse af returrejseeffekten. PLOS One, 10(6), e0127779
• Van de Ven, N., Van Rijswijk, L. og Roy, M. m. (2011). Retur-effekten: Hvorfor returrejsen ofte ser ud til at tage kortere tid. Psychonomic Bulletin & Review, 18(5), pp. 827 - 832.