De første filosoffer: pluralister

Billede: Pinterest

Pluralister vil overveje, at der ikke kun er en arkæ, men at der er mere end en. Men den vigtigste nyhed er, at buen ikke længere vil være verdens oprindelige element, men det sæt af elementer, der passer til materiens struktur. Spørgsmålet, som Arche-spørgsmålet forsøger at besvare, er ikke længere hvad universets oprindelse er, men hvad universet er lavet af. Hvis vi stillede os dette spørgsmål i dag, ville vi sige, at de monistiske forfatteres bue ville være Big Bang, mens den pluralistiske Arche ville være det periodiske system af elementer. I denne lektion fra en LÆRER vil vi opdage dig de første filosoffer, pluralisterne, så du kender dem bedre.

Indeks

1. Empedocles (483-430 a C)
2. Anaxagoras (500-428 f.Kr.)
3. Demokrit (460-370 f.Kr.)
4. Sofisterne
5. Socrates

Siger, at stof består af fire elementer: jord, vand, luft og ild, hvoraf alle materielle væsener er dannet. Det bekræfter også eksistensen af ​​to principper, der gør eksistensen af ​​bevægelsen mulig: Kærlighed (eller tiltrækningskræfter) og had (eller frastødningskræfter), der stammer fra et tidsmæssigt skema cyklisk.

Først har vi de fire elementer forenet; i det øjeblik begynder separationsprocessen, indtil de fire elementer er fuldstændigt adskilt, startende en unionsproces, indtil de er helt forenede og lukker cirklen midlertidig.

Det vil bekræfte, at viden er mulig, da vores sanser har evnen til at skelne mellem andel af hvert af de fire elementer i det kendte objekt, der adskiller et objekt fra resten. A) Ja, siger, at viden er mulig, og at denne viden er skabt gennem følsomhed.

I denne video af en PROFESSOR opdager vi dig hvad er pluralistisk filosofi.

Overvej at der er uendelige principper at de ville ligne atomer af energi, som Aristoteles kaldte Homeomerias. Disse principper ville komme sammen for at danne de forskellige materielle legemer og adskille for at fortryde legemerne.

Antallet af homeomerier i universet er konstant, det vil sige, de er altid de samme; Homeomerías bevægelse er ikke tilfældig, men der er en intelligent enhed (Nous), der bevæger Homeomerías til at danne og fortryde de forskellige materielle kroppe.

Denne formulering af intelligensen, eller Nous, der griber ind i verden er den første tilnærmelse til den kristne idé om Gud og hans forsyn. Bekræfter, at viden er mulig ved differentiering, og at den eneste gyldige kilde til viden er fornuftig viden. Dette er ikke perfekt, men det er det eneste, vi har, og derfor er det allerede godt for os.

I denne anden lektion fra en LÆRER opdager vi dig monisterne, som også var de første filosoffer.

Billede: Filosofihistorie - blogger

Bekræfter, at sagen ikke kan deles ad uendelig, og af den grund skal denne sag have udelelige grundlæggende principper, hvorfor han kaldte dem atomer (udelelig). Han bekræfter, at kun materie eksisterer, så at væsen er stof, der består af atomer, og ikke-væren er det tomme rum, der tillader atomer bevæger sig til at danne forskellige kroppe.

Der er ingen chanceI stedet har universet en række fysiske love, som vi kan kende. Viden er mulig og baseret på følsomhed. Som vi kan se, er pluralisternes tænkning, især Demokrit, ganske moderne tænkning for den tid, hvor den blev rejst.

Imidlertid vil hans tanke ikke være den sejrende, da den anden ideologiske sektor, ledet af Pythagoras og Parmenides, vinder, hvilket vil kulminere i tanken om Platon. Democritus vil have tilhængere af hans radikale materialistiske tanke: Epicurus og senere Lucretius i Rom, men din tanke vil blive hjemsøgt betragtes som overdrevent farlig.

Sofisterne er ikke rigtig en filosofisk skole, men frugten af ​​en politisk nødvendighed. Det direkte demokrati i Athen gjorde det absolut nødvendigt at vide, hvordan man taler godt offentligt, så det er nødvendigt med kloge mænd, der dedikerer sig til at undervise i retorik og andre filosofiske spørgsmål. Dette vil være sofisternes opgave at undervise i filosofi og retorik. Blandt sofisterne vil Protagoras (480-410 f.Kr.) skille sig ud, der vil have en total relativistisk tanke og således bekræfte: Mennesket er mål for alle ting.

Den anden store sofist vil være Gorgias (483-380 f.Kr.), der vil vise sin store retoriske evne til at prøve at demonstrere næste bekræftelser paradoksalt:

• Intet eksisterer. Hvis noget eksisterer, er det enten aldrig blevet født (absurd) eller er gået fra ikke-væren til at være (umuligt). Derfor eksisterer der intet.
• Hvis der findes noget, kan jeg ikke vide det. Mine sanser er helt begrænsede og tillader mig ikke at kende virkeligheden.
• Hvis der findes noget, og jeg kan vide det, kan jeg ikke forklare det. Sproget er totalt symbolsk og ikke ægte, hvilket fuldstændigt forhindrer fuld kommunikation.

Det vigtigste kendetegn ved sofistikeret tanke er dens totalt relativistiske vision af verden og viden. De vil blive meget forkert af senere filosoffer på grund af den vision, som Socrates og Platon vil have af dem.

I denne video taler vi om Socrates og sofisterne.

Billede: filosofi at anholde - blogger

Socrates (470-399 f.Kr.) kan faktisk ikke betragtes som en sofist, men har flere ligheder med sofisterne end med resten af ​​de græske filosofiske bevægelser. Han var Platons store lærer og vil være skaberen af ​​nøglebegreber i tankens historie som begrebet Universal og den induktive metode.

Det må siges, at da han ikke skrev noget arbejde, er den viden, vi har om hans tanke, grundlæggende baseret på de bøger, som Platon skrev i den socratiske periode, da han stadig var påvirket af tanken fra sin lærer Socrates. Med hensyn til begrebet Universal kunne det defineres som det sæt af elementer, der er passende for et væsen, der gør det til det, det er. Det ville ikke være et materielt element, men et immaterielt element, og det vil være et absolut nødvendigt begreb for at forstå Platons tanke.

Forfatterne vil kalde udtrykket Universal på forskellige måder, således vil Platon kalde det Idé, Aristoteles, Form og anden essens. Tæt relateret til dette koncept vil vi definere induktion som processen med at nå frem til det universelle koncept ud fra kendskab til oplysningerne, mens vi ville definere deduktion som processen med viden om det særlige koncept fra det universelle. Det skal huskes, at et rent fradrag for at være muligt kræver en forudgående induktion.

Med hensyn til Socrates 'egen tanke ville det være nødvendigt først at analysere hans epistemologisk optimisme, der finder en etisk motivation for viden, da det bekræfter, at den, der har en dårlig opførsel, gør det, fordi han ikke kender forskellen mellem godt og ondt. De, der kender denne forskel, handler aldrig dårligt, da dyd og viden falder sammen. Derfor skal viden bringes til alle.

Socrates 'måde at undervise på er metoden kendt som Maieutics som består i at få viden til at opdage af sig selv gennem dialog uden at vise den autentiske sandhed og få disciplen til at opdage den selv. Et andet meget vigtigt aspekt, der vil forbinde tanken om Socrates med Pythagoras og Platon, er tanken om, at sjælen er det autentiske Selv, og at det er udødeligt.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner De første filosoffer: pluralister, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Filosofi.