Er katte og hunde klogere?

De fleste af os har nogensinde levet med et kæledyr, uanset om det var en hund, kat eller en anden type, og ved mange lejligheder har dets adfærd overrasket os.

Men hvilke er de smarteste? Vi skal opdage, om katte eller hunde er klogere, og dets biologiske forklaring.

• Relateret artikel: "Teorier om menneskelig intelligens"

Hvad er smartere, katte eller hunde?

Samfundet er delt mellem katteelskere og hundeelskere, undtagen én lille del af befolkningen, der enten elsker disse dyr lige meget eller ikke kan lide nogen af ​​dem begge. Indbyrdes opstår der ofte diskussioner om, hvorvidt katte eller hunde er klogere. Men hvad er sandheden om dette spørgsmål?

Sandheden er, foregribe konklusionen af ​​forklaringerne, som vi vil se nedenfor, er hunde mere intelligente end katte, generelt set. Sikkert vil mange mennesker (katteelskere) være uenige i denne erklæring, men vi vil omhyggeligt undersøge de grundlæggende elementer, der understøtter den.

I de følgende punkter vil vi dykke ned i disse to arters hjernestrukturer, de forskellige typer af intelligens, der er blevet evalueret og nysgerrige eksperimenter, der er blevet udført for at kunne måle dem på en passende måde, tilpasset karakteristikaene for disse ejendommelige emner af undersøgelse.

katte- og hundehjerne

Ignorerer de åbenlyse forskelle mellem racer og tager de gennemsnitlige størrelser som reference, Hundens hjerne er meget større end kattens hjerne.. Faktisk ville vi tale om en forskel på mere end det dobbelte, eftersom hundens hjernebark består af omkring 530 millioner neuroner, sammenlignet med de 250, der ville udgøre kattens.

Hvorfor denne enorme forskel? Nogle undersøgelser forbinder det med en egenskab ved hunde, der ikke er til stede hos katte: selskabelighed. Mens katte foretrækker et ensomt liv, med lejlighedsvise interaktioner med deres jævnaldrende og med mennesker, har hunde brug for kontinuerlig kontakt, ligesom selskabelige dyr.

Faktisk, en hund, der ikke har den rette sociale stimulation, kan udvikle patologier og adfærdsforstyrrelser, da de bliver berøvet et element, der er nødvendigt for deres udvikling og deres dagligdag.

Denne socialisering kræver mere udviklede hjernestrukturer og observeres ikke kun hos hunde, men hos andre arter såsom delfiner, elefanter, heste eller aber. På den anden side har dyr, der ikke lever i et samfund, såsom næsehorn eller hjorte, ligesom katte, ikke oplevet denne hjernevækst i artens evolutionære historie.

• Du kan være interesseret i: "Dyrens intelligens: Thorndike og Köhlers teorier"

hundeforsøg

Der er utallige undersøgelser udført for på en eller anden måde at måle hundes intelligens. Lad os se nogle af de mest interessante.

1. Stimulus skelnen

I et forsøg blev hunden placeret i et rum, hvor der var legetøj (som han ikke kendte tidligere) og andre hverdagsgenstande, der kan findes i et hus, såsom bøger. Derefter blev ordren om at medbringe legetøjet eller det ikke-legetøj givet, og succesraten var ekstraordinær.

Denne test fungerede selv uden ordene og viste blot dyret en kopi af den genstand, vi ønskede, at den skulle give os.

2. stedfortrædende læring

En anden undersøgelse viste det hunde er i stand til at lære ved imitation, en relativt kompleks metode som kræver hjernestrukturer (spejlneuroner), som ikke alle dyr har.

I dette tilfælde blev nogle hunde lært at åbne en dør, vise dem hvordan man gør det og forstærke dem når det lykkedes. Der blev etableret en kontrolgruppe, som ikke tidligere har fået vist proceduren for at åbne døren. Resultatet var klart: De, der havde set mennesket åbne det, lærte meget hurtigere.

3. skelne mentale tilstande

En meget ejendommelig test bestod i at sætte hunden i stilling som at skulle anmode om mad fra en af ​​de to forskere i lokalet, hvoraf den ene havde bind for øjnene. I alle tilfælde foretrak de at henvende sig til dem, som de kunne etablere øjenkontakt med som en form for kommunikation.

Et skridt videre blev der udført et andet eksperiment, hvor en mand opbevarede en række genstande i nogle kasser, låste dem og derefter gemte nøglerne. Så ville han gå, og en anden person ville komme ind, som ville prøve at åbne kasserne, og det var hunden, der bragte ham de skjulte nøgler for at kunne gøre det.

Men det bedste skete, da eksperimentets dynamik blev ændret, og denne anden forsker var til stede, da den første lagde genstandene væk. I så fald forsøgte hunden ikke at føre ham derhen, hvor nøglerne var, fordi han vidste, at han havde set, hvordan de gemte dem. Med andre ord: de vidste, at mennesket vidste, hvilket er en mental proces, der viser stor intelligens.

4. Empati

En anden af ​​de situationer, der er blevet observeret i laboratoriet, bestod i at udsætte hunden for to situationer, en i den, hvor en person synger eller blot taler på en neutral måde, og en anden, hvor de lader som om de græder. Dyrene besluttede sig altid for at nærme sig den person, der græd før den anden. De vidste, hvordan de skulle fortolke, at den person havde brug for hjælp.

eksperimenter med katte

Det er rigtigt historisk set har katte ikke vakt samme interesse som hunde, når det kommer til at udføre eksperimenter som måler deres evner, måske på grund af den førstes lethed og føjelighed, når det kommer til at udsætte dem for meget varieret og de vanskeligheder, som sidstnævnte præsenterer for at deltage i mærkelige processer, langt fra det referencested, der er deres hjem.

Men i de senere år har nogle forskere forsøgt at udforske dette felt, så at vi har et eller andet eksempel, der giver os mulighed for at sammenligne om katte eller hunde.

1. Punkt

En af de test, der er blevet udført på en kontrolleret måde, er at kontrollere, om en kat er i stand til at fortolke den menneskelige gestus ved at pege. Og hvis, disse huskatte er i stand til at fortolke, hvilket objekt eller sted, vi henviser til, når vi peger finger til ham.

Selvom det virker som en meget elementær adfærd, er det ikke så meget. Det er en god indikator for social intelligens og fortolkning af intentionalitet, og ikke alle arter er i stand til at udføre det, ikke engang nogle så ekstremt tæt på os som chimpanser.

2. Social interaktion

Et andet eksperiment bestod i at placere kattene i et rum med legetøj og mad til rådighed på den ene side og mennesker på den anden. I en højere procentdel foretrak kattene social interaktion med dem, før de gik mod mad eller legende elementer.

3. Ejers sindstilstand

I en anden nysgerrig test var katten og dens ejer inde i et rum, og forskerne tilsluttede en blæser, der lavede en kraftig støj. Kattens reaktion var logisk at søge tilflugt hos sin referenceperson. Nøglen til eksperimentet var, at personen skulle tale til katten i en positiv tone., således at han tolkede, at situationen ikke var farlig, og at ventilatoren ikke var et skadeligt element.

Derved endte kattene med at nærme sig og ligge uden problemer. Det følger heraf, at kattene havde fortolket ejerens mentale tilstand og tilskrev, at hvis han var rolig, var det fordi, der ikke var noget skadeligt element i miljøet, som man skulle være på vagt for.

4. genkende dit navn

Et tilbagevendende spørgsmål er, om dine katte virkelig genkender deres navn, da de ved mange lejligheder ikke reagerer på det, når de bliver ringet op.

Denne test er blevet udført under laboratorieforhold for at fjerne tvivl én gang for alle, og det har vist sig, at ja, de genkender deres navn, så at hvis du ved en lejlighed ringer til din kat, og den ikke reagerer, betyder det ikke, at den ikke ved, at du kalder den, det er simpelthen, at den ikke har lyst til at gå, hvor du er du.

Konklusion

Efter at have kendskab til et lille udsnit af alle de test, som disse to dyrearter har deltaget i, vi er i stand til at vende tilbage til svaret på spørgsmålet om katte el hunde.

Hunde har vist sig at være i stand til mere komplekse evner, som kræver større neural plasticitet. og mere udviklede hjernestrukturer, og vi har set, at dette er forbundet med større socialisering.

Vær forsigtig, det betyder ikke, at katte ikke er intelligente, da de er, og meget. Og de er også ekstremt dygtige til meget kompleks fysisk adfærd. Men når vi taler om situationer, der kræver større mental kompleksitet, kommer hunde ud af vindere.

Bibliografiske referencer:

• Jardim-Messeder, D., Lambert, K., Noctor, S., Pestana, M., de Castro, M.E., Bertelsen, M.F., Alagaili, A.N., Mohammad, O.B., Manger, P.R., Herculano-Houzel, S. (2017). Hunde har flest neuroner, men ikke den største hjerne: Afvejning mellem kropsmasse og antal neuroner i hjernebarken hos store kødædende arter. Grænser i neuroanatomi.
• Shultz, S., Dunbar, R. (2010). Encefalisering er ikke et universelt makroevolutionært fænomen hos pattedyr, men er forbundet med socialitet. Proceedings of the National Academy of Sciences.
• Vitale, K.R., Udell, M.A.R. (2015). Hvad er der inde i din kats hoved? En gennemgang af kat (Felis silvestris catus) kognitionsforskning fortid, nutid og fremtid. Dyrekendskab. Springer.
• Vitale, K.R., Udell, M.A.R. (2019). Kvaliteten ved at være omgængelig: Indflydelsen af ​​menneskelig opmærksomhedstilstand, befolkning og menneskelig fortrolighed på huskattens selskabelighed. Adfærdsmæssige processer. Elsevier.