Udviklingen af ​​den menneskelige hjerne: sådan udviklede den sig i vores forfædre

Vores hjerne er et af vores mest komplekse og vigtige organer, såvel som et af de sidste, der er færdige. at udvikle sig (og det uden at tage højde for, at vi gennem hele vores liv ikke holder op med at skabe forbindelser synaptisk).

Det er en struktur, der findes i et stort flertal af dyr, og som har været under udvikling fra tid til anden. forskellige måder og udvikler sig på forskellige måder afhængigt af arten over millioner af år.

Med fokus igen på mennesket er der lidt efter lidt opstået forskellige strukturer og kapaciteter i vores forfædre ifølge evolutionen fortsatte den sin gang, idet den i øjeblikket er vores arts hjerne den sidste af slægten Homo, der er tilbage med liv. I denne artikel vil vi forsøge at nærme os Hvordan har den menneskelige hjerne udviklet sig frem til i dag?.

• Relateret artikel: "Dele af den menneskelige hjerne (og funktioner)"

Udviklingen af ​​den menneskelige hjerne

At analysere, hvordan hjernen hos vores nu uddøde forfædre var, er en besværlig og kompleks opgave. Faktisk er en direkte observation af en hjerne fra arter før vores (og endda fra forfædre inden for vores egen art) ikke mulig.

Og det er, at hovedproblemet med at bestemme, hvordan menneskets hjerne har udviklet sig, er ret simpelt og samtidig ekstremt komplekst: hjernen det er blødt væv, så det forstener ikke og ender med at rådne og forsvinde. Dette indebærer, at med undtagelse af forsøgspersoner, der fryser ihjel og er blevet bevaret i is, er observation af en hominid hjerne ikke direkte mulig.

Dette betyder ikke, at det er umuligt at vurdere hjernens udvikling, da der endda er en videnskab dedikeret til det. Vi taler om paleoneurologi, som studerer, hvordan vores forfædres hjernestruktur må have været baseret på analyse af den endokranielle struktur.

Således på samme måde som palæontologi er en videnskabelig disciplin på trods af at man studerer aspekter af virkeligheden, der knap nok er tilbage nogle er tilbage, i dette tilfælde er det også muligt at opnå videnskabelig viden om organer, som vi kun kan vide ud fra, hvad omgivet.

palæoneurologi

Hovedelementet, der giver os mulighed for at prøve at observere, hvordan den menneskelige hjerne har udviklet sig, er kraniekapaciteten, dvs. mængden af ​​hjernevolumen, der ville passe inde i et kranium af en given art. Ikke kun størrelsen, men også morfologien kan give os fingerpeg om mere eller mindre udviklede regioner.

Et andet aspekt at tage højde for, og som faktisk også er knyttet til fremkomsten og progressiv stigning i intellektuel kapacitet, er niveauet af blodforsyning, som disse hjerner besad.

En funktionel hjerne kræver en konstant energiforsyning, der fungerer bedre, jo mere effektiv forsyningen af ​​ilt og næringsstoffer er. Og det betyder, at på et højere niveau af kraniekapacitet og større funktionalitet i hjernen, er meget mere energi nødvendig og derfor mere blod til at transportere de grundlæggende næringsstoffer til hjernen. Når vi taler om fossiler eller knogler, er den nemmeste måde at prøve at beregne blodgennemstrømningsniveauet for vores forfædre er gennem observation af de intrakranielle åbninger som tillader passage af blodkar gennem det.

Udviklingen af ​​hjernen i de forskellige arter af homininer

Hovedsageligt baseret på kraniekapaciteten og dens morfologi, vil vi forsøge at tilnærme, hvordan menneskets hjerne har udviklet sig gennem evolutionen og hos nogle af de mest repræsentative og velkendte arter af hominingruppen, der består af bonoboer, chimpanser, vores tobenede forfædre og os, sapiens.

Det skal bemærkes, at mange af de følgende konklusioner er blot hypotetiske, diskutable og underlagt flere slutninger.

På den anden side skal vi huske på, at vi stadig ikke kender vores forfædres evolutionære træ, da vi kun kender det fra omtrentlig vej fra skøn (diskutable og omdiskuterede) om den position, som hver art indtager i taxaen af udvikling.

Ardipithecus ramidus

Ardipithecus er sandsynligvis en af ​​de ældste forfædre til mennesker, der nogensinde er fundet, selvom den Aahelanthropus tchadensis (hvorom der er uenighed om, hvorvidt det ville være den første menneskeart eller chimpanse, kan endda være forfaderen, der skelnede begge arter) eller orrorin tugenensis er endnu flere gammel. Dette væsen, med abekarakteristika, havde et lille kranium på cirka 350 kubikcm. (Det for nuværende chimpanser varierer fra 275 til 500).

Denne art var allerede tobenet, men dens lille hjerne gør langt de fleste højere kognitive evner i bedste fald usandsynlige. At de boede kollektivt indikerer et vist niveau af socialisering, svarende til familiegrupper af andre menneskeaber nuværende. Kendskabet til denne art og dens evner er begrænset.

Australopithecus afarensis

Australopithecus er en slægt af hominider relateret til os, og er en af ​​de første typer hominin, der eksisterede efter Ardipithecus.

Blandt de forskellige eksisterende arter er en af ​​de bedst kendte afarensis. Denne art var karakteriseret ved et kranie med en relativt lille kraniekapacitet, på omkring 400-480 kubik cm (ikke større i størrelse end et stort antal chimpanser på trods af, at den i størrelse i forhold til kroppen ville være noget større). Det indre af kraniet havde forskellige lufthuler, der beskyttede hjernen. Der er en stærk prognatisme.

Morfologien kunne afspejle eksistensen af ​​en frontallappen relativt lille, har få højere kognitive evner og er ret begrænset i ræsonnement og planlægningskapacitet sammenlignet med et nuværende menneske. Den havde heller ikke en for stor parietallap, ikke sandsynligt eksistensen af ​​udviklede hjerneområder, der ville tillade komplekst mundtligt sprog og ikke besidder et højt niveau af kreativitet eller hukommelse. Tilsyneladende var den dorsale del af kraniet større, noget der er forbundet med den visuelle perceptions bearbejdningskapacitet.

• Relateret artikel: "Områder af hjernen, der er specialiseret i sprog: deres placering og funktioner"

Homo habilis

Han Homo habilis Han var en af ​​de første repræsentanter for slægten Homo. Homo habilis har et større og noget mere afrundet kranium med en kraniekapacitet på omkring 600-640 kubikcm.

Denne art er fundet var i stand til at skabe rå værktøjer, hvilket kræver en vis planlægningsevne og en udvikling af frontarealet noget højere end de tidligere arter. Det kræver også mere hånd-øje koordination, hvor det motoriske område formentlig er noget større. Det faktum, at der er fundet rester, der indikerer, at de var på jagt, tyder også på evnen til at generere strategier og en forbedring af kommunikationsniveauet.

Udbulningen af ​​de dele af kraniehvælvet, der svarer til områderne Brocas og Wenickes, der ikke er usandsynligt fremkomsten af ​​en meget rudimentær form for sprog, stærkt understøttet af fagter og visuel kommunikation generelt. Der er sandsynligvis et højere niveau af blodtilførsel til hjernen.

• Relateret artikel: "De 7 typer af litisk industri: teknologiens oprindelse"

erectus

Kranevolumen af ​​denne art svinger mellem 800 og 1000 kubikcm, og er denne art den, der begyndte at dominere og bruge ild som redskab. De skabte redskaber og jagtede i samarbejde. Skønt i mindre omfang end senere arter, sandsynligvis de havde en noget mere udviklet frontallap. Forlængelse af den bageste del af kraniet kunne indikere yderligere udvikling af occipital-, parietal- og temporallapperne.

homo neanderthalensis

Neanderthal-mennesket er vores nærmeste uddøde slægtning og faktisk levet med vores art i tusinder af år.

Den kraniekapacitet af Homo neanderthalensis kan være endnu større end vores, idet den kan nå mellem 1.400 og 1.900 kubikcm. Det betyder, at det ikke vides, hvilket abstraktionsniveau de kunne nå. Imidlertid antyder morfologien af ​​dens kranium en noget mindre frontal end sapiens, men til gengæld en større størrelse af occipitallapperegionerne, dedikeret til kroppens selvkontrol og perception.

Det er kendt, at de tog sig af deres patienter, de havde sikkert et sprog, der lignede vores og nogle gange udførte de begravelser, foruden at dominere en relativt udviklet type litisk industri kaldet litisk industri Mousterian. Alt dette indebærer, at de havde et sprogområde og det de havde evnen til abstraktion, empati og en høj grad af selvbevidsthed.

Homo sapiens

Vores art, som traditionelt er blevet betragtet som den mest udviklede og intelligente, er kendetegnet ved cerebralt niveau på grund af en bred udvikling af neocortex og især på grund af den enorme størrelse af vores lap frontal. Dette er et af de elementer, der skiller sig mest ud i os, og som giver os mulighed for at udføre og besidde højere kognitive funktioner såsom ræsonnement eller abstraktion.

Kunstnerisk skabelse blev også i lang tid betragtet som eksklusiv for vores art, selvom det pt Det menes, at neandertalerne også kunne lave forskellige hulemalerier og -elementer dekorative. Når det kommer til energi- og næringsstofforbrug, anslås det, at vores hjerne bruger op til 20 % af det, vi indtager. Det vurderes også niveauet af blodforsyning, som vores hjerne har, er steget seks gange sammenlignet med de første hominider.

Vores kraniekapacitet er dog mindre sammenlignet med neandertalernes, idet vores kraniekapacitet er omkring 1.300 til 1.800 kubikcm. Selvom deres større kraniekapacitet ikke betyder, at de havde mere eller mindre intelligens (afhængigt i høj grad af hjernens organisering og ikke kun af deres størrelse), kan vi ikke lade være med at tænke på, at tidligere eller forskellige arter måske var meget mere dygtige end oprindeligt antaget, idet de var noget at værdsætte i en fremtid.

Bibliografiske referencer:

• Bradford, H.F. (1988). Grundlæggende om neurokemi. Barcelona: Labour.
• Bruner, E.; Mantini, S.; Musso, F.; De La Cuétara, J.M.; Ripani, M. og Sherkat, S. (2011). Udviklingen af ​​det meningeale vaskulære system i den menneskelige slægt: Fra hjerneform til termoregulering. American Journal of Human Biology, 23 (1): pp. 35 - 43.
• Carotenuto, F.; Tsikaridze, N.; Rook, L.; Lordkipanidze, D.; Longo, L.; Condemi, S. & Raya, P. (2016). Sikker udflugt: Biogeografien om Homo erectus-spredning ud af Afrika. Journal of Human Evolution. 95. pp. 1 - 12.
• Morgado, I. (2005). Psykobiologi: Fra gener til kognition og adfærd. Ariel Neurovidenskab.
• Seymour, R.S.; Bosioc, V. og Snelling, E.P. (2017). Fossile kranier afslører, at blodgennemstrømningshastigheden til hjernen steg hurtigere end hjernevolumen under menneskets evolution. Royal Society Open Science.