En fodboldspillers personlighed i henhold til hans position på banen

Kongen af ​​alle spil er uden tvivl, fodbold.

Det er en praksis så human og betydningsfuld i vor tid, som få sociologiske fænomener kan være, da den omfatter de forskellige områder af den menneskelige natur og er i stand til at kalde menneskets globalitet i dets forskellige bevidsthedsniveauer og udtryk. Dens praksis kender ingen grænser, da den praktiseres på de fem kontinenter, hvilket får hele verden til at dreje rundt om bolden.

Fodbold: et socialt... og psykologisk fænomen

Både succes og fiasko for en spiller kommer fra en kombination af fysiske, psykologiske og tekniske betingede evner.. Af denne grund og på grund af den globale relevans af denne sport, er det nødvendigt at studere disse faktorer, der påvirker atletens præstationer og placere studiet af personlighed af fodboldspilleren som en af ​​de mest afgørende faktorer for sportslig succes, da den er meget nyttig af et territorium, hvor adfærd vil afhænge mere af spillernes personlighedstræk end af deres rundt om.

Fodboldspillernes personlighed

Kendskabet til fodboldspillerens personlighed, afhængigt af den position, han spiller, kunne bidrage til at forbedre spillerens præstation. hold generelt, og spilleren kunne vælges til hver specifik position under hensyntagen til ikke kun hans fysiske færdigheder, men også også deres Personlighedstræk det vil tillade en given spiller at fungere bedre i én position og ikke en anden.

Definere begreber

Men for at kunne tale om personlighed i sport og i fodbold i særdeleshed, det er nødvendigt at lave en beskrivelse i generelle linjer af, hvad der er denne konstruktion, som vi kalder personlighed.

Hvad er personlighed?

• Personlighed er en hypotetisk konstruktion, udledt af observationen af ​​adfærden, ikke at være en entitet i sig selv, der ikke indebærer værdikonnotationer på den karakteriserede person.

• Personlighed omfatter en række elementer (træk eller indre dispositioner), mere eller mindre stabile over tid, der gør en persons adfærd være konsekvent ved forskellige lejligheder og forskellig fra den adfærd, som andre mennesker ville udvise i situationer sammenlignelig. Disse stabile og konsistente personlighedsegenskaber giver os mulighed for at forudsige individers adfærd.

• Personlighed omfatter også andre elementer (erkendelser, motivationer, affektive tilstande), der påvirker bestemmelsen af ​​adfærd, og som kan forklare dens mangel på konsistens og stabilitet under visse omstændigheder.

• Adfærden vil være resultatet af begge de mest stabile elementer (uanset om det er psykologisk eller biologisk) og aspekterne bestemmes mere af personlige påvirkninger (opfattelse af situationen, tidligere erfaringer), sociale eller kulturelle. Disse individuelle og generelle træk opstår fra en kompliceret kombination af determinanter både biologiske og læringsproduktet, og i sidste ende omfatter et individs idiosynkratiske mønster for at opfatte, føle, tænke, mestre og opføre sig (Millon, 1990).

Position i feltet (afgrænsning) og personlighed: er der en sammenhæng?

En af de grundlæggende kendetegn ved denne sport er det hver spiller spiller en taktisk position inden for spillefeltet, hvor fire hovedkategorier er identificeret: målmænd, hvis funktion er at forhindre mål i at blive scoret; det fremad, at score mål; det forsvar at forsvare farezonen og midtbanespillere hvem er dem, der strategisk håndterer bolden i midten af ​​feltet, hvilket genererer spil, der sigter på at score mål.

Disse fire kategorier De er også kendetegnet ved at have deres bestemte personlighedsstile i henhold til en række stabile responsdispositioner, der er træk, og som er defineret som de globale tendenser, der hver enkelt spiller skal udsende en eller anden form for reaktion, der bestemmer hans adfærd og hans tanker egenskab. Det vil sige, at hver spiller, afhængig af deres personlighedstræk, ville være disponeret for at reagere på samme eller lignende måde på forskellige typer af stimuli.

Af denne grund opstår bekymringen ikke kun for at kende fodboldspillerens generelle profil, men også de individuelle forskelle mht. personlighed i henhold til den position, som hver spiller spiller på banen, da dette ville hjælpe træneren med at finde sin bedste position inden for af feltet; tage højde for deres målscorers frustrationstolerance, målmandens modstand mod presset fra straffespark, forsvarsspilleres aggressivitet og følelsesmæssig stabilitet for at se, hvordan de påvirker hinanden inden for samme hold osv.

Generelle personlighedstræk hos en fodboldspiller

Der er individuelle forskelle, hvor idrætsudøvelse er relateret til et vist antal personlighedstræk, især træk som f.eks ekstraversion, følelsesmæssig stabilitet og ansvar, disse er de træk, der er mest forbundet med sportsgrene såsom fodbold, men ikke de eneste, som vi vil se i fortsættelse.

• ekstraversion, som refererer til et aktivt, optimistisk, impulsivt subjekt, der nemt kan etablere sociale kontakter.

• Følelsesmæssig stabilitet, som refererer til et roligt og ubekymret individ.

• Ansvar, hvilket indikerer en tendens til at være ordentlig og præstationsorienteret.

Derfor er fodboldspillere på et generelt niveau afbalancerede, udadvendte, følelsesmæssigt stabile, dominerende, aggressive, konkurrencedygtige og ambitiøse. De er orienteret mod præstationer og teamsamhørighed, aktive og med få depressive manifestationer (Pascual, 1989).

Forskellige undersøgelser viser også, at fodboldspilleren præsenterer disse træk: Affability, Abstraktion, dominans, animation, opmærksomhed på regler, vovemod, følsomhed, årvågenhed, ængstelse, åbenhed over for lave om, perfektionisme og vedholdenhed. (Guillen-Garcia, 2007).

Flere egenskaber og egenskaber hos fodboldspillere

Fodboldspillere har også defensive og adaptive strategier i adfærdsmæssige termer, hvilket definerer dem som spillere, der kendetegnet ved en stor evne til at opfatte situationer positivt og med et højt opmærksomhedsspænd, ifølge Apitzsch (1994).

Det billede, de giver til andre, er af meget narcissistiske og egocentriske mennesker (Elman & McKelvie, 2003).

De har høje scorer på faktorerne radikalisme, intelligens Og kontrol. (O'Connor og Webb, 1976)

Fodboldspillere præsenterer sig selv som selvforsynende, da de har en tendens til at søge at bygge deres egen fremtid, og at dette bare afhængig af dem, individualister og støttende, såvel som anspændte, energiske, utålmodige, rastløse og reagenser. (Marrero, Martin-Albo og Núñez, 2000).

Fodboldspillere definerer sig selv som selvaktualiserede mennesker, med selvtillid og selvsikkerhed, de søger tilfredsstillelse af deres egne mål, optimistisk, med godt humør, venlig socialt og har en ånd humanitære. (Bara, Scipiao og Guillen, 2004).

Fodboldspillere hører generelt til konformismeskalaen, hvilket indikerer, at de overholder autoriteter, respekterer den og overholder dens regler. (García-Naveira, 2008; Aparicio og Sánchez-López, 2000).

Fodboldspillere er generelt dominerende, manipulerende, aggressive, konkurrencedygtige og ambitiøse subjekter i deres sociale relationer (Apitzsch, 1994; Garcia, 2004 og Garcia-Naveira, 2008).

Disse spillere bevæger sig og handler imod individuelle interesser såsom motivationen til at forbedre en personlig færdighed, at blive anerkendt som den bedste i deres position, at være en starter, blandt andre; og gruppemotivationer såsom at vinde en pokal eller et mesterskab (Díaz-Morales og García-Naveira, 2001). De er krævende af sig selv og lyse, og de holder deres selvværd højt, så omgivelserne trøster dem.

Dette indikerer, at fodboldspillere har en tendens til at opfylde deres egne behov, men at tage hensyn til andre for at træffe beslutninger om gruppemål.

Selvom fodboldspillere, som gruppeatleter, er mere afhængige af deres egne holdkammerater, behov for at henvende sig til andre for ekstern stimulering, konstant søgen efter opmærksomhed fra andre teammedlemmer, har tillid til den anden, selvkontrol og socialt ansvar på et højere niveau end de enkelte atleter Bara et til. (2004).

Som vi har set, har fodboldspillere en karakteristisk personlighedsstil, men der etableres også forskelle i forhold til placeringen og den rolle, de spiller. opfylde hver spiller på banen (målmand, forsvarer, midtbanespiller og angriber) i henhold til den taktiske position, de spiller på holdet (Millon 2001).

Forskelle i fodboldspillernes personlighed alt efter den position, de indtager på banen

1. målmænd

De er præget af deres intuition og fordi deres viden stammer fra det konkrete og er mere afhængig af direkte eller observerbare erfaringer end hos spillerne, der besætter de andre positioner.

Det er spillere, der er meget trygge i sig selv, de tror på, at de er talentfulde, kompetente og meget selvcentrerede.

målmændene er de mest risikovillige spillere og er meget utilfredse med forudsigelige situationer.

De er meget kreative, snakkesalige, dominerende og aggressive og er altid i konstant søgen efter stimulation og opmærksomhed. De er venlige og lyse, men også krævende og foretrækker at tilfredsstille deres personlige behov før andres.

2. Midtbanespillere

De er karakteriseret pga de er reflekterende, de har en tendens til i højere grad at bearbejde viden gennem logik og analyser og de er i stand til at træffe beslutninger baseret på deres dømmekraft og deres direkte og observerbare erfaring (intuition). (García Narváez, 2010).

De er de mest sympatiske af holdet (konkordans) og dem, der etablerer de stærkeste følelsesmæssige bånd med de andre spillere og har tendens til at skjule deres negative følelser.

De er intuitive, de leder efter det abstrakte og spekulative, og de træffer beslutninger baseret på deres egne affektive reaktioner og styret af deres personlige værdier.

3. forsvar

De er kendetegnet ved at være de mest intuitive spillere. De er selvsikre og meget kompetente og talentfulde.

De er spillere, der søger deres stimulation fra andre og er motiverede til først at tilfredsstille andres behov og ikke deres egne.

De er placeret på indsendelsesskalaen, hvilket indikerer det forholde sig underdanigt til andre og indordne sig efter andres normer.

4. strejkende

De er kendetegnet ved at være de mest systematiske aktører. De er forudsigelige, organiserede, perfektionistiske og effektive, der er i stand til at tilpasse ny viden til eksisterende, og dermed lede efter sikre måder, der giver resultater af at generere produktive skuespil og holde fast i dem uden at gå for langt fra det mønster kontrolleret. (Perez. M, Navarro. R, Navarro. R, Ruiz. J, Brito. Øh, Navarro. m. 2004).

De er modtagelige dominerende og socialt aggressiv, ambitiøs og stædig (kontrolpolaritet). Det er de spillere, der handler mere uafhængigt og mindre i overensstemmelse med det forudsigelige, ud over at de ikke overholder almindelige eller traditionelle regler og påtager sig risiciene (uoverensstemmelser).

Selvom de er socialt sympatiske og etablerer gode bånd til andre spillere og stærke loyaliteter, er de de mindst motiverede til først at tilfredsstille andres krav.

De hælder til Affective-skalaen, som beskriver dem som spillere, der træffer beslutninger baseret på deres egne affektive reaktioner og styret af deres personlige værdier.

Afslutningsvis

For alle ovenstående er en integrerende model nødvendig, der tager højde for stabile variabler over tid. såsom personlighedstræk eller stilarter og andre mere skiftende variabler såsom mål, motivationer og stile kognitive.

Bibliografiske referencer:

• Apitzsch, E. (1994). Elite-fodboldspillerens personlighed. Journal of Sports Psychology, 6, 89-98.
• Garcia-Naveira, A. (2004). Individuelle forskelle hos fodboldspillere over tid: personlighedsstil og motivation. Grad hukommelse. Institut for Differentialpsykologi. Det Psykologiske Fakultet. Complutense Universitetet i Madrid.
• Garcia-Naveira, A. (2007). Undersøgelse af personlighed hos atleter fra modeller af Cattell, Eysenk og Costa og McCrae. Sports Psychology Notebooks, 8(2), 43-51.
• Garcia-Naveira, A. (2008). Personlighedsstil hos konkurrencedygtige fodboldspillere og forskelle afhængigt af afgrænsningen. Sports Psychology Notebooks, 8 (2), 19-38.
• Garcia-Naveira, A. (2010a). Individuelle forskelle i personlighedsstile og præstationer hos atleter. Indberetning for at kvalificere sig til doktorgraden. Institut for personlighed, evaluering og psykologiske behandlinger II. Det Psykologiske Fakultet. Complutense Universitetet i Madrid.
• Million, T. (2001). Million Personality Styles Inventory. Madrid: TEA Editions.