Kontrafaktisk tænkning: hvad det er, og hvordan det kommer til udtryk

Ved du, hvad kontrafaktisk tænkning er? Og hvad ved du om præfaktuel tænkning? På den ene side er begge begreber beslægtede, og på den anden side er det handlinger, der er tæt forbundet med vores personlighed.

kontrafaktisk tænkning består af den mentale simulering af forskellige alternativer, der kunne have fundet sted i fortiden og endelig ikke gjorde det var, hvorimod præfaktuel tænkning er simulering af potentielle alternativer til en situation fremtid.

• Relateret artikel: "Kognitive processer: hvad er de præcist, og hvorfor betyder de noget i psykologi?"

Hvad er kontrafaktisk tænkning?

Som vi allerede har introduceret, består kontrafaktisk tænkning af den mentale simulering af forskellige alternativer, der kunne have fundet sted i fortiden, men som i sidste ende ikke fandt sted. Forestil dig for eksempel de steder, hvor du kunne have arbejdet i den kunstverden, der var din passion, hvis du ikke endelig havde valgt at gå ind i finans.

Vi har nævnt, at præfaktuel tænkning på den anden side består af

den mentale simulering af potentielle alternativer til samme situation, men som ikke har fundet sted. For eksempel at tage til en jubilæumsfest med familien og forestille sig alle de mulige scenarier med hensyn til de gæster, der kommer eller ej, den mad, der er der, gaverne osv.

I denne artikel skal vi tale om de egenskaber, der omgiver kontrafaktisk tænkning, præfaktuel tænkning og til sidst lidt om dets forhold til de forskellige personlighedstræk, der kan og kan udvikles af mennesket.

Kontrafaktisk tænkning, præfaktisk tænkning og personlighed

Det er logisk at tro, at den type tanker, som vi oftest udvikler i vores hoved, kan afhænge af den type personlighed, vi har. Til gengæld kan disse tanker generere en række følelser og fornemmelser.

I artiklen Se bagud og se fremad: Personlighedsforskelle i kontrafaktisk og præfaktuel tænkning for nylig udgivet i magasinet Imagination, Cognition and Personality, taler om forholdet mellem disse to typer tanker og personlighedstræk, og hvilke følelser der kan genereres fra disse tanker.

Artiklen sætter kontrafaktisk tænkning og præfaktuel tænkning i sammenhæng med de forskellige parametre eller personlighedstræk, de såkaldte "Big Five Personality traits".

• Du kan være interesseret i: "Den menneskelige hjernes 11 udøvende funktioner"

De fem store personlighedstræk

De fem store personlighedstræk, almindeligvis kendt på engelsk som Big Five Personality traits, er de fem elementer eller personlighedstræk, som personligheden studeres ud fra Ja.

Dette koncept om de fem store blev postuleret af den britiske psykolog Raymond Bernard Cattell. (England, 20. marts 1905 - USA, 2. februar 1998), hvis værker fokuserede på studiet af intelligens og personlighed.

Disse træk er også kendt som personlighedens 'dimensioner'. Disse fem faktorer er følgende: faktor O (knyttet til evnen til at åbne op for nye oplevelser), faktor C (knyttet til ansvar), faktor E (der henviser til udadvendthed), faktor A (med hensyn til venlighed) og endelig faktor N (relateret til neuroticisme eller ustabilitet følelsesmæssig). Sætter vi alle faktorerne sammen, får vi akronymet "OCEAN".

På den anden side er disse træk ikke rene, men til gengæld, hver af dem består af et sæt mere specifikke personlighedstræk.

For eksempel inkluderer faktor A (knyttet til venlighed) i sig selv respekt, tolerance og ro, faktor C (relateret til ansvarsfølelsen), udgør til gengæld disciplin, organisation og evnen til at koncentrere sig, og faktor N (relateret til neuroticisme og følelsesmæssig ustabilitet) omfatter træk af besættelse, usikkerhed, angst, rastløshed, blandt andre.

Hvilket forhold har disse typer af tænkning til personlighed?

Således fremhæver artiklen i magasinet Imagination, Cognition and Personality forholdet mellem kontrafaktisk tænkning og præfaktuel tænkning, og de fem personlighedstræk, og viser hvordan mennesker adskiller sig i deres måde at tænke på alt efter hvilke personlighedstræk de har flere forværret.

Undersøgelsen viste, at kontrafaktisk tænkning Det er mere almindeligt hos mennesker med en høj grad af neuroticisme (N-faktor) og lav behagelighed (faktor A).

Det vil sige, at disse typer af mere omgængelige mennesker har en større tendens til at forestille sig mulighederne for ting, der kunne være sket og alligevel ikke skete. Derudover er disse mennesker normalt mennesker, der fokuserer deres opmærksomhed på at undgå mulige trusler, så de analyserer situationer fra fortiden meget.

Tværtimod har undersøgelsen vist, at præfaktuel tænkning er hyppigere hos mennesker med en mindre neurotisk tendens, større venlighed og større udadvendthed.

Det vil sige de mindre neurotiske mennesker og med større sociale evner, tendens til at tænke mere over potentielle alternativer til fremtidige situationer, der endnu ikke er sket.

relevante data

Derudover har det vist sig, at fortrydelse for handlinger udført i fortiden kan give anledning til det, der er blevet kaldt varme følelser, som er følelser af vrede, frustration og skam.

Interessant nok har det også vist sig de mennesker med en større tendens til at lyve har en tendens til at generere mere kontrafaktiske tanker. Dette skyldes, at nogle former for løgn kræver fantasien om et alternativ til tidligere begivenheder.

Denne information understøtter ideen om, at negative følelser er tæt forbundet med det faktum, at man 'bor' i fortiden og ikke bevæge sig fremad og positive følelser er mere knyttet til fremtiden (fremtidige mål, drømme, muligheder potentialer...).

Den tankebundne personlighed

Vi har set, hvordan kontrafaktisk tænkning er relateret til personlighed, og i forlængelse heraf, hvordan personlighed (som omfatter følelser, følelser, evner, færdigheder, begrænsninger, karakter osv.) er tæt forbundet med den type tanke, der vi udvikler.

Denne tænkning kan være mere fokuseret på fortiden og forældede muligheder, eller den kan være mere fokuseret på fremtiden og dens potentielle alternativer.

Det skal i hvert fald ikke glemmes, at personligheden ikke er en solid og ren planke, men at den handler om ca. en stige af nuancer, hvor vi kan besidde forskellige egenskaber i forskellige mængder, og at vi derfor gennem livet vil have ideer af typen kontrafaktisk tænkning, og vi vil have ideer af typen præfaktuel tænkning.

Bibliografiske referencer:

• Bacon, A.M., Clare R. Walsh, Raluca A. Briazu (2020). Se bagud og se fremad: Personlighedsforskelle i kontrafaktisk og præfaktuel tænkning. Imagination, Cognition and Personality journal. BRUG.
• Bacon, en. M., ClareR. Walsh., Martin, L. (2013). Fantasy tilbøjelighed og kontrafaktisk tænkning. Personlighed & individuelle forskelle (Journal). Elsevier.
• Boele de Raad (2000). De fem store personlighedsfaktorer: Den psykolektiske tilgang til personlighed. Hogrefe og Huber Publishers. Toronto.
• Charles G. Morris, Albert A. Maisto (2001). Introduktion til psykologi. Pearson Education, tiende udgave.