Forskellene mellem clade, taxon og monofyletisk gruppe

Forskellige kilder tyder på, at der er mindst 8,7 millioner arter af levende væsener på planeten. Af dem alle anslås det, at 86 % af de terrestriske og 91 % af de marine stadig mangler at blive opdaget. I dag kender vi kun til 1,3 millioner levende væsener, så vi har stadig et stykke vej igen.

Mennesker har brug for redskaber til at opdele den enorme mængde information, som vi indsamler fysiologisk variation, der omgiver os, og fylogenetik er en biologidisciplin, der hjælper os med at gøre det inden for levende væsner.

Desværre har vi at gøre med et værktøj, der er komplekst at forstå, og derfor det er normalt for den gennemsnitlige borger at fare vild i termer som "clade", "taxon", "monofyletisk gruppe" og mange andre ord med komplekse konnotationer. Det er derfor, vi er her, fordi vi vil se, hvad forskellene er mellem disse udtryk.

• Relateret artikel: "Teorien om biologisk evolution: hvad det er, og hvad det forklarer"

Betydningen af ​​fylogeni

Vi kan ikke beskrive disse udtryk uden først at nævne fylogeni og fylogenetik. Fylogeni defineres som slægtskabsforhold mellem arter og for sin del

Fylogenetik er biologiens disciplin, der er ansvarlig for at opdage dem..

I andre tider blev disse fylogenetiske forhold udledt af morfologiske karakterer og i mindre grad anatomisk og kemisk målestok, da der ikke var nogen anden måde at relatere levende væsener ud over mønstre observerbare. I dag og efter opdagelsen af ​​PCR (Polymerase Chain Reaction) kan der etableres meget mere pålidelige relationer.

Generelt kan vi opsummere processen i følgende trin: vævet fra et levende væsen udvindes og dets DNA er isoleret, hvad enten det er nukleart, plastid (i planter) eller mitokondrielt, det amplificeres og efterfølgende rækkefølge. Denne DNA-sekvens sammenlignes med dens mulige slægtninge og gennem analyse af genetiske homologier (det vil sige lignende sekvenser af samme evolutionære oprindelse) en række fylogenetiske træer genereres med computerprogrammer.

Denne type diagram præsenterer de evolutionære forhold mellem de grupper af levende ting, der bliver til analysere, tage den fælles forfader som base eller stamme og de forskellige arter som efterfølgende forgreninger. Det skal bemærkes, at i mange tilfælde er disse træer ikke helt pålidelige, og der er ingen enkelt mulighed at tage som et dogme. Vi står over for en række mere eller mindre sandsynlige hypoteser, men er i meget få tilfælde definitive fakta.

Forskelle mellem clade, taxon og monofyletisk gruppe

Denne introduktion var nødvendig, da det er umuligt at forstå de udtryk, der bekymrer os i dag, uden at bruge en del tid på at forstå, hvad et fylogenetisk træ er, og hvordan det er bygget. Når vi har banet vejen, præsenterer vi hver af termerne separat og diskuterer derefter de vigtigste forskelle mellem dem.

1. clade

En clade refererer i biologi til en gruppe af levende væsener dannet af en fylogenetisk gren, der består af en art og alle dens efterkommere.

Hvis vi laver et enkelt "snit" i et fylogenetisk træ på en jordet måde, vil vi inkludere den fælles forfader (ved bunden) og alle dens efterkommere i efterfølgende grene. Alle disse arter omfattet som et resultat af den fælles forfader danner en enkelt gren på livets træ.

2. taxon

Tingene bliver komplicerede, fordi vi har at gøre med ord, der ved første øjekast kan virke ret ens. Et taxon er på sin side defineret som en gruppe af beslægtede organismer, som i en klassifikation givne er blevet grupperet i et inklusionshierarki, hvor hvert niveau omfatter andre mindre niveauer (i generel). De grundlæggende taksonomiske kategorier er, fra højeste til laveste: domæne, rige, phylum, klasse, orden, familie, slægt og art.. Lad os give et eksempel:

Menneske: Domæne Eukaryota- Kingdom Animalia- Phylum Chordata- Klasse pattedyr- Ordens primater- Familie Hominidae- Slægt Homo- arter Homo sapiens.

Denne taksonomiske klassifikation definerer os således fuldstændigt som en art. Vi er eukaryote væsener, fordi vi består af celler med en ægte kerne, vi er også kordatdyr, da vi præsenterer et embryo med egenskaber, der er fælles for andre dyr, og vi er også hominide primater.

Nøglen til en taxon, i modsætning til en klade, er, at den måske er naturlig eller ikke.. Et naturligt taxon følger retningslinjerne for en klade, da det kun repræsenterer de levende ting, der findes inden for en gren af livets fylogenetiske træ, det vil sige, at de kommer fra en fælles forfader og præsenterer evolutionære forhold klar.

På den anden side er et kunstigt taxon et, der ikke forekommer i naturen, det vil sige individer opført i en sådan taxon behøver ikke at have en fælles forfader. Et eksempel på dette er protozoerne, som har lignende egenskaber sammen, men har meget fjerne forfædre fra hinanden. Det er en sproglig konvention, der giver os mulighed for at gruppere levende væsener i en slags "mixed bag", så vi forstår hinanden bedre.

De blomster, der har farven på deres gule kronblade, kan således danne deres eget taxon, eller vanddyrene kan adskilles fra de terrestriske ved hjælp af en kunstig taksonomisk gruppering. Disse levende væsener har måske ikke fælles forfædre, men de grupperer sig sammen for at forstå en række specifikke karakteristika eller en fælles livsstil.

• Du kan være interesseret i: "De 10 grene af biologi: dens mål og karakteristika"

3. monofyletisk gruppe

En gruppe af levende ting er monofyletisk, hvis alle de organismer, der indgår i den, har udviklet sig fra en enkelt stampopulation eller art. og alle efterkommere er inden for denne gruppe. Det er nødvendigt at skelne det fra to andre udtryk, der normalt ledsager det:

Parafyletisk gruppe: omfatter den fælles forfader for alle medlemmer, men ikke alle dens efterkommere. Polyfyletisk gruppe: omfatter ikke den seneste fælles forfader til grupperne. Det består af et kunstigt udvalg af grene af det evolutionære træ.

Der er ingen halvmål her: klade og monofyletisk gruppe er synonyme. På samme måde er en parafyletisk gruppe en klade, hvorfra en gruppe er blevet trukket fra til forklarende eller videnskabelige formål. For eksempel er krybdyr en parafyletisk gruppe, da fugle er udeladt, som de deler en fælles forfader med. Uden at ligne resten af ​​dyrene i denne gruppe, er det blevet besluttet at skabe en kunstig opdeling, der ikke reagerer på troskaben af ​​det evolutionære træ. Dermed, gruppen af ​​krybdyr mangler taksonomisk validitet set fra et strengt synspunkt.

På den anden side, og bygger flere broer, kan en polyfyletisk gruppe også betragtes som en kunstig taxon. Ved at bruge samme eksempel som før vælges protozoer fra forskellige grene af det evolutionære træ uden har direkte fælles forfædre på grund af de fælles karakteristika og livsstil, som de præsenterer indbyrdes de.

Så: hvad adskiller dem?

Hvis du kom på udkig efter uoverensstemmelser, kan du blive skuffet. En klade, en fuldstændig naturlig taxon og en monofyletisk gruppe kommer til at udtrykke det samme: en fælles forfader og alle dens efterkommere.

På den anden side lægger vi vægt på udtrykket "komplet naturlig taxon". Et takson bør ikke altid svare til en klade, fordi der, som vi har set, er forskere i taksonomiens verden, der har grunde til at foreslå og bruge parafyletiske grupper, der er mere intuitive end de faktiske monofyletiske grupper, der omfatter dem, og dermed generere mere nyttige klassifikationer og forudsigende. Dette er også tilfældet med kunstige taxa (polyfyletiske grupper), blandt hvilke vi finder de grupper af alger eller protozoer, der allerede er nævnt.

Resumé

Du har måske hovedpine af al den indviklede terminologi og begreber, men det generelle budskab er enkelt: en klade og en monofyletisk gruppe kan betragtes som synonyme, mens et taxon ikke altid behøver at svare til kladen, da der nogle gange foretages ændringer for at generere mere intuitive og letforståelige grupperinger.

Det er f.eks. tilfældet med de allerede navngivne krybdyr. I stedet for krybdyr og fugle adskilt i to forskellige grupper, ville det mest korrekte være at tale om kladen sauropsida (moderne krybdyr + fugle), da det er en monofyletisk gruppe med en forfader almindelige. Er fugle så krybdyr? Nej. Begge er sauropsider, nogle flyver og nogle er ikke.

Bibliografiske referencer:

• De beregner antallet af arter på planeten til 8,7 millioner, BBC News. Samlet den 8. november i https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/08/110824_especies_censo_am
• Clade, etymologier af chili. Samlet den 8. november i http://etimologias.dechile.net/?clado
• Phylogenies, sesbe.org. Samlet den 8. november i https://www.sesbe.org/evosite/evo101/IIBPhylogeniesp2.shtml.html#:~:text=Un%20clado%20es%20una%20agrupaci%C3%B3n, du har%20beskæret%20form%20en%20clade.
• Hvis fugle er dinosaurer, er fugle så krybdyr? Og hvorfor set ud fra de Linneanske og kladistiske klassifikationers synspunkter? Quora Magasinet. Samlet den 8. november i https://es.quora.com/Si-los-p%C3%A1jaros-son-dinosaurios-entonces-las-aves-son-reptiles-Y-por-qu%C3%A9-desde-los-puntos-de-vista-de-las-clasificaciones-Linneana-y-Clad%C3%ADstica#:~:text=%C2%BFLas%20aves%20son%20reptiles%3F, system%20taxon%C3%B3myco%20af%20Carlos%20Linn%C3%A9.
• Taxon, EcuRed. Samlet den 8. november i https://www.ecured.cu/Tax%C3%B3n
• TEMA 1. HVAD ER EN MOLEKYLÆR FYLOGENI OG HVAD ER DEN TIL?, Manual til molekylær fylogenetisk analyse. Samlet den 8. november i https://formacion.uam.es/pluginfile.php/122717/mod_resource/content/2/1_W_Tema_1.pdf