Cyberkondri: hvad det er, og hvordan det er relateret til at lede efter symptomer på internettet

I den digitale tidsalder er vi vant til at udføre alle former for søgninger på internettet for at besvare spørgsmål af meget forskellig karakter.

Men når denne tvivl har at gøre med helbredsproblemer, påtager vi os en række risici, der nogle gange kan være meget følsomme. Vi vil udforske dette problem gennem denne artikel, gennemgang af begrebet cyberkondri og dets implikationer.

• Relateret artikel: "De 16 mest almindelige psykiske lidelser"

Hvad er cyberkondrier?

Cyberkondrier, nogle gange også kendt som compondria, er et fænomen, hvor nogle mennesker, Efter at have foretaget en internetsøgning vedrørende nogle fysiske symptomer, som de lider af (eller tror, ​​de lider), konkluderer de, at de lider af en bestemt sygdom, som regel af alvorlig karakter.

Det meste af tiden ville de symptomer, de ville henvise til, være meget generelle og endda diffuse, så de kunne passe ind i alle slags kliniske billeder, fra de mest almindelige og milde til andre, der er statistisk usandsynlige, men som er dem, der fanger opmærksomheden hos emne.

Således tilsyneladende cyberkondrierne synes at passe til hypokondriens mønster. Andre forfattere peger desuden også på et overskud af neuroticisme hos mennesker, der falder ind i denne type adfærd. Under alle omstændigheder er selve ordet hypokondri en del af begrebet cyberkondri sammen med roden cyber, som refererer til computernetværk.

Dets etymologi efterlader derfor ingen plads til tvivl, da vi vil beskæftige os med tilfældet med hypokonder, som vil øge deres frygt for at lide af forskellige sygdomme gennem søgninger i Google og andre lignende platforme, på en sådan måde, at de selv ville validere de symptomer, de ville opfatte, for at antage en bestemt diagnose, normalt med en forfærdelig Vejrudsigt.

Med andre ord, en person, der falder ind i cyberkondrier, vil bruge internetsøgemaskiner til at finde information om ethvert symptom, de føler, hvor let det end måtte være. Efter denne handling vil du være i stand til at få adgang til sider, der beskriver forskellige kliniske billeder, af varierende sværhedsgrad. Generelt vil de have en tendens til at ignorere de mindre, og tværtimod vil de være overbevist om, at deres symptom er en indikator for en alvorlig sygdom.

Ordet cyberkondri opstod fra en artikel i den britiske avis The Independent i 2001. Kort efter tog BBC-kæden selv over og brugte samme terminologi. Beskrivelsen, de lavede i The Independent, da de brugte den neologisme, var en brug overdrevne søgeresultater på sundhedsrelaterede websteder, hvilket resulterer i øget angst.

Forskning i denne psykologiske ændring

cyberkondrier er et relativt nyt fænomen, ligesom befolkningens udbredte brug af internettet. Denne hyperforbindelse, som vi har i dag, har givet os mange fordele, men den har også givet anledning til andre situationer, der er negativ, såsom at give en person med tendens til hypokondri mulighed for at søge information impulsivt for at styrke deres frygt.

For bedre at forstå denne adfærd er der udført nogle undersøgelser. En af dem blev ikke udført af psykologer, men af ​​Microsofts teknikere, i 2008. Disse forfattere er Eric Horvitz og Ryen White. De besluttede at undersøge cyberkondrier, som de definerede som øget bekymring på grund af et generelt symptom, som et resultat af forskning på søgemaskiner og websteder.

Hvad White og Horvitz gjorde, var at analysere de søgninger, der blev udført i denne forstand, for at verificere de resultater, der normalt blev fundet. De fund, de fandt, var foruroligende. Og det er, at i lyset af søgninger efter symptomer så almindelige og almindelige som hovedpine, noget, der kan ske for enhver, af et utal af årsager vedrørte de mest almindelige resultater sjældne sygdomme og ekstreme og usandsynlige muligheder, såsom en tumor cerebral.

Det observerede de også processen udført af mennesker med cyberkondrier, var en kaskadende søgning, det vil sige konstant. Men også, det var ikke begrænset til den ene session, men kunne strække sig over tid i flere dage, endda gentage sig selv i flere måneder, i de mest ekstreme tilfælde.

Lad os forestille os et øjeblik angsten for, at en person kan blive udsat for, som på en måde konstant, befæster troen på, at han har en alvorlig lidelse ved at søge og søge videre websteder. Det er en spiral, som en hypokonder kan have problemer med at komme ud af.

Det fandt forfatterne af denne undersøgelse Disse typer af søgninger kan udføres impulsivt, endda få personen til at stoppe halvvejs gennem de opgaver, de var i gang med. De designede en undersøgelse, hvormed de indhentede oplysninger fra fem hundrede deltagere, som havde engageret sig i adfærd, der er kompatibel med cyberkondrier.

De fleste af disse mennesker rapporterede om angstsymptomer som følge af resultaterne fundet i deres søgninger på websteder læger og gav endvidere udtryk for den overbevisning, at de opståede sygdomme var en sandsynlig mulighed for deres symptomer. White og Horvitz indså, at disse mennesker havde en tendens til at blive ofre for en række kognitive skævheder.

• Du kan være interesseret i: "Nosofobi (frygt for at blive syg): symptomer, årsager og behandling"

Kognitive skævheder i cyberkondrier

Dernæst vil vi gennemgå de tre vigtigste skævheder, som forskerne i den tidligere undersøgelse fandt i forhold til cyberkondrier.

1. Tilgængelighedsbias

For det første viste de personer, der deltog i undersøgelsen, at de var faldet ind i det, der kaldes tilgængelighedsbias. Dette er en klassisk heuristik, der dybest set består i at tage den konkrete sag, der ligger foran os, som den generelle regel, der altid gælder..

I denne forstand, de forsøgspersoner, der søgte efter symptomerne og fandt sygdomme i de første resultater sjældne og alvorlige, havde de en tendens til at tro, at dette uden tvivl var det mest sandsynlige billede givet symptomerne, de præsenterede. Vi så tidligere eksemplet med hovedpinen og tumoren. Dette kunne være en paradigmatisk case for at visualisere tilgængelighedsbias.

En person søger på internettet efter, hvad der kan ske med ham, da han har haft hovedpine i nogen tid. Pludselig, blandt de første resultater, dukker en hjemmeside dedikeret til medicin op, der fortæller om hjernetumorer, og hvordan et af symptomerne er hovedpine.

Personen gennem cyberkondrierne, etablerer det umiddelbare forhold og mener, at det, han har, er en tumor, når det er tydeligt, at der er mange flere sandsynlige årsager, og at de ikke er alvorlige.

• Du kan være interesseret i: "Kognitive skævheder: opdage en interessant psykologisk effekt"

2. fejl i grundsatsen

Den anden skævhed, der kan forstyrre disse menneskers ræsonnement, er fejlen i basissatsen. I overensstemmelse med den tidligere sag, forsøgspersoner kan tage sig af den særlige sag, såsom tumoren, og ignorere data, der påvirker alle mulighederne, ligesom udbredelsen af ​​denne type sygdom.

I dette eksempel ville personen bemærke den forfærdelige diagnose, men ville ikke bemærke, at sandsynligheden for, at han selv ville passe til den profil, er meget lav, mens andre billeder, såsom blot træthed, stress eller andre muligheder, ville være højst sandsynlige og ville have en radikalt anderledes prognose. forskellige.

3. Bekræftelse bias

Endelig, for at fuldende cyberchondria-effekten, fandt Horvitz og White, at brugere ofte pådrog sig fejlen forårsaget af bekræftelsesbias, som paradoksalt nok er logisk, når man har med mennesker at gøre hypokondere.

Virkningen af ​​denne skævhed er som følger. Personen har en grundlæggende forudfattet idé, som i dette tilfælde vil være, at vedkommende har en alvorlig sygdom. Han ville derefter udføre den tilsvarende adfærd for at få oplysninger om symptomer du har, dvs. ville du bruge Google eller andre søgemaskiner til at finde hjemmesider specialiseret. Når man finder sider, der beskriver patologier med meget negative prognoser, ville personen være overbevist om, at det er det billede, der passer til deres situation.

Det vil sige, at bekræftelsesbias, der virker til at generere cyberkondrier, får disse personer til at indsamle information, der validerer, hvad de allerede troede på forhånd. Af denne grund, selvom de finder anden information undervejs, som kan være forenelig med deres symptomer men ikke passer med den første tanke, vil de højst sandsynligt kassere dem og fortsætte med Søg.

opsummerende

Summen af ​​disse tre heuristika er det, der forstærker virkningerne af cyberkondrier og får personen til at opleve den angst., idet hun er helt overbevist om, at hendes milde symptom er et utvetydigt tegn på, at hun har en meget alvorlig sygdom.

Dette er et problem, der bekymrer fagfolk, fordi ud over den lidelse, som disse oplever individer har en tendens til at anmode om lægebesøg for specialer, som de egentlig ikke har brug for, hvilket bidrager til at mætte systemet.

Bibliografiske referencer:

• Norr, A.M., Albanese, B.J., Oglesby, M.E., Allan, N.P., Schmidt, N.B. (2015). Angstfølsomhed og intolerance over for usikkerhed som potentielle risikofaktorer for cyberkondrier. Journal of Affective Disorders. Elsevier.
• Starcevic, V., Berle, D. (2013). Cyberkondri: mod en bedre forståelse af overdreven sundhedsrelateret internetbrug. Ekspertgennemgang af neuroterapeutika. Taylor & Francis.
• Vismara, M., Caricasole, V., Starcevic, V., Cinosi, E., Dell'Osso, B., Martinotti, G., Fineberg, N.A. (2020). Er cyberkondrier et nyt transdiagnostisk digitalt kompulsivt syndrom? En systematisk gennemgang af beviserne. Omfattende psykiatri. Elsevier.
• White, R.W., Horvitz, E (2009). Cyberchondria: undersøgelser af eskaleringen af ​​medicinske bekymringer i websøgning. ACM Transaktioner på informationssystemer (TOIS).