Halvdelen af ​​vores venskaber bliver måske ikke gengældt

Venskab er et af de vigtigste elementer i de fleste menneskers liv, men samtidig er det noget meget svært at kvantificere.

Det skyldes blandt andet ligesom i forhold, venskab er ikke noget, man selv kan besidde, men en relationsdynamik, der involverer mere end én person. Og det er det, der ofte gør det ikke særlig klart, om graden af ​​intensitet, som vi tillægger det forhold, er tæt på den måde, som den anden person opfatter dette affektive bånd på.

Når venskab blot er bedrageri...

Men da mennesket er et intelligent dyr, er vi helt sikkert meget gode til at vurdere, om vores venner De betragter os som venner... RIGTIGT?

Nå, en nylig undersøgelse udgivet i PLOS ONE tyder på det omkring halvdelen af ​​vores venskaber kunne være ulykkelige. Det vil sige, at i et ud af to tilfælde ser den person, vi mener er vores ven, os ikke som et relevant venskab, hvilket kan medføre, at de bliver betragtet Falske venner eller simpelthen mennesker, hvis høflighed tages for ægte tilknytning.

Hvordan blev undersøgelsen udført?

Som en prøvegruppe til at udføre denne forskning blev en gruppe på 84 personer i alderen fra 23 til 38 år brugt. Formålet med undersøgelsen var at se, i hvilken grad den relationelle dynamik i et fællesskab af mennesker påvirker, når det kommer til at overtale dets medlemmer, skabe meningsstrømme mv. En af de ting, der vakte mest opmærksomhed, var dog relateret til et andet emne.

For at have data at arbejde med, blev forskerne bedt om at vurdere fra 5 til 5 i hvilken grad de betragtede resten af ​​folket som venner, hvor 1 er muligheden "er en fremmed" og 5 er "den bedste". ven". Udover, hver person skulle vurdere, også på en 5-trins skala, i hvilken grad de troede, at den anden person betragtede dem som en ven.

Resultaterne

Generelt, langt de fleste af deltagerne var optimistiske, når de vurderede, hvor gengældt de var i deres venskabelige relationer. I 94 % af tilfældene brugte folk det samme tal til at kvantificere graden af ​​venskab, de følte, og i hvilken grad de troede, at den anden person gengældte dem. Det vil sige, at der var en klar tendens til at tro, at relationerne var symmetriske og tovejs.

At dømme efter de opnåede data var denne optimisme mere baseret på ønsketænkning. Ved 47 % af tilfældene var de opnåede score ikke de samme.

Falske venner? Hvad er hans mørke motiver?

Der er mange måder at fortolke disse resultater på.. En af dem er blot at tro, at de konklusioner, der er nået gennem denne undersøgelse, ikke stemmer overens med virkeligheden. Dette er trods alt kun én undersøgelse, og der kan være opstået fejl i prøveudtagning, design eller dataanalyse. Derudover er det stadig rigtigt, at dette kun kunne forekomme i visse kulturer eller befolkninger, og ikke i alle planetens indbyggere. For at vide dette ville der være behov for mere forskning.

En anden måde at tage det på er at tro, at resultaterne af denne undersøgelse er en afspejling af, hvad der virkelig sker i vores forhold. Det kan være, at mennesker er usædvanligt dårlige til at skelne mellem ægte venner. (der svarer til os) og andre, der kun handler på samme måde som en ven ville.

Men der er også en anden mulig forklaring: at disse konklusioner viser konsekvenserne af at have mange ikke-antagonistiske personlige relationer. Altså på et tidspunkt, hvor Det er almindeligt at have 400 kontakter på Facebook, hvoraf mange ønsker os tillykke med vores fødselsdag uden næsten ikke at kende hinanden, er det stadig sværere at vide, hvem der er venlig på en helt spontan måde, og hvem der kun handler sådan af høflighed.

Når alt kommer til alt, i en kultur, hvor image betyder mere og mere positur og udseende kan også involvere det, der engang var vores netværk af relationer baseret på ærlighed og hengivenhed.