Hvad er Laplace's Demon?

Søgen efter vished og illusionen om at vide, hvad der vil ske i morgen er noget, der har fulgt med filosofiske refleksioner og videnskabelig praksis over tid.

Hvis vi kunne være sikre på, at det i morgen vil regne, eller en krig vil bryde ud, beslutninger, vi ville træffe i dag, ville helt sikkert være meget anderledes end dem, vi ville vælge uden viden fra fremtiden. Laplace's Demon er en karakter, der repræsenterer alt dette meget godt., hvor kommer det fra?

Laplaces Dæmon og forudsigelsesproblemet

Illusionen om at forudsige og kontrollere det, der omgiver os, er et tema, som vi kan finde i en god del af den videnskabelige udvikling. For eksempel var klassisk mekanik baseret på ideen om, at alt, hvad der findes i universet og i naturen, kan være det ved gennem matematisk logisk ræsonnement, samt gennem et geometrisk system at måle og forudsige hvad vil ske.

Med andre ord, klassemekanik tager udgangspunkt i, at universet og naturen er styret af en række indledende love som kan afsløres af mennesker til modifikation.

For eksempel har moderne astronomi i Vesten, indviet af Newton, denne position som sin antecedent.

Hvem var Pierre Laplace?

Pierre Laplace var en fransk astronom, fysiker og matematiker, der levede fra 1749 til 1826.. Han er krediteret med udviklingen af ​​himmelmekanik, han arbejdede hånd i hånd med Isaac Newton og Galileo i forudsigelsen af ​​formørkelser og i opdagelsen af ​​nye planeter. Han deltog også i undersøgelsen af ​​nogle gasmolekyler og atomare partikler.

Hvad Laplace foreslog ud fra sin viden, er, at vi gennem videnskaben kan forudse og spå om aktiviteten af ​​alle adfærdssystemer, der eksisterer. Og hvis ikke, ville uforudsigeligheden kun være en vidensfejl, der som sådan kan rettes.

I Laplaces deterministiske opfattelse kan alt forudsiges., og hvis det ikke er sådan, er det, fordi den viden, som mennesket har produceret, har taget fejl eller ikke er nok.

Hvad dette betyder er, at alt, hvad der eksisterer i universet, er struktureret forud for og uafhængigt af menneskers aktivitet, hvormed vores egne handlinger og alt, hvad vi er, ville være forudbestemt af lovene i univers.

Den deterministiske dæmon (fra Laplace)

Laplace's Demon er en imaginær karakter, der har evnen til at kende de oprindelige egenskaber af alle partikler i naturen og universet, med en sådan præcision, at du kan anvende naturlove for at gætte, hvad der vil ske øjeblikkeligt eller om lang tid. tid; fra en præcis bevægelse til et kunstværk (Calabrese, 1999).

Det er med andre ord, Laplace's Demon er en deterministisk og almægtig dæmon, et væsen, der er uden for universet, og som har forudsagt og afgjort alt, hvad der vil ske i naturen, inklusive selvfølgelig menneskets aktivitet.

Forudsigelsens logik var transcendental ikke kun inden for astronomi, fysikvidenskab, matematik og naturvidenskab, men er blevet udvidet til studiet af menneskelig adfærd såvel som dens intervention.

For eksempel har det været til stede i udviklingen af ​​moderne medicin, og vi kunne endda se hvordan det påvirkede den traditionelle måde at lave humanvidenskab på, såvel som økonomisk aktivitet og finansiel. Men fra udviklingen af ​​nye videnskabelige paradigmer har Laplaces Dæmon stødt på nogle grænser.

Fra determinisme til indeterminisme: afslutningen på vished

Forudsigelseslogikken var især vellykket, mens universet blev forstået i form af lineære systemer, baseret på et stabilt årsag-virkningsforhold. Men da de kom kaosteori og kvantemekanik for at udfordre lineariteten af ​​alle systemer, stillede det videnskabelige felt også spørgsmålstegn ved insisteren på at anvende forudsigelseslogikken på alt, hvad vi kender.

I meget brede træk og blandt andet skete der et paradigmeskift fra at overveje, at i ikke-lineære systemer (som er komplekse systemer, kaotisk og ikke-cyklisk adfærd, som hos mennesker), er starttilstanden ikke lig med den endelige tilstand, og den bestemmer heller ikke den, hvormed de er systemer, der ikke kan blive forudsagt.

Inden for videnskaben, universet og naturen generelt er ikke længere opfattet som et sæt love for generel dækning, præ-etableret af et eksternt væsen. Sådan er der fra begyndelsen af ​​det 20. århundrede en vigtig drejning, hvor det vurderes, at selvom det er muligt at beregne sandsynligheder, kan der altid være forudsigelsesfejl. Ud fra dette mener nogle forfattere, at en æra præget af slutningen af ​​vished er ved at indlede, især inden for human- og samfundsvidenskab.

Bibliografiske referencer:

• Trainini, J. (2003). Mod behovet for et nyt medicinsk paradigme. Argentine Journal of Cardiology, 71(6): 439-445.
• Calabrese, J. L. (1999). Udvidelse af reduktionismens grænser. Deduktion og ikke-lineære systemer. Psykoanalyse APdeBA, XXI (3): 431-453.
• Wallerstein, IM (1999). Samfundsvidenskab og humaniora på tærsklen til det 21. århundrede. Slutningen af ​​vished i samfundsvidenskaberne. UNAM: Mexico.