Robert Zajoncs teori om affektiv forrang

erkendelse og følelser. Disse to begreber er ofte blevet overvejet hver for sig, selvom de fleste mennesker har en tendens til at tænke i dem som i aspekter, der er forbundet: følelsen opstår fra evalueringen af ​​den behandlede information kognitivt.

Men det er også muligt, at følelsesmæssige reaktioner er spontane, og først efter følelsen opstår den informationsbearbejdning, der gør, at vi kan forstå disse reaktioner. Der har været mange forfattere, der har forsvaret den ene eller anden holdning, og der er udviklet flere modeller og teorier. En af dem er Robert Zajoncs teori om affektiv forrang..

Kort præamble: en generisk definition af følelser

For at forstå Robert Zajoncs teori om affektforrang kan det være nyttigt kort at gennemgå begrebet følelser.

At definere begrebet følelser er virkelig komplekst, da det er let at forveksle det med andre udtryk, og det har et stort antal nuancer at tage hensyn til. Groft sagt kan følelser defineres som den type affekt eller psykisk tilstand af kort varighed og knyttet til den stimulation, som den genererer, som forbereder os til bestemte typer handlinger og giver os mulighed for at tilpasse os i midten.

De kan betragtes som subjektive reaktioner, af fysiologisk oprindelse og rettet mod et specifikt, men ubevidst formål., som giver os mulighed for at mobilisere vores organismes energier for at reagere på ydre eller indre fænomener og udtrykke vores fornemmelser.

Dette koncept er blevet udforsket af flere forfattere, og der har været spekulationer om forholdet, som følelser har med kognition. Nogle forfattere har ment, at den første går forud for den anden, som udtrykt i Zajoncs teori om affektiv forrang.

Zajoncs teori om affektiv forrang: en kontroversiel holdning

Zajoncs teori om affektiv forrang foreslår, i modsætning til de fleste teorier i denne henseende, at følelser og erkendelse er to processer, der er uafhængige af hinanden. Faktisk foreslår teorien, at den affektive reaktion på en stimulus eller følelse opstår fra og går forud for den kognitive reaktion eller kognitive bearbejdning. Og endda, at følelser kan dukke op uden nogen form for kognitiv bearbejdning.

Zajonc er afhængig af tilstedeværelsen af ​​differentierede strukturer, der er ansvarlige for følelsesmæssige og kognitive processer, som f.eks. limbiske system og basale ganglier og frontal cortex.

Denne teori foreslår forskellige aspekter, der understøtter en del af hans teoretiske model, og forfatteren foreslår endda situationer, hvor det er tydeligt, at følelsen opstår, før informationen kan behandles kognitivt.

Aspekter, der understøtter denne teori

Zajoncs teori om affektiv forrang understøttes af forskellige argumenter, som afspejler, at det er rigtigt, at følelser går forud for erkendelse i nogle tilfælde.

For det første observeres et af de punkter, hvor vi kan overveje, hvordan følelser kan gå forud for erkendelse, i vores egen udviklingsproces. Når vi er babyer, er vi stadig ude af stand til kognitiv bearbejdning, der tillader os at fortolke situationer, men det har vist sig, at følelsesmæssige reaktioner som frygt, angst eller tilfredshed.

Desuden, mens kognition udvikler sig langsomt i løbet af udviklingen, grundlæggende følelser de er tidligt aktive og er stort set medfødte og arvet fra vores forfædre.

Et andet punkt, som teorien om affektivt forrang bygger på, er det faktum, at den følelsesmæssige reaktion på en begivenhed sker hurtigere end perioden tid, vi har brug for at bearbejde det kognitivt. Hvis vi for eksempel oplever fysisk smerte, vil vores fysiske og følelsesmæssige reaktioner være øjeblikkelige.

hjerne og følelser

Med udgangspunkt i biologiske argumenter, Zajonc påpeger, at der er specialiserede hjernestrukturer til følelsesmæssig bearbejdning og kognitiv bearbejdning, hvilket resulterer i, at de subkortikale strukturer for det meste er knyttet til det følelsesmæssige og det kortikale til det kognitive.

På samme måde kan følelser genereres fra kunstige metoder uden at ændre emnets kognition (som det sker med psykoaktive stoffer forbundet med humørforstyrrelser).

Det faktum, at vi ikke kan verbalisere vores affektive tilstande, eller hvorfor vi har dem, er et andet af de punkter, der forsvares af forslaget om teorien om affektiv primat: hvis vi ikke kan forklare dem, er det fordi vi ikke kognitivt har bearbejdet disse fornemmelser, og hvorfor de er der ovre.

Ligeledes fremhæver det også, at vi kan ændre vores måde at tænke på uden at ændre vores følelser og følelser og omvendt. Det vil sige, Jeg kan ændre min måde at tænke på og vil gerne ændre, hvordan jeg har det med det, men uden held. På samme måde kan jeg mærke på en bestemt måde med et bestemt emne på trods af, at vi på et kognitivt niveau vurderer det på en måde, der er uoverensstemmende med vores følelser.

nuværende overvejelse

Selvom der i dag i store træk er en tendens til at have et mere kognitivt syn, og hvor det vurderes, at der er et forhold tovejs mellem kognition og følelser, sandheden er, at nogle aspekter af Zajoncs teori om forrang er blevet observeret og holdt fast. overveje.

Det er endda muligt at overveje, at nogle fænomener stammer fra følelsesmæssig bearbejdning forud for kognitiv bearbejdning. For eksempel effekten af ​​blot eksponering, hvor ved at have kontakt med en bestemt stimulus eller emne giver os en bedre disposition for det uden at være i stand til at bestemme hvorfor.

I dag er det accepteret, at følelser kan opstå uden kognitiv bearbejdning bevidst, men tanken om, at der er en uafhængighed mellem følelser og erkendelse. Faktisk, at der ikke sker en bevidst behandling af information, betyder ikke, at den ikke foregår på et ubevidst niveau, som kunne generere fænomener som intuition.