Martha Mitchell-effekten: Hvad der er ægte, er mærkeligere end fantasi

Hvis vi taler om en, der tror, ​​at de forsøger at dræbe ham, at politiet har aflyttet hans telefon eller som kender en sandhed, som andre mennesker ønsker at tie, er det let for os at tro, at det er det af nogen med en eller anden form for vrangforestillinger.

Men nogle gange fortæller nogle af disse mennesker noget virkeligt, som ender med at blive fejlagtigt betragtet som et produkt af sindet og fantasien. Vi taler om sager, hvor der har været martha mitchell-effekten, hvis navn er baseret på en sand historie.

• Du kan være interesseret i: "Vrangforestillingslidelse (paranoid psykose): årsager, symptomer og behandling"

vildfarelse i psykopatologi

For fuldt ud at forstå Martha Mitchell-effekten er det først nødvendigt at reflektere over, hvad en vrangforestilling er.

Delirium er et af de mest undersøgte symptomer hvad angår den del af psykopatologien af ​​tankeindhold. Det forstås som sådan en eller de falske og usandsynlige ideer eller overbevisninger, som subjektet har med total overbevisning på trods af, at beviserne kan være imod dem.

Er ekstravagante ideer og overbevisninger, støttet af emnet med stor heftighed, levede som sande og uforanderlige, der forårsager stort ubehag og angst hos den enkelte.

Indholdet af vrangforestillingen er vigtigt, da det på et symbolsk niveau er tæt forbundet med frygten for patient og hans livserfaringer, samt kulturelle aspekter, der har påvirket ham til at have en mentalitet fast besluttet. Nogle eksempler inkluderer ideen om bliver fulgt eller kontrolleret, at de fænomener, der opstår, er rettet mod emnet, at vores partner er os utro, at nogen er totalt forelsket i os, at vi har deformiteter, eller at vi er døde og forfaldne, eller at dem omkring os er bedragere, der udgiver sig for at være vores lignende.

Hvordan opstår vrangforestillinger?

Hvorfor der opstår vrangforestillinger er noget, der stadig ikke har et klart svar på. Men nogle af de ledende hypoteser siger det det er en kognitiv uddybning og mere eller mindre struktureret som søger at reagere på en anomal opfattelse. Den kognitive proces, som udføres af dem, der lider af dem, kan være forudindtaget, men den kan også være normal.

Det betyder, at det i nogle tilfælde kan være mere komplekst at etablere en grænse mellem, hvad der er virkeligt og hvad der er vrangforestillinger, end det ser ud til. Og det er, at på trods af, at dets egenskaber generelt er synlige og er mærkelige udefra, er sandheden, at hvis kendsgerningerne observeres ud fra opfattelsen af ​​emnet, kan de have sammenhæng og logik (det er jo ikke umuligt for nogen at se os stjæle fra os eller være os utro f.eks.). Derfor er det ved nogle lejligheder muligt at identificere en reel kendsgerning som vildfarelse. Dette er, hvad der sker i det, der er kendt som Martha Mitchell-effekten.

• Relateret artikel: "De 12 mest nysgerrige og chokerende typer af vrangforestillinger"

Martha Mitchell-effekten

Martha Mitchell-effekten forstås som den situation, hvor psykologi og/eller psykiatriprofessionelle kommer til den konklusion, at at en specifik hændelse rapporteret af patienten er et produkt af en vrangforestilling eller en ændret bevidsthedstilstand, hvor nævnte hændelse er RIGTIGT.

De pågældende hændelser refererer normalt til hændelser med lav sandsynlighed for at indtræffe, usandsynlige og med en høj grad af usandsynlighed, lidt delt af det sociale miljø og med vægt på opfattelsen af ​​fænomenet som noget selvrefererende og rettet mod personen selv. Klare eksempler på dette er ideerne om at blive forfulgt af kriminelle bander, at blive overvåget af regeringen eller besidde information af stor betydning, som nogen ønsker at tie.

Martha Mitchell og Watergate-sagen

Navnet på denne effekt er baseret på en virkelig sag. Martha Mitchell var hustru til statsadvokat John Mitchell, på Richard Nixons tid. Han var også kampagneassistent. Denne kvinde var i sin tid kendt for sin ustabile personlighed, hyppige udbrud og et formodet drukproblem.

Martha Mitchell fordømte også ved adskillige lejligheder forskellige uregelmæssigheder produceret af administrationen, herunder korruption og antagelser såsom spionage. Men deres påstande blev ignoreret på grund af vrangforestillinger eller andre problemer som følge af psykisk sygdom.

Nogen tid senere ville skandalen om Watergate-sagen komme frem.. Alle de mennesker, der havde ydmyget Martha ved at forsøge at stigmatisere hende med vægten af ​​psykisk sygdom, havde begået en klar fejl. Mens nogle af de uregelmæssigheder, du nævnte, ikke blev bevist, er mange af korruptionerne de var blevet taget for vrangforestillinger eller endda forsøg på at tiltrække opmærksomhed viste sig at have et grundlag ægte.

Hvorfor er det produceret?

Årsagerne til, at Martha Mitchell-effekten opstår, er hovedsageligt dens lighed med vrangforestillinger: de rapporterede fakta er usandsynlige og refererer normalt til aspekter, der er svære at vurdere objektivt.

Udover, det er mere sandsynligt, at denne diagnostiske fejl vil blive nået hvis den pågældende fremviser bestemte karakteristika, der gør det mere sandsynligt, at der er tale om en vrangforestilling eller fortolkning af virkeligheden.

For eksempel en person med en psykotisk lidelse allerede diagnosticeret, en person, der tidligere har lidt af vrangforestillinger, en person med en histrionisk personlighed eller en person, der er afhængig af stoffer med hallucinogene virkninger. Det er aspekter, der favoriserer, at fakta, der i princippet er uskadelige, behandles på en fordrejet måde.