Teorien om knuste vinduer og Zimbardos eksperiment

Lad os tænke et øjeblik på billedet, der projiceres af en bygning med et knust vindue, som har været sådan i måneder eller endda år. Sandsynligvis, mens vi koncentrerer os om det, begynder vi at forestille os, hvordan den pågældende bygning er dækket af et lag støv, samt at den er dårligt plejet. Det er sandsynligt, at vi endda forestiller os, at det er helt forladt.

Tanken om, at mange af os vil være kommet til at tænke på, er "ingen bekymrer sig længere". Og denne tanke kan være farlig: Mange menneskers adfærd over for den pågældende bygning vil blive ændret af deres opfattelse af den. Dette er, hvad teorien om knuste vinduer foreslår., som vi skal tale om i hele denne artikel.

• Relateret artikel: "Stanford Prison Experiment af Philip Zimbardo"

Teorien om knuste vinduer

Vinduesteorien er en velkendt teori knyttet til kriminologi, som hovedsagelig foreslår eksistensen af ​​fremkomsten og smitten af ​​kriminel adfærd fra opfattelsen af ​​relevansen eller mangelen på relevans af den stimulus eller det element, som vi beskæftiger os med. Således, hvordan vi opfatter, hvad der omgiver os, påvirker vores adfærd over for det, og kan endda nå at ændre vores overvejelse af, hvad der er moralsk, lovligt og legitimt i forhold til, hvad der er til gør.

Billedet, der foreslås af navnet på teorien, er en klar analogi: eksistensen af ​​et knust vindue indebærer en vis opgivelse af den pågældende bygning eller køretøj, noget der mindsker ansvaret over for hvad ske. Ligeledes gør de tilstedeværende skader det lettere for dem at blive tilføjet, lidt efter lidt i starten, men over tid på en mere udtalt måde, andre skader: dette er, hvad der sker med forladte bygninger, hvortil unge og børn har tendens til at kaste brosten for at bryde resten af vinduer. Det ucivile er smitsomt taget i betragtning, at det angrebne er ligegyldigt, og at ingen bekymrer sig.

Det modsatte ville også gælde: god pleje af de elementer, der indgår i en stimulus gør det svært for det at blive betragtet som upåskønnet, og for uncivil adfærd at fremstå for blottet smitte.

Denne tilsyneladende simple teori, udviklet på det kriminologiske niveau af Wilson og Kelling i 1982 ud fra resultaterne af et eksperiment af Philip Zimbardo, har dybtgående implikationer: det er opfattelsen af, hvad der omgiver os, der forklarer vores adfærd over for det. Ideen om, at noget har ringe værdi eller er forladt, letter kriminalitet, såvel som det faktum at observere, at adfærd er blevet udført Tydelige anticivile handlinger, som der ikke er blevet gjort noget ved (f.eks. gør en væg med graffiti, der ikke er blevet slettet, det lettere for andre at også trække på det), noget at tage højde for på institutionelt niveau, når det kommer til at forebygge nogle adfærd og samtidig revitalisere nogle områder af byer.

Og ikke kun på et kriminelt plan: også på mange andre måder denne teori kan presse os til at se vores adfærd omkring hvad og hvad vi ønsker (lad os ikke glemme, at det knuste vindue, selvom det i dette tilfælde kan være en reel stimulus, kan det også bruges som en metafor).

• Relateret artikel: "Hvad er socialpsykologi?"

Zimbardos eksperiment

Teorien om knuste vinduer opstod fra et socialpsykologisk eksperiment udført af Philip Zimbardo i 1969. For at gøre dette ville han have to biler i perfekt stand af samme farve, mærke og model to forskellige steder: Bronx (et New York-kvarter med meget få ressourcer kendt for høje kriminalitetsrater, især på det tidspunkt) og Palo Alto (rigt område i Californien med lidt kriminalitet). Da han først var der, ville han rive deres nummerplader af og lade dørene stå åbne med det formål at observere, hvad der skete.

Til at begynde med var den observerede adfærd i begge forskellige. Bilen parkeret i Bronx blev hurtigt ransaget, hvilket efterlader nævnte bil praktisk talt ødelagt i løbet af få dage. Derimod forblev bilen parkeret i Palo Alto uskadt i en uge.

Eksperimentet fortsatte dog: efter den tid besluttede Zimbardo at angribe køretøjet og forårsage nogle skader, herunder at knuse en af ​​dens vinduer, og senere trak sig tilbage til varsel. Fra det øjeblik, da beboerne i Palo Alto så tydelige tegn på at have forladt køretøjet, opførte de sig på samme måde over for bilen som Bronx: de plyndrede og ødelagde den.

Konklusionerne af eksperimentet understøttede teorien om knuste vinduer: opfattelsen af, at noget er forladt, og at dets skæbnen betyder ikke noget for nogen kan udløse adfærd, der endda kan stride mod troen hos dem, der udfører dem kappe, at være i stand til at nå frem til begåelse af forbrydelser eller uagtsomhed eller uvidenhed om, hvad der sker med den vare.

Ligeledes kan vi ikke undgå at se, at det, der ved første øjekast og ved første øjekast kunne få en til at tænke på eksistensen af ​​fattigdom som et element, der fremkalder kriminel adfærd har vist sig at være falsk: handlingerne begået mod bilen i Palo Alto var de samme og i dette tilfælde købekraften hos dem, der de forpligtede var høj. Selvom det i dag er noget, de færreste savner, var der dengang stadig et højt niveau af klassisme i den sociale opfattelse, der anså det for usandsynligt, at mennesker med høje socioøkonomiske positioner kriminel.

En teori ekstrapoleret til andre virkeligheder

Teorien om knuste vinduer har været forbundet med kriminalitet og kriminalitet i form af røverier, tyverier og hærværk, men vi kan også observere en lignende effekt i små hverdagsting, som vi ikke er opmærksomme på. Dette er, hvad der for eksempel sker i parforhold, hvis forsømmelse kan føre til udseendet af konflikter og brud, eskalering af vold i en kamp mellem to mennesker, hvis ingen kontrolmekanisme eller det faktum at lyve er sat i drift, hvilket kan føre til behovet for at uddybe mere og mere komplekse løgne og samtidig til, at andre ikke tror på os.

Ligeledes er det blevet observeret, hvordan på byplan tilstedeværelsen af ​​specifikke punkter, hvor der er opgivelse og forsømmelse er tilbøjelige til at generere omkring dem en stigning i forsømte områder og endda provision af små forbrydelser. Et eksempel på dette ville være de kvarterer, som lidt efter lidt ser deres sociale prestige reduceret, i nogle tilfælde til det punkt, at de bliver betragtet som marginale.

Men udover ovenstående kan det også være forbundet med meget mere alvorlige kriminelle handlinger (selvom der i disse tilfælde også kræves en vis komponent af mangel på empati, værdier og ansvar).

For eksempel ser vi i dag, hvordan hjemløse har en tendens til systematisk at blive ignoreret af flertallet af mennesker, og i nogle tilfælde bliver de endda angrebet og chikaneret. Selvom sidstnævnte ikke er noget almindeligt, kan det forbindes med teorien om knuste vinduer: det handler om en person, der ikke ses eller tages i betragtning af samfundet, nogen forladt af samfundet, hvilket mindsker niveauet af empati og bekymring til denne fagklasse. Det samme sker med alkoholikere og stofmisbrugere.

Det er også noget, der er sket med efterladte og herreløse dyr (selvom det i dag ikke er almindeligt, da samfundet er mere opmærksomme på dyrs lidelser). Sten, angreb og forfølgelser, der endda har gjort en ende på det stakkels dyrs liv, har været hyppigt gennem historien, især hvis dyret led af en eller anden deformitet eller handicap.

Bibliografiske referencer

• Wagers, M.; Sousa, W. & Kelly, G. (2008) Knust ruder. Miljøkriminologi og kriminalitetsanalyse. Det Forenede Kongerige. William Forlag.