De 4 forskelle mellem kulturel demokratisering og kulturelt demokrati

Det er velkendt, at alle mennesker har pligter og rettigheder på lige vilkår; retten til en ordentlig bolig, retten til at brødføde os selv dagligt, og generelt set har vi ret til at leve et anstændigt liv.

Inden for denne række af rettigheder er også uddannelse og muligheden for at få adgang til de kulturelle værdier i det samfund, vi lever i. I denne artikel Vi kommer til at kende forskellene mellem kulturel demokratisering og kulturelt demokrati, udtryk, der giver en del forvirring, og som det er vigtigt at have en klar forestilling om.

• Relateret artikel: "Hvad er kulturpsykologi?"

Hvad er kulturelt demokrati?

Kulturdemokrati refererer til ideen om, at mænd og kvinder er kulturelle enheder, der skal dannes iflg. selvstændigt og frit motiverer vi ud fra dine særlige interesser vedrørende de kulturelle spørgsmål, der eksisterer i din inde.

På denne måde, under hensyntagen til ovenstående, kan vi allerede nu få en idé om, hvordan forskellene mellem kulturel demokratisering og kulturelt demokrati er skitseret; kulturdemokrati understreger behovet for

tillade den enkelte selv at deltage i kulturlivet uden pålagte begrænsninger.

I denne rækkefølge af idéer, når vi taler om eksistensen af ​​kulturelt demokrati, henviser vi til, at det tydeligvis er individerne selv. som er motiveret til at kende visse kulturelle aspekter, uden behov for en ekstern retning eller statslige påbud eller forretning. Strategiske planer er ikke nødvendige for, at folk kan blive kulturelt involveret i aktiviteter, der er programmeret af staten eller af en anden social gruppe, der fremmer dem. Der kan ses incitamenter til at få befolkningen til at deltage i kulturelle aktiviteter som en form for manipulation eller bias, der diskriminerer mod visse kulturelle udtryk at give stemme til andre.

Selvom det ikke skader, at der er forskellige kulturelle alternativer til rådighed for befolkningen, Ideelt set er det faget selv, der frit bestemmer, hvilke han foretrækker at deltage i.uden at have nogen form for ydre pres, der får ham til at blive involveret i nogen aktivitet af denne type.

Hvad er kulturel demokratisering?

Denne stilling er den mest almindelige og udbredte på masseniveau. Fra dette perspektiv menes det, at jo større er den kulturelle spredning ud fra et synspunkt om offentlig projektion og støtte. institutionelle, jo større bliver også befolkningens indtrængen i kulturelle aktiviteter, der stammer fra den intellektuelle følsomhed i elite.

Der er tanken om, at der kun kan være den maksimale kulturelle udvikling så længe befolkningen har mulighed for frit at få adgang til den elitære kultur, og gennem implementering af et sofistikeret reklame- og kommunikationsmaskineri, samt fra den økonomiske støtte, der muliggør udbredelsen af ​​denne kultur. For nogle dele af befolkningen er denne idé noget invasiv.

Kulturel demokratisering opfattes af nogle som en form for manipulation, hvilket forfølger særlige interesser, som rækker ud over slutningen af ​​at bringe kultur (elitens) til masserne. Fra nogle sektorer ses denne metode som vildledende reklame, der forhindrer folk i at frit vælge de aktiviteter og udtryksformer, de foretrækker at deltage i.

I den forstand går mennesker fra at være en aktiv og deltagende del af kulturen ved egen hjælp til at være en slags tilskuere, som De vil kun deltage i de "elitære" kulturelle aktiviteter, som systemet tilbyder dem gennem den reklame, som det implementerer for nogle af disse bevægelser.

Kort sagt demokratisering af kultur foreslår at være en slags guide til en "ideal kultur", som er planlagt af staten eller af enhver anden privat enhed, der foreslår det; hvilket fører til en passiv deltagelse fra fællesskabets side, da det ikke er borgerne, der bestemmer frit.

Aktiv deltagelse kan kun ske, når der er kulturelt demokrati, hvor subjektet alene er ansvarlig for deres valg og træffer dem ud fra sin egen personlige motivation, uden incitament eller forslag fra agenter ydre.

• Du kan være interesseret i: "De 18 uddannelsesformer: klassifikation og karakteristika"

Forskelle mellem demokrati og demokratisering i kultur

Nu skal vi se en liste med forskellene mellem demokratisering i kultur og kulturelt demokrati.

1. Modellen

På den ene side modellen for kulturel demokratisering fremmer formidlingen af ​​kultur gennem propaganda og masseformidlingsinstrumenter, mens kulturelt demokrati inviterer folk til frit at deltage i aktiviteter afhængigt af deres særlige interesser i kultur.

2. Måden at forstå kultur på

Kulturdemokratisering forstår det som et kollektivt gode at det som standard ikke er tilgængeligt for alle, og at du skal få det igennem nogle sofistikerede metoder. På den anden side forstår kulturdemokratiet, at kultur snarere er en personlig og spontan proces, som er bygget op af daglig sameksistens.

3. Kulturens oprindelse

I kulturel demokratisering oprindelsen til dette kommer fra embedsmandenDet er med andre ord udarbejdet efter kriterierne for offentligt ansatte, der er dedikeret til at skabe kulturelle strategier for folket. På den anden side er det i kulturdemokratiet subjektet selv, der bestemmer i hvilke aktiviteter han deltager efter sin motivation.

4. Borgerdeltagelsesforslaget

Hvad angår demokratisering af kultur, deltager mennesker som en slags publikum-tilskuer; de er underlagt andres beslutninger om, hvilken slags indhold de skal opleve.

I stedet, i kulturelt demokrati er hver person en aktør-deltager i deres egen kulturelle oplevelse er der ikke af nogen art afhængighed af det indhold, som borgeren ønsker at deltage i.

Bibliografiske referencer:

• Gombrich, E. h. (2004): Kort kulturhistorie. Halvø. Barcelona.
• Hoult, T.F., red. (1969): Ordbog over moderne sociologi. Totowa: Littlefield, Adams & Co.