Hvad består den psykologiske ekspert af? Interview med Leticia Vazquez

Udover psykologisk intervention hos patienter, har psykologer også mange andre arbejdsområder. En af de vigtigste har at gøre med at indhente oplysninger og analysere dem, så retssager udføres med garantier.

Inden for dette område af retspsykologi er det, der er kendt som psykologisk ekspertise, meget relevant.. Lad os se, hvad det består af fra en eksperts hånd: Leticia Vázquez Llorente.

• Relateret artikel: "Juridisk psykologi: punktet for forening mellem psykologi og jura"

Interview med Leticia Vázquez: hvad er psykologisk ekspertise?

Leticia Vazquez Hun er sundhedspsykolog og ekspert i psykologisk ekspertise og praktiserer i Majadahonda- og Las Rozas-området. I dette interview fortæller han om de funktioner, der udføres af en person, der er dedikeret til psykologisk ekspertise.

Hvis du i en enkelt sætning skulle opsummere, hvad en psykologisk ekspertise består af, hvordan ville du så gøre det?

Jeg vil sige, at det er en psykologisk vurdering af en eller flere personer, der udspringer af en rapport for at tjene som bevis i en retssag, hvor eksperten psykolog stiller sin videnskabelige og tekniske viden til rådighed for advokater om et bestemt emne inden for psykologi, informerer, rådgiver eller støtter dommeren i hans løsning.

Ekspertudtalelsen og den psykologiske ekspertrapport udgør sagkyndig bevis og samtidig et vidneudsagn.

I hvilken type retssager er det hyppigst, at en psykolog griber ind, som udfører en ekspertudtalelse?

I betragtning af det høje antal skilsmisser og separationer er indgreb fra en sagkyndig psykolog i familieret meget hyppigt i vurderingen af ​​forældremyndighed og samvær (i hvilket tilfælde vurderingen af ​​alle medlemmer af familieenheden er påkrævet), eller ved vurderingen af ​​forældrenes egnethed hos en af ​​forældrene og moderen eller faderlig-filial. Jeg synes, det er vigtigt at fremhæve, at den mindreåriges velfærd altid er en prioritet i eksperternes indsats.

Inden for det kriminelle område består genstanden for en ekspertrapport ofte af følgende metoder.

Udforskning og diagnosticering af den mentale tilstand og personlighed, der bestemmer tilstedeværelsen eller fraværet af psykisk lidelse i forbindelse med begåelsen af ​​en forbrydelse.

Den tiltaltes tilregnelighed (hvis han lider af en lidelse, der påvirker hans kognitive og viljemæssige evner, der forhindrer ham i at bedømme eller kontrollere sin adfærd).

Psykologiske følger hos ofre for en forbrydelse.

Troværdigheden af ​​vidnesbyrd i sager om seksuelt misbrug af mindreårige.

Og inden for den civile sfære, evnen til at vidne og den psykiske skade ved ulykker, uagtsomhed eller naturkatastrofer.

For at få en idé, hvad er en normal dag brugt på at arbejde på en sag, der kræver denne type ekspertise?

Under en psykologisk vurdering er eksperterne meget koncentrerede, fordybet i eksperten og dedikerer alle vores ressourcer til udarbejdelsen af ​​rapporten.

Vi udfører kliniske interviews for at indsamle observerbar information og psykometriske tests (psykodiagnostiske tests), vi analyserer dokumentarisk information relateret til sagen, og vi vælger videnskabelige artikler og bibliografi, der illustrerer eller understøtter konklusionerne resulterer. En ekspertudtalelse kræver meget dedikation, generelt på kort tid.

Hvordan er dette begreb relateret til juridisk psykologi og retspsykologi?

De er synonyme, refererer begge til psykologi inden for det retslige område, det vil sige til videnskabelig og teknisk viden i retsplejens tjeneste. Generelt anvendes begrebet retspsykolog om fagpersoner tilknyttet domstolene, mens sagkyndige psykologer hyres af en af ​​de parterne eller, hvis vi er registreret på ekspertlisten for det officielle psykologkollegium, udpeges vi ved insaculation eller lodtrækning af domstole eller tribunaler.

Hvilke egenskaber mener du, at en psykolog bør have, som dedikerer en god del af deres arbejde til ekspertrapporter?

En ekspertpsykolog skal have den rette uddannelse, være opmærksom på de seneste undersøgelser og resultater forskere inden for psykologi og de mest opdaterede og validerede psykometriske tests.

Jeg tror, ​​at mere end kvaliteter, kunne vi tale om, at eksperten skal have en passion for det, han laver og nysgerrighed efter at kende, hvis ikke den absolutte sandhed, ja dybden af ​​den sag, der stammer fra ekspertise. På den anden side, når eksperterne indkaldes til en retssag for at ratificere vores rapport og besvare spørgsmålene fra dommeren og parterne (anklageskrift og forsvar), har vi brug for kommunikationsevner, overbevisning og balance, kvaliteter, der vil fremstå lettere, hvis vores rapport er lavet med bevidsthed og dedikation.

Endelig... Hvilke aspekter af dette arbejdsfelt kan du bedst lide?

Hele processen med en ekspertudtalelse er spændende, i lighed med detektivarbejde, hvor al information bruges til at kaste lys over sagen og bygge noget som et puslespil. Det mest glædelige er at finde de data, der hjælper med at forstå og forklare de fakta, der opstod retssager og i nogle tilfælde udstedelse af anbefalinger, der kan hjælpe eksperter