I 2038 vil der ifølge denne psykolog være flere ateister end troende

Det er klart, at der i nogle lande i løbet af de sidste årtier er nået et niveau af materiel velvære, som aldrig var blevet opnået før i nogen historisk periode. Denne ændring er ikke sket i et vakuum; det er gået hånd i hånd med migration fra landskabet til byerne, miljømæssigt slid, den accelererede udvikling af nye teknologier... Og derudover er der sket en psykologisk forandring: der er flere og flere ateister.

Men... i hvor høj grad vil tendensen til ikke at tro på det guddommelige eller efterlivet fortsætte med at vokse? Er der et "loft", over hvilket ateisme ikke kan fortsætte med at vokse? Ifølge psykolog Nigel Barber, hvis det eksisterer, er det loft stadig langt væk, og faktisk, ateisme vil slå religioner inden år 2038.

• Relateret artikel: Typer af religion (og deres forskelle i tro og ideer)"

Troen på religioner falder

Der er to grundlæggende ting, der kendetegner ateisme i dag: den vokser hurtigt, og den er meget ujævnt fordelt på region og alder. Ja i Spanien For 40 år siden betragtede kun 8% af befolkningen sig selv som ateister

, i dag er denne procentdel steget til 25%. Tilsvarende, hvis ateister kun er 8,3 % af personer over 65, der bor i Spanien, blandt millennials, født i de sidste år af det 20. århundrede, er procentdelen er omkring 50%.

På samme måde præsenterer lande, der nyder godt af en mere udviklet velfærdsstat, såsom Sverige eller Tyskland, en større repræsentation af den ateistiske befolkning, mens religiøsitet er hegemonisk i lande, hvor der er mange fattigdom. Det lader til, at udvidelsen af ​​velfærdssamfundet får religiøsiteten til at trække sig tilbage. For Barber er det i øvrigt ikke en dynamik, der snart bliver vendt.

• Du kan være interesseret i: "Kan du være psykolog og tro på Gud?"

Hvad er udbredelsen af ​​ateisme?

i sin bog Hvorfor vil ateisme erstatte religion?, forklarer Nigel Barber det religion har i århundreder været en kulturel skabelse, der er udviklet for at formilde med kvalen der skaber liv i meget ustabile og farlige miljøer, hvor fare og knaphed på ressourcer lurer på daglig basis. Ideen om døden og følelsen af ​​hjælpeløshed kunne bedre bæres ved at tro, at livet selv har at gøre med en skabelse fuld af overjordisk transcendens. I disse sammenhænge var det nyttigt.

Men ligesom visse dyrearter overlever i stabile miljøer som f.eks. øer, er der ideer, der er uovertrufne, så længe visse forhold eksisterer gennem århundreder og årtusinder; men når der en stærk forandring, der påvirker hele befolkningen, og som ikke har fortilfælde, kan situationen ændre sig. Eksemplet givet af forfatteren er dodo'en: når et nyt element kommer ind på scenen, kan udryddelse ske i løbet af et par årtier.

I dette tilfælde er "ny" evnen til at leve et relativt behageligt liv (i det mindste materielt) og adgang til en uddannelse, hvor logisk ræsonnement og viden genereres videnskabeligt. Dette gør det muligt at give mening til livet ud over frygten for udenjordiske straffe og hinsides dogmer.

nye religioner

En anden ting, der kan have indflydelse på udbredelsen af ​​ateisme, er ifølge Barber, at nye former for ikke-teistisk religiøsitet dukker op, som undslipper den sædvanlige definition af "troende" og "ikke-troende". troende". Fodbold, fan-fænomenet og nogle former for politisk aktivismeFor eksempel kan de få os til at føle os som en del af både en sammenhængende gruppe og en gruppe. system af dogmer og selvfølgelig en følelse af transcendens, af noget der vil forblive når lad os dø

Således kan mange mennesker, der kalder sig ateister, kanalisere kvasi-religiøse former for ræsonnement uden at være klar over det. For eksempel ved aldrig at komme til at stille spørgsmålstegn ved bestemte overbevisninger takket være cirkulær tænkning, eller til at tro, at der er ideer, som "blasfemi" ikke kan rettes imod. Forskellen mellem disse nye religioner og de gamle er, at de ikke appellerer til frygt for manglende overholdelse af en række af normer, og de kan til enhver tid opgives uden at være så bange for presset fra rundt om.

Hvad vil der ske i de næste årtier?

Under alle omstændigheder ser det ud til, at hvis ateisme går hånd i hånd med udviklingen og generaliseringen af ​​visse velfærdsstandarder, kan de miljømæssige og økonomiske kriser påvirke det. Hvad sker der, når der på grund af manglen på energikilder sker et kollaps, der lammer fabrikkerne? Og når klimaforandringerne tvinger millioner af mennesker til at flytte til andre lande, og til at lede efter drikkevand andre steder? Det kan være, at den manglende tro på religioner i de kommende år vil opleve sit all-time high, at kollapse umiddelbart bagefter, efterhånden som fattigdom og ressourceknaphed breder sig. Når alt kommer til alt, er ingen forudsigelse fuldstændig pålidelig, og religion kan fortsætte med at fastholde sig selv, som den har gjort indtil nu.