Forskning med tvillinger: hvad de er, hvordan de fungerer, og hvad de er til

Der har i længere tid været et forsøg på at finde ud af, i hvilket omfang genetik og miljø påvirke forskellige aspekter af væsenets personlighed, adfærd og kognitive evner human. Genetik og miljø er dog ikke to aspekter, der let kan adskilles under laboratorieforhold.

Vi kan ikke adskille en person fra deres familie med den hensigt at kontrollere alle de stimuli, de modtager, ej heller Vi kan heller ikke gensplejse det for at se, i hvilket omfang et eller flere gener står bag et bestemt funktion.

Heldigvis for videnskabsmænd eksisterer tvillinger, især dem, der af forskellige årsager er blevet adskilt fra hinanden. Med samme genetik, Enæggede tvillinger gør det muligt at kontrollere den arvelige faktor og at kunne differentiere det tydeligere fra omgivelsernes påvirkninger.

Lad os se mere detaljeret, hvad forskning eller undersøgelser med tvillinger består af., en type naturlig undersøgelse, hvor de etiske implikationer af at adskille et barn fra sin familie under laboratorieforhold ikke krænkes.

• Relateret artikel: "De 15 typer forskning (og karakteristika)"

Hvad er tvillingestudier?

Forskning med tvillinger er et værktøj, hvis prøve består af tvillinger, uanset om de er det enæggede tvillinger (enæggede) eller broderlige tvillinger (tveæggede).

Både i det sidste århundrede og i det nuværende er flere af disse undersøgelser blevet udført med det formål at finde ud af, hvilke reelle påvirkninger af miljøet og genetik på forskellige egenskaber, som mennesker viser, såsom personlighedstræk, kognitive evner eller forekomst af lidelser psykiatrisk. De kan betragtes som naturlige eksperimenter, givet at naturen giver os individer, i hvem miljøvariabler kan isoleres, ved at have de samme gener.

Oprindelsen til denne type undersøgelser er i den klassiske debat om, hvad der er vigtigere i forhold til menneskers udvikling, om miljøet eller miljøet, bedre kendt på engelsk som 'natur vs. pleje'. Den første til at foreslå at bruge tvillinger til at studere arveligheden af ​​egenskaber, både fysiske og psykologiske videnskaber, kommer fra Sir Francis Galton, bedst kendt for at være Charles Darwins fætter og en pioner inden for ideerne eugenik.

Galton, i et dokument fra 1875 med titlen Tvillingernes historie (The Story of Twins), forsvarer, at naturen, det vil sige det, vi kalder genetik i dag, er den faktor, der råder over miljøet og forsvarer en medfødt idé om både adfærd og personlighed human. Med tidens gang, i 1920'erne, blev metoderne foreslået af Galton perfektioneret.

I disse første undersøgelser var hensigten at sammenligne enæggede tvillinger med broderlige tvillinger, og fastslå graden af ​​arvelighed for visse kvaliteter afhængig af de forskelle, der ses i dem. Tanken bag det var, at det, der blev set hos begge enæggede tvillinger, måtte skyldes genetik, især i betragtning af den uheldige situation, som disse brødre var blevet opdraget i adskille.

• Du kan være interesseret: "Genetik og adfærd: bestemmer gener, hvordan vi handler?"

Hvad er de til?

Som vi allerede har nævnt, er der to typer tvillinger. Der er enæggede tvillinger, populært kendt som enæggede tvillinger. Disse tvillinger er resultatet af, at et befrugtet æg har delt sig i tidlige udviklingsstadier, og det genererer ikke ét, men to fostre fra den samme celle. Disse typer tvillinger er således genetisk identiske, og at sige, at de er klonen, er teknisk set en sandhed.

På den anden side er tveæggede tvillinger, også kaldet i populært sprog som tvillinger eller broderlige tvillinger. Disse tvillinger stammer fra befrugtning af to æg, hvilket indebærer, at begge fostre udvikler sig samtidig i moderens livmoder, men de er ikke genetisk lige. Det genetiske forhold mellem disse tvillinger er det samme som med andre søskende i familien., kun de blev født på samme tid. Faktisk kan de være af forskelligt køn.

Nytten af ​​tvillingeundersøgelser er især relateret til enæggede tvillinger. Denne type forskningsværktøj giver os mulighed for at kontrollere en faktor, som ville være umulig at kontrollere hos andre typer mennesker: genetik. Det vil sige, at det er muligt at sammenligne to mennesker, der har samme 'natur', som Galton ville sige, for at se i hvor høj grad deres adfærdsmæssige og kognitive forskelle skyldes miljøet.

Disse typer undersøgelser har bidraget til debatten 'natur vs. nurture' bliver mere og mere moderat. I dag er det almindeligt accepteret, at genetik og miljø har samme vægt, men tidligere var positionerne ret polariserede. Mens Galton forsvarede nativismen, og at naturen var alt, sagde psykoanalysen ledet af Sigmund Freud det modsatte. Psykoanalytikere forsvarede ideen om, at lidelser som autisme eller skizofreni skyldtes, hvordan børn blev opdraget.

Sammenfattende består metoden i tvillingeundersøgelser af beregne korrelationerne mellem de egenskaber, der er genstand for undersøgelsen, ved at påvise overensstemmelser eller forskelle. Efterfølgende sammenlignes disse mellem enæggede tvillinger med dem, der er broderlige. Baseret på dette, hvis arveligheden af ​​en specifik egenskab er høj, ville enæggede tvillinger skulle være meget ens med hensyn til den samme egenskab. Denne genetiske vægt er især vigtig at måle i situationer, hvor tvillinger er blevet opdraget separat.

En idé, der er blevet forsvaret med hensyn til denne type forskning, er, at det er muligt finde ud af, hvordan familiemiljøet, også kaldet delt, taber sig, efterhånden som personen bliver ældre vokser. Dette fænomen er især slående i familier, hvor der er tvillinger, hvad enten det er broderlige eller identiske, da det efterhånden som de vokser er lettere at se, i hvor høj grad de er forskellige af den anden.

Disse forskelle kan skyldes forskellige faktorer, som ville være inden for den ikke-delte eller individuelle miljøvariabel, såsom forskellige grupper. venner, forskellige lærere, yndlingsfar... Men det forsvares stadig, at hos enæggede tvillinger, der har høj genetisk lighed, begge har en tendens til at lede efter de samme komponenter til deres individuelle miljøer.

Berømt forskning med tvillinger

Nedenfor forklarer vi tre af de mest berømte undersøgelser udført med tvillinger. De undersøgte fleres arvelighed egenskaber, både fysiske og relateret til personlighed, psykiske lidelser og kognitive evner.

1. Minnesota Study of Twins omarrangeret fra hinanden (1979 til nu)

Blandt de vigtigste forskere i denne undersøgelse er Thomas J. Bouchard. Dette er en af ​​de mest berømte undersøgelser på området, i betragtning af at prøven består af tvillinger, der blev rejst separat kort efter fødslen.

I dette studie Det blev antaget, at de ligheder, som disse tvillinger manifesterede, nødvendigvis skyldtes deres genetiske grundlag.. Blandt alle de undersøgte tvillinger trak et par, der havde et stort antal tilfældigheder, særlig opmærksomhed:

• Deres navne: James Lewis og James Springer.
• De giftede sig begge og blev skilt fra kvinder ved navn Linda.
• De giftede sig igen med en Betty.
• Begge fik politiuddannelse.
• De drak og røg på lignende måde.
• De bed deres negle.
• Hans sønner: James Alan Lewis og James Allan Springer.

Og alle disse detaljer er ikke de eneste. Tilfældigheder af denne type er sjældne, men de kan bestemt give styrke til dem, der tror, ​​at alt er natur før miljø.

Det fandt forskerne ud af Omkring 70 % af variansen i prøvens IQ må have været på grund af en stærk genetisk komponent..

Undersøgelsen viste, at tvillinger, der blev adskilt ved fødslen og opvokset separat, var lige så ens som tvillinger. opvokset i samme hjem, i aspekter som personlighed, gestus, social adfærd, fritid og interesser fagfolk.

2. The Swedish Adoption/Twin Study of Aging (SATSA) (1980'erne og 1990'erne)

Dens hovedefterforsker er Nancy Pedersen. Spørgeskemaer blev administreret hvor Omkring 13.000 tvillingepar registreret i Sverige blev spurgt om sundheds- og personlighedsaspekter, både enæggede og tveæggede.

Som med Minnesota-studiet var tvillingerne i denne nordiske forskning også blevet adskilt ved fødslen og opvokset i forskellige familier. Den anvendte kontrolgruppe bestod af tvillinger opvokset i samme familiemiljø.

Resultaterne af denne undersøgelse gav styrke til ideen om, at Variansen i kognitive aspekter såsom generel intelligens viser, at de er meget arvelige, tæt på 70 % hos enæggede tvillinger.

Med hensyn til aspekter, der er mere relateret til personlighed, såsom neuroticisme-dimensionen, blandt enæggede tvillinger var der en arvelighed på omkring 50 %, mens dette hos tveæggede tvillinger faldet til 20 pct.

3. Great Britain Longitudinal Study (2003)

Blandt dets hovedforskere kan findes Robert Plomin. Næsten 7.000 par britiske tvillinger blev undersøgt, og deres IQ blev målt.. De målte, i hvor høj grad familiemiljøet havde indflydelse over tid.

De var i stand til at få data, der bekræftede hypotesen om, at tvillinger (og mennesker generelt) bliver, når vi bliver ældre. være mindre påvirket af det fælles miljø, gå fra en indflydelse på 75 % til kun 30 % fra teenageår til voksen alder voksen.

• Du kan være interesseret: "Hvad er intelligenskvotient (IQ)?"

Fordele og begrænsninger

Som med al slags forskning har undersøgelser med tvillinger givet visse fordele, der har gjort det muligt for os at have større viden om genetik og miljø. Men ligesom de har deres fordele, er de ikke uden begrænsninger.

Blandt de fordele, de har, er de klareste: giver os mulighed for at skelne mere klart mellem den genetiske faktor og den miljømæssige faktor når man studerer en bestemt egenskab. Desuden giver brugen af ​​tvillinger som en eksperimentel prøve os mulighed for at forbedre den statistiske kapacitet af genetiske undersøgelser, hvilket reducerer både genetisk og miljømæssig varians (hvis familien er den sig selv).

Men blandt de begrænsninger, de viser, er det faktum, at populationen ikke er opnået tilfældigt, da vi taler om par af mennesker, ikke separate individer. Desuden skal det siges, at størstedelen af ​​undersøgelser af denne type følger samme grundlag som de første, der blev udført for tæt på et århundrede siden.

Ved mange lejligheder er resultaterne blevet fejlfortolket eller endda forvrænget., ikke kun af medierne, men også af forskerne selv, som går ind for en af ​​de to holdninger om 'natur vs. pleje’.

Med hensyn til stikprøvens karakteristika skal det siges, at personer, der deltager i denne type undersøgelser, normalt gør det frivilligt. Selvhævdelse er en egenskab, som i betragtning af at de, der deltager i denne undersøgelse for det meste udviser, er svær at gøre finde ud af, i hvor høj grad det skyldes en genetisk komponent eller et mere miljømæssigt aspekt, hvilket kan indebære nogen bias.

Bibliografiske referencer:

• Andrés Pueyo, A. (1997). Arvelighed og miljø i bestemmelsen af ​​individuelle forskelle. I Manual of differential psychology (kap. 11). Madrid: McGraw-Hill.
• Bouchard, Thomas J. Jr.; Lykken, David T.; McGue, Matthew; Segal, Nancy L.; Tellegen, Auke (1990). Kilder til menneskelige psykologiske forskelle: Minnesota-undersøgelsen af ​​tvillinger opvokset fra hinanden. Videnskab. 250 (4978): 223–8.
• Iacono, William G.; McGue, Matt (21. februar 2012). "Minnesota Twin Family Study." TwinResearch. 5 (5): 482–487
• Sahu, M., & Prasuna, J. g. (2016). Tvillingestudier: Et unikt epidemiologisk værktøj. Indian journal of community medicine: officiel publikation af Indian Association of Preventive & Social Medicine, 41(3), 177-182. doi: 10.4103/0970-0218.183593