Har fugle selvbevidsthed?

Forskellige nyere undersøgelser har observeret, at nogle fugle (korvider og papegøjer) har udviklet en række kognitive redskaber, der kan sammenlignes med dem hos visse primater og andre store pattedyr.

Selvom mange bevingede dyr er blevet kulturelt klassificeret som "intelligente" og "resolutte" væsener af den almindelige befolkning siden oldtiden, er sandheden, at mennesker Han er mere fascineret af det, der minder mest om ham, og derfor har de fleste forsøg vedrørende etologi og dyreadfærd været rettet mod store primater i fangenskab.

Dette efterlader et spørgsmål i luften, som er meget svært at besvare: Har fugle selvbevidsthed? Fra en fuldstændig empirisk synsvinkel og med et kritisk perspektiv vil vi forsøge at fortolke, hvad der er kendt om dette emne.

• Relateret artikel: "Hvad er etologi, og hvad er dens genstand for undersøgelse?"

Har fugle selvbevidsthed? Humaniseringens dilemma

Etologi er den gren af ​​biologi og eksperimentel psykologi, der studerer dyrs adfærd, uanset om det er i fritgående situationer eller under laboratorieforhold. Denne videnskabelige disciplin er et tveægget sværd, da fortolkningen af ​​empiriske resultater i høj grad afhænger af den person, der observerer dem.

Det er på grund af det Mennesker er ved flere lejligheder blevet beskyldt for at "humanisere" dyr.. Når vi ser en viral video af en kat, der masserer liget af en anden kat, der er blevet kørt over, er det forsøger at genoplive den, eller sætter den sig bare på en lodnet overflade, der stadig forbliver varm? Selvom det lyder grusomt, forstår evolutionære mekanismer i mange tilfælde ikke empati og forståelse.

Af denne grund, og da vi bevæger os på en "glas" overflade af viden, er det nødvendigt, at vi definerer selve begrebet bevidsthed, før vi fortsætter.

Om bevidsthed

Ifølge Royal Spanish Academy of Language ville en af ​​de mest passende betydninger af udtrykket være "a mental aktivitet af subjektet selv, der gør det muligt for ham at føle sig nærværende i verden og i virkeligheden", eller hvad der er samme, individets evne til at opfatte eksterne objekter og adskille dem fra begivenheder, der er et produkt af deres indre funktion.

Dette komplekse udtryk omfatter andre ideer, da der er andre psykologiske begivenheder, der nogle gange bruges som synonymer eller relaterede. Vi giver dig nogle eksempler:

• Bevidsthed om dine omgivelser (bevidsthed): evne til at opfatte genstande, begivenheder og sansemønstre. I biologi er det den kognitive reaktion på en begivenhed.
• Selvbevidsthed: et individs evne til at adskille sig selv fra omgivelserne og andre levende væsener, samt evnen til introspektion.
• Selvbevidsthed: en akut form for selverkendelse, hvor bekymring og refleksion over den enkelte tilstand opstår.
• Følelse: evnen til at opfatte eller opleve situationer eller begivenheder subjektivt.
• Sapience: en organismes evne til at handle med passende dømmekraft, karakteristisk for et intelligent individ.
• Qualia: individuelle oplevelsers subjektive kvaliteter.

Som vi kan se, står vi over for et terminologisk sammensurium, der undslipper klassisk etologi og er fordybet i rødderne af den menneskelige filosofi. For eksempel udtryk som selverkendelse og selvbevidsthed er i mange tilfælde udskiftelige afhængigt af, hvem der bruger dem. Vi overlader det til læserne at beslutte, om de vil acceptere denne terminologiske variation.

Vigtigheden af ​​differentiering af væren

Der er ingen tvivl om, at i dyreverdenen skal selvdifferentiering over for ydre elementer være til stede i alle levende væsener (i hvert fald hvirveldyr). For eksempel, Denne diskrimination udføres på et fysiologisk niveau på en kontinuerlig basis., da dyrenes immunsystem identificerer ydre elementer af deres eget væsen og bekæmper dem, såsom vira og bakterier, der er skadelige for værten.

Ikke alt er reduceret til et cellulært niveau, da differentieringen mellem væsener af andre arter og artsfæller også er afgørende, når de interagerer med miljøet. Hvis et bytte ikke er i stand til at differentiere sin egen art fra potentielle rovdyr, hvordan kunne overlevelse så eksistere? Selvfølgelig, Uden denne basale evne til differentiering ville naturlig udvælgelse og evolution, som vi kender dem i dag, ikke eksistere..

Men fra at skelne en fare til selvbevidsthed er der flere tusinde figurative kilometer væk. Heldigvis er der nogle typer eksperimenter, der forsøger at begrænse disse grænser og bringe os tættere på relativt endegyldige svar.

• Du kan være interesseret: "Dyr, der har lært at bruge værktøjer: hvad ved vi om dem?"

Spejleksperimentet

En af de mest almindelige test, når man kvantificerer niveauet af selvbevidsthed hos dyr, er spejltesten. Designet af Gordon G. Gallup, er dette eksperiment baseret på placere en eller anden form for markering på dyret, som det ikke kan opfatte, når det ser på dets krop, men det afspejles i sin figur, når han udsættes for et spejl.

Den sædvanlige primære reaktion hos dyret er normalt at behandle sin egen refleksion, som om det var et andet individ, der viser forsvarsreaktioner eller andre sociale signaler i spejlet. Herefter ender visse dyr som højere primater, elefanter eller delfiner dog med at "forstå", at dette tal er ca. af sig selv og bruge spejlet til at udforske dele af deres krop, som de ikke havde kunnet se før, eller til at røre det markerede område, dermed erkende, at de er i stand til at korrelere den strukturelle ændring, de har lidt, med kroppen, som afspejles i glas.

Hvad angår fugle, er det kun Indiens skater og krager, der har bestået denne test med succes, men ikke uden forskellige kontroverser at tage hensyn til. Nogle forfattere kalder dette eksperiment etologisk ugyldigt og baseret på en mangelfuld metodologi.. For dem er denne selvgenkendelsestest i spejlet intet andet end en sansemotorisk respons baseret på kinæstetiske og visuelle stimuli. Det skal bemærkes, at resten af ​​de testede fugle ikke bestod denne test med positive resultater.

Det betyder, at fugle ikke har nogen selvbevidsthed generelt ud over to eller tre isolerede arter, ikke? Selvfølgelig ikke. For eksempel er det i forsøg med grå papegøjer blevet observeret, at når man skelner genstande, ved nogle lejligheder, De er i stand til at stole på spejlrefleksionen for at få mere information om rumlig differentiering. henviser. Det vil sige, at papegøjer er i stand til at forstå (i det mindste til en vis grad) forskellen mellem direkte syn af et objekt og det, der opfattes gennem et spejl.

Et andet eksempel er visse korviders reaktion på tilstedeværelsen af ​​deres egen refleksion.. I det naturlige miljø har disse fugle en tendens til at skjule deres føde oftere, når de observeres, da risikoen for, at maden bliver stjålet af en anden slægt, er højere. Når disse korvider fik mad foran et spejl, viste de typisk adfærd i et øjeblik af ensomhed, når de håndterede maden. Hvis disse dyr ikke til en vis grad var opmærksomme på deres "eget væsen", ville de skynde sig at beskytte deres mad af frygt for, at det reflekterede individ ville stjæle det, ikke?

• Du kan være interesseret: "Selvbevidsthedsspejltesten: hvad det er, og hvordan det bruges i dyr"

Et hav af overvejelser

Selvom markeringseksperimentet og den efterfølgende genkendelse af individets krop i spejlreflektionen har givet katastrofale resultater i næsten alle fuglearter, visse fugle har vist, at de er i stand til at bruge spejle og deres egen refleksion i forskning med kompleks metodologi.

Forskellige videnskabelige kilder postulerer derfor, at denne test muligvis ikke er passende i fuglenes verden. Måske er de ikke i stand til at opfatte sig selv i spejlet, eller måske deres morfologiske ejendommeligheder og adfærdsproblemer (såsom fravær af arme) forhindrer dem i at omsætte deres mentale proces i en tilfredsstillende. Hvis en fisks evne til at tilpasse sig miljøet testes ved at lade den klatre i et træ, det postulerede resultat er helt sikkert, at dette dyr er det dårligst tilpassede på Jorden til nogen økosystem.

Konklusioner

Som vi kan se, kan vi ikke give et sikkert og pålideligt svar på spørgsmålet om, hvorvidt fugle er selvbevidste. Ja, skater har bestået reflekstesten, og derfor anses de i flere videnskabelige centre for at være selvbevidste, men der er stadig flere modstandere og skeptikere over for denne metode.

Udover, Det betyder ikke, at der sættes spørgsmålstegn ved fuglenes kognitive kapacitet.. Mange af dem er i stand til at løse komplekse problemer og viser neurologiske evner svarende til forskellige primaters, og jo mere Jo flere forskningsmetoder der forfines, jo mere fastslås det, at bevidstheden i dyreverdenen er mere udbredt, end vi først troede.

Bibliografiske referencer:

• Baciadonna, L., Cornero, F.M., Emery, N.J., & Clayton, N.S. (2020). Konvergent evolution af kompleks kognition: Indsigt fra området for aviær kognition i studiet af selvbevidsthed. Læring & adfærd, 1-14.
• Derégnaucourt, S., & Bovet, D. (2016). Opfattelsen af ​​selvet hos fugle. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 69, 1-14.