Neuropsykoanalyse: hvad det er, og hvordan det studerer det menneskelige sind

Selvom den generelle idé om psykoanalyse er, at de ikke har noget at gøre med neurovidenskab, er sandheden, at aspektet subjektivt syn på Freuds nuværende og videnskabelige undersøgelse af hjernen giver os mulighed for at have en ret komplet vision om at være human.

Neuropsykoanalyse er en psykologisk tendens, der har kombineret psykoanalyse og neurovidenskab at få en nærmere, videnskabelig forståelse af det menneskelige sind, noget der ikke længe blev antaget at være muligt.

Dernæst vil vi forsøge at forklare mere dybtgående, hvad er grundlaget for denne strøm, dens nuværende forskningslinjer og dens historiske oprindelse.

• Relateret artikel: "Sigmund Freud: biografi og arbejde fra den berømte psykoanalytiker"

Hvad er neuropsykoanalyse?

Neuropsykoanalyse er en variant af psykoanalysestrømmen, der integrerer neurovidenskab med psykoanalytikerpostulater. Denne strøm er relativt ny og har sit konceptuelle fundament i slutningen af ​​det 20. århundrede, skønt det siden Sigmund Freuds tid kan ses forholdet mellem videnskabelig undersøgelse af hjernen og psykologisk teoretisering af sindet.

Denne tankestrøm betragtes som et ret afbalanceret og retfærdigt forslag, da det ikke vises ekstremt subjektiv med hensyn til ideen om bevidsthed og sind, og det misbruger heller ikke videnskabelighed, som nogle neurovidenskaber kommer til lave. Ved at kombinere psykoanalyse og neurovidenskab opnår han en tilgang til sindet og dets neurobiologiske fundament, der af nogle betragtes som en ret pålidelig beskrivelse af menneskets virkelighed.

Historie

Neuropsykoanalyse kan ikke forstås uden at være opmærksom på figuren af ​​Sigmund Freud og hans tidlige psykoanalytiske teorier. Et aspekt, der måske er lidt kendt om den østrigske psykoanalytiker, er, at han var neurovidenskab og neurolog i de første to årtier af sit professionelle liv. Måske ikke på en måde, som vi forstår det i dag, men bestemt hans interesse for hjernen og hvordan Dette er relateret til bevidsthed, det bringer det tættere på neurologiens præmisser, end det kunne være. tænke.

Oprindelsen til neuropsykoanalyse kan spores til en af ​​Sigmund Freuds rester, Projekt for en videnskabelig psykologi fra 1895. I denne tekst Freud udviklede sine teorier om hukommelsens neurobiologiske funktion og sagde, at den skulle findes i hjernen, men uden at vide nøjagtigt, hvad regionen ville være. Freud spekulerede i, at psykodynamiske teorier og neurobiologi i sidste ende ville tilføre styrke over tid, bliver et enkelt fagfelt, hvor biologen studerer hjernen og psykoanalytikeren sindet.

Den berømte psykoanalytiker forsøgte at gennemføre et videnskabeligt kortlægningsprogram af det menneskelige sind (metapsychology), som for ham var tæt knyttet til strukturen og funktionerne i den menneskelige hjerne. På trods af sin indsats insisterede Freud selv på, at hans tids hjernevidenskab ikke havde de konceptuelle værktøjer eller teknikker, der var nødvendige for at udføre en sådan mental kortlægning. Som en konsekvens vedtog Freud en rent psykologisk metode.

I anden halvdel af det 20. århundrede fremskridt inden for neurovidenskab førte til, at den subjektive undersøgelse af det menneskelige sind blev lagt til side. I 1930'erne blev elektroencefalografi opfundet, hvilket gjorde det muligt for os at se hjernen som aldrig før, og derudover leve. Senere var det muligt at verificere hjernens funktion ved at udføre forskellige typer aktiviteter, hvilke områder der blev aktiveret, og hvordan skader forstyrrede de neurale systemer.

I 1999 efter mange års fremskridt inden for neuroimaging-teknikker såsom computertomografi, elektroencefalografi og strukturel magnetisk resonans blev neuropsykoanalyse født. Således opstod foreningen af ​​to felter i studiet af det menneskelige sind og hjerne, i betragtning af at det ene var ufuldstændigt uden det andet. Blandt dets grundlæggere har vi så vigtige figurer for psykologi som: Antonio Damasio, Eric Kandel, Joseph LeDoux, Helen Mayberg, Jaak Panksepp, Oliver Sacks og Mark Solms.

• Du kan være interesseret i: "Neurovidenskab: den nye måde at forstå det menneskelige sind på"

Teoretiske fundamenter: dobbelt monisme

Det første problem, der kan diskuteres, når neuropsykoanalyse nævnes, er problemet med, hvordan sind og hjerne er relateret, betragtet som det store problem med neurovidenskab. Dybest set cHvordan er det muligt, at hjernen kan bosætte sindet og bevidstheden generelt?.

Faktisk er et af spørgsmålene i neuropsykoanalyse, om sindet indsnævres for ekstremt til hjernen. Bliver sindet overbevisende forklaret, eller er sindets og hjernens funktion simpelthen korreleret? I bekræftende fald, hvad ville være årsagsgrundlaget for denne sammenhæng? Ville sindet virkelig være i hjernen? Hvor ville det være placeret? Er sindet en fremherskende egenskab i hjernen?

Den grundlæggende konceptualisering af neuropsykoanalyse er den med dual-aspekt monisme. Freud påpeger, at sindets virkelige natur er ubevidst, en idé, der kan relateres til Kants filosofi. For Kant, der er subjektiv, er det, der opfattes, når vi kigger indeni, ikke sindet selv. Sindet selv kan ikke opfattes direkte. Sindet kan kun kendes via vores fænomenale bevidsthed, som giver en indirekte og ufuldstændig repræsentation af det mentale apparat og dets funktion.

Sindets faktiske ontologiske natur er epistemologisk ukendt. Dens natur kan udledes af vores egne bevidste observationer og dermed udvide bevidsthedsgrænserne, hvilket er målet for den psykoanalytiske metode. Det vil dog aldrig være muligt at kende sindet direkte. Du er nødt til at ty til abstraktioner afledt af slutninger og bygge figurative modeller, noget, som freudiansk metapsykologi har forsøgt at forklare med sine forestillinger om økonomiske, dynamiske og topografiske synspunkter.

Andre grene af psykologi, uanset deres grad af videnskabelighed, har også epistemologiske begrænsninger, når man prøver at beskrive sindets indre funktion. Et eksempel på dette er de mange modeller, der forsøger at forklare funktionen af ​​hukommelse, dual-path-læsning eller modellerne for forskellige involverede visuelle systemer.

Forholdet mellem neurovidenskab og psykoanalyse relaterer, som vi har nævnt, hjernen som en biologisk enhed til psykologiske funktioner og menneskelig adfærd. Neuropsykoanalyse sigter mod at gøre at den klassiske udelukkelse af neurovidenskab med hensyn til sindskonceptet, set som noget overdrevent subjektivt, overvindes.

Sindet er en ubestrideligt subjektiv enhed, da det består af fornemmelser, tanker, bevidsthed og følelser. Denne opfattelse kan ses som i modstrid med den videnskabelige ånd, der motiveres af naturvidenskaberne, specifikt neurobiologi og andre neurovidenskaber.

Den nu klassiske idé om, at hjerne og sind er relateret, er imidlertid veletableret siden Descartes 'tid, der argumenterede for, at de var to forskellige, men forbundne enheder. Han er opfinderen af ​​sindets dualisme, sindets og kroppens dikotomi. Kroppen er et objekt, en ting, mens sindet, også kendt som ånd eller sjæl på sin tid, er en anden, men på en eller anden måde er de beslægtede. En skade på hjernen indebærer dysfunktion i det sind.

Hovedlinjer for forskning

I øjeblikket har neuropsykoanalyse flere forskningslinjer åben, især fokuseret på den mere videnskabelige undersøgelse af idéen om bevidsthed og hvilke strukturer der udgør den.

Det undersøges også, hvad drømme er, hvad de kan betyde, hvordan sammensværgelser forekommer og andre typer udtryk for tanker, der skønt Moderne psykologi har afvist, at de kunne have nogen form for mening, sandheden er, at det er svært at acceptere ideen om, at de ser helt ud tilfældig. Blandt de ideer, der er rejst for dets udseende, er tabet af udøvende kontrol i de mesokortikale og mesolimbiske systemer.

Det freudianske libido-koncept har været relateret til det dopaminerge systemOg uden tvivl har ideerne om instinkt og lystsøgning foreslået af tidlig psykoanalyse deres neurobiologiske modstykke. Denne søgen efter glæde er relateret til instinktet for overlevelse og reproduktion, hvilket er et grundlæggende aspekt for fortsættelsen af ​​den menneskelige art.

Bibliografiske referencer:

• Mark Solms og Oliver Turnbull (2013) Hvad er neuropsykoanalyse? Universitetspsykiatri. 9(2), 153-165.
• Damasio A. (2011). Selv kommer til at tænke på: Konstruktion af den bevidste hjerne. London: Heinemann
• Freud S. (1915). Det ubevidste. Standardudgave, 14
• Freud S. (1950 [1895]). Projekt for en videnskabelig psykologi. Standardudgave, 1: 175