Nøgler til at vide, hvornår man skal have brug for en psykologisk rapport på retligt niveau

I løbet af min karriere som professionel inden for retsmedicinsk psykologi har jeg altid stødt på mange og varierede anmodninger fra mennesker, der har brug for en rapport for det retlige område. Selv med klienter på både det civile og det kriminelle område (eller ethvert andet felt), der generelt var de ikke særlig klare, hvorfor eller for, hvad de ønskede, at den rapport, de havde brug for til en dom.

For at forstå alt er det nødvendigt at tage højde for, at figuren af ​​retsmedicinsk psykolog eller i vores land psykolog startede i Spanien siden 80'erne for at vokse lidt efter lidt i hele territorium. En retsmedicinsk psykolog er en ekspertpsykolog inden for det retlige område, hvis opgave er at evaluere og producere rapporter om ekspertgenstande, som parterne anmoder om.

Oprindeligt var hans figur altid bedre kendt fra det offentlige rum, især inden for familiens område, da der var problemer med forældremyndighed over involverede mindreårige. Og senere udvidede han også sin figur som privat professionel.

I lang tid har man troet, at den offentlige professionelle var mere neutral, eller at hans vurdering var mere korrekt end den professionelle privat sektor på grund af den falske tro på, at "når kunden betaler den professionelle, forstås det, at han har mindre neutralitet ". Dette er åbenbart ikke og burde ikke være tilfældet, idet det mere og mere er en relevant figur inden for det spanske retssystem, ikke fordi det er privat eller offentligt, det er hverken en bedre professionel eller mere neutral.

Derfor giver jeg dig 10 nøgler til at vide, hvornår man skal søge en psykolog til en ekspertpsykologisk rapport.

• Relateret artikel: "Retsmedicinsk psykologi: definition og funktioner hos den retsmedicinske psykolog"

Hvordan og hvorfor man skal lede efter en psykolog, der aflægger juridiske psykologiske rapporter

Husk disse nøgleideer, når du træffer din beslutning.

1. Det er ikke terapi, kun evaluering

Se ikke efter en terapipsycholog, det har intet at gøre. Psykologen, der giver dig terapi, kan lave en historierapport, men det er ikke en rapport med garantierne eller indholdet eller den passende form til det retlige felt.

Således er den professionelle, der kun er en terapeut, ikke uddannet til at gribe ind på det juridiske område. Hvis du har brug for terapi, skal du kigge efter en terapeut, men hvis du er syg på grund af en eller anden psykologisk efterfølger, selvom det kan kræver behandling, det er relateret til en begrundelse for en dom, som du har brug for at få, søg en psykolog Retsmedicinsk.

2. Hvis du har brug for bevis på din mentale tilstand ...

Uanset om det af forskellige grunde kræves af klienten, den psykologiske rapport det er altid en test i en prøve, og det er dens funktion.

Hvis du har brug for bevis for en psykologisk efterfølger efter en trafikulykke (lad os sige eksempel på, at du udvikler en fobi ved kørsel efter en ulykke, eller at efter en forbrydelse, du udvikler en Post traumatisk stress syndrom), skal du være i stand til at demonstrere to ting: at du virkelig har en lidelse, og at den virkelig genereres af denne episode.

Det er her rapporten kommer ind, fordi det er en udtømmende evalueringsmekanisme, der desuden skal argumenteres behørigt og begrundet med den mest opdaterede bibliografi og den seneste forskning inden for hvert område, der er skitseret i rapporten. Jo mere formel og detaljeret din test er, jo flere chancer har du for en dom i din favør.

3. Det er nøglen, når du leder efter sandheden

Hvis du har et juridisk problem, skal du ikke tro på, at det blotte faktum at ansætte en retspsykolog til at udarbejde en rapport antager, at rapporten kun vil bevise, at du har ret. Hvis du tænker sådan her, tager du fejl.

Professionellen skal altid være neutral, hvad enten det er ansat af dig eller udpeget fra samme domstol. Og dette er hvad du vil modtage i rapporten, nogle gange vil det være gavnligt for dig, andre gange ikke og nogle gange heller ikke.

4. Du har brug for et komplet job

For mange gange har jeg fået at vide, at "hvorfor en så høj pris for en rapport, at jeg om to eftermiddage har den". Eller at "hvad jeg har brug for er noget simpelt til en prøve." Dette er en meget stor fejl, hvis du går til en rapport, skal du ansøge om et fuldt job.

En god rapport udføres ikke i "to eftermiddage", og der er ingen "enkle" rapporter. Den psykologiske ekspertrapport bærer en proces, der begynder med en forudgående analyse: når klienten enten gennem sig selv eller gennem sin advokat rejser ekspertens objekt. Den første ting er at undersøge, om det kan udføres, se hvilke tests eller måder at evaluere du skal anvende, og til sidst lave et budget for den service, du skal udføre.

Senere kommer evalueringen, som ikke er fast, da den kan udvides, og den skal inkluderes i rapportens pris på forhånd, da hvad du betaler er ikke kun professionel tid, men også det endelige resultat af den test, de har udført for dig.

Endelig skal du skrive rapporten, fange resultaterne og vigtigst af alt begrunne konklusionerne; for lad os huske, at det som bevis tjener således, at elementerne i det spanske retssystem, der har ansvaret for så vigtige beslutninger, har den største mængde data.

Men dette er rapporten, så returneres normalt med klienten. Det er vigtigt, at du forstår, hvad der er opnået, og at du derefter skal forsvare eller ratificere rapporten i mundtlig høring / retssag, som kan være hvor som helst i Spanien.

Hvis du læser dette, skal du huske, at når du ansætter, leder du efter en professionel til at udføre det komplette job for dig, selvom det har en høj pris.

5. Værdistoldere

Rapporterne værger er ikke besluttet, men afspejler snarere forholdet mellem forældre og deres børn for at se den uddannelsesmæssige og forholdets egnethed, de har imellem, for dommeren at vurdere, om en forældremyndighed er tilstrækkelig over for en far eller mor.

Jeg fremsætter dette punkt, fordi det er meget almindeligt at anmode om disse rapporter for mindreårige. Hvad hvis, Den mindreårige kan undersøges ved at underrette den anden part, selvom de ikke er enige, hvis det er til udarbejdelse af en rapport.

En god retsmedicinsk psykologisk rapport er vigtig for dette område, og her er det vigtigt at lede efter en veluddannet og specialiseret professionel.

6. Den nødvendige tid til at fremlægge beviset

Det mest almindelige problem er, at klienter beder dig om en rapport for at gøre det om en uge eller 15 dage; Når jeg modtager denne type klienter, svarer jeg som regel altid, at min professionalisme forhindrer mig i at tilpasse mig disse korte deadlines.

Dette skyldes, at en rapport ikke er noget, der gøres hurtigt, hvis du går tilbage til punkt 4, vil du se alle de trin, der skal bestås. Dermed, når du skal anmode om en rapport, skal du gøre det på forhånd mindst en måned.

7. Glem ikke at ansætte det til sin pris: godt hævet, det er ikke så dyrt som du tror

Jeg vil gerne udvide dette til et andet punkt. Ekspertrapporter er dyre, normalt ligger de omkring en pris højere end € 1000 (dette i 2020), men hvad du skal ansætte er ikke noget, det er noget, der kan markere forskellen mellem det ene eller det andet resultat i det retlige miljø.

Logisk set vil et komplekst værktøj, der også skal forsvares i retten, være dyrt. Derudover er det ikke en delbetaling, men en unik, så investeringen i fonden ikke er så stor, som man tror.

Jeg foretog en sammenligning. Hvis du går til en sundheds- / klinisk psykolog for at lave terapisessioner, koster sessionen i gennemsnit normalt ca. € 50, og du går ugentligt i 6 måneder, hvilket kan være den passende varighed. Ved afslutningen af ​​din intervention har du betalt ca. € 1200 (sandsynligvis mere). Set fra dette perspektiv er de lange timers arbejde udført af en psykolog inden for det retlige område ikke så dyrt som det ser ud til.

8. Når det er nyttigt, og du virkelig har brug for det

Her er det undertiden ikke så meget klientens skyld, men hans advokats skyld, at ved at forsøge at få endnu et bevis, der kan hjælpe, beder klienten om at søge efter en rapport; men så er denne rapport enten ikke nødvendig, eller den er virkelig meningsløs.

Lad os tage eksemplet med trafikulykken igen; Lad os tro, at personen udvikler en psykologisk efterfølger, og advokaten beder eksperten om at vurdere vidnesbyrdets troværdighed. Det kunne gøres, men det giver ingen mening at evaluere dette aspekt, og en psykopatologisk vurdering af følgevirkninger ville være mere nyttigt.

Derudover er jeg utallige gange blevet bedt om at evaluere en anden person, for eksempel den modsatte part, uden at se dem. Dette er umuligt, og det er en kæmpe fejl, bortset fra at det er uetisk og ikke giver mening. Den professionelle kan kun fange de oplysninger, han har evalueret, og om de mennesker, han har set.

9. Vær klar over, at det er et værktøj, ikke en garanti

Det er normalt, at en klient, når han anmoder om en rapport, ønsker, at den skal gøres perfekt; han fortjener ikke mindre. Men en god rapport er ingen garanti for sejr i en retssag, selvom den er gunstig for personen.

Du skal forstå, at det bare er et andet værktøj, men at det ikke giver en fuld garanti, fordi dette er totalt ukontrollerbart. Lej det ikke, hvis du ikke er opmærksom på dette punkt.

Det vigtige er at have veluddannede fagfolk og et veldefineret objekt med ekspertise for at maksimere mulighederne.

10. Gode ​​og sunde spørgsmål

Nogle gange er målet ikke kun at have rapporten. Det er også ved, at advokater skal stille de relevante spørgsmål, så den professionelle kan give de nævnte oplysninger i en mundtlig høring.

Det vil sige, kun at have rapporten, og at den professionelle kommer og siger: "Jeg ratificerer den", grundlæggende taber den penge. Det er vigtigt for advokaten at overveje, hvad han kan og bør spørge; Han vil gøre det, hvis det er gunstigt for ham, men også hvis det ikke er tilfældet. Fordi dit mål er at adskille rapporten som bevis, hvis den ikke gavner din klient, eller at stole på din afhandling, hvis den giver dig en bedre chance for at vinde.

Det er også vigtigt at vide, hvordan man stiller spørgsmål om modstandernes rapporter, skønt figuren i "modrapporten" ikke er særlig velanset i Spanien.

Er du interesseret i at vide mere?

Hvis du har brug for flere oplysninger for at anmode om en rapport, bedes du kontakte mig; Mit navn er Rubén Tovar, jeg er sundhedspsykolog og specialiseret i klinisk, juridisk og retsmedicinsk psykologi af UCM og grundlægger af Terapiaencasa.es. Både jeg og min kollega Luis Lucio Lobato, sundhedspsykolog og universitetsprofessor, udfører rapporter over hele det spanske område.

Fra vores metode griber to fagfolk altid ind, fordi det giver større pålidelighed og neutralitet til vores rapporter. Derudover retfærdiggør vi altid med den maksimale detalje alle de oplysninger, vi lægger i vores rapporter.

Hvis du har brug for flere oplysninger, så spørg os igennem disse kontaktoplysninger.