Overlevelsesforstyrrelse: hvad er denne logiske fejlslutning?

Nogle gange drager vi alt for optimistiske konklusioner om et bestemt emne, og vi gør det gennem overlevelsesforstyrrelse.

Vi vil finde ud af, hvilke konsekvenser denne logiske fejl har, og nogle af de mest almindelige scenarier, hvor vi kan observere dette fænomen, som vi vil se, at det ikke er en bias, der er mere udbredt i et givet område, men at det kan forekomme i en række forskellige situationer.

• Relateret artikel: "Kognitive fordomme: at opdage en interessant psykologisk effekt"

Hvad er overlevelsesforstyrrelse?

Overlevelses bias eller overlevende bias er en type fiasko i logisk argumentation, der får os til kun at fokusere på de elementer, der har bestået et bestemt valgtværtimod alle dem, der ikke har overvundet det. Denne begrænsning kan få observatøren til fuldstændigt at ignorere den blotte eksistens af alle disse elementer, som nogle gange kan blive flertallet eller have interessante attributter, der gik tabt i glemsel.

Det handler ikke kun om den fejl. Desuden kan overlevelsesforstyrrelse til tider føre til uberettiget optimisme. Og det er at evaluere en bestemt situation kun under hensyntagen til de mennesker eller elementer, der har overskredet evalueringsbarrieren eller den valgte udvælgelsesproces. At have kun karakteristika eller vidnesbyrd om dem og ikke det samlede antal deltagere, kan være en fejltagelse.

For bedre at forstå, hvad overlevelsesforstyrrelse handler om lad os prøve at visualisere det med et eksempel. Antag, at vi organiserer et racerløb, og når det er slut, antager vi, at de tre første uden tvivl er de bedste biler, der er at konkurrere i. Men der har været en lang række situationer, der har efterladt resten af ​​racerbiler.

For eksempel kan der have fundet en ulykke sted, der slog topklassebiler ud. De dæk, som nogle af deltagerne har valgt, har muligvis ikke været de optimale til at udnytte bilens og kredsløbets egenskaber. De kan endda have været værre chauffører og undladt at udnytte køretøjets potentiale, hvilket endda kunne have været bedre end vinderne.

Dette er blot nogle af de muligheder, som vi let kunne falde ind i overlevelsesforstyrrelsen, idet vi tænker, at bilerne i de første positioner automatisk er de bedste. For at komme til en sådan erklæring er vi nødt til at undersøge dybtgående om egenskaberne, ikke kun af dem, men også af alle de andre deltagere. Først da vil vi være i stand til det drage konklusioner korrekt.

Områder, hvor denne logiske fejl vises meget

Overlevelsesforstyrrelse er et fænomen, der kan forekomme i næsten enhver indstilling. Derfor vil vi lave en samling af nogle af dem og således være i stand til at forstå størrelsen af ​​denne logiske fejlslutning og de farer, det medfører, hvis vi ikke er klar over dens virkninger.

1. Økonomisk

Sandsynligvis et af de vigtigste scenarier for at tage hensyn til det mulige udseende af overlevelsesforstyrrelsen er den økonomiske eller økonomiske, da konsekvenserne kan være alvorlige. I dette tilfælde henviser denne bias til udelukkelsen i enhver form for rapport fra alle de virksomheder eller andre typer organisationer, der er blevet lukket.

Derfor er informationen relateret til et væld af virksomheder, der, efter at have mislykkedes, ville være ude af fokus ville ikke tilføje noget i visse statistikker og indikatorer, som kun ville være sammensat af dem, der følger ind fod. Det ville være et af de tilfælde, hvor en stor mængde information overses, nogle gange meget vigtig.

2. På et historisk niveau

Vi har alle hørt påstanden om, at historien er skrevet af sejrherrene. På en måde er det en måde at udtrykke effekten af ​​overlevelsesforstyrrelse på historiske begivenheder. I disse tilfælde f.eks. det er normalt den vindende side af konflikten, der har ansvaret for at forme historien om krigen, de har kæmpet for, dens oprindelse og dens konsekvenser.

Nogle gange er denne beretning rimelig objektiv, men i andre er den et rigtigt puslespil for historikere, at de skal studere dokumenterne i detaljer for at sikre, at begivenhederne fandt sted nøjagtigt som den del fastholder. Forudsat at der er dokumenter, der skal undersøges, fordi beviser, der ikke er af interesse, også kan elimineres, om en fortid, der "aldrig" opstod.

3. I det professionelle omfang

Vi kan ikke glemme, at overlevelsesforstyrrelsen også gælder for mennesker selv og selvfølgelig for deres karriere. For enhver stor fodboldspiller, berømt skuespiller, berømt forfatter eller anset manager er der tusinder, der med lignende egenskaber svigtede på samme vej.

I dette tilfælde, at kun betragte kvaliteterne hos dem, der opnåede succes som en ufejlbarlig formel, ville være en fejltagelse, fordi vi ville forlade et væld af variabler ude af fokus, mange af dem ukontrollerbare eller tilfældige, hvilket helt sikkert havde meget at sige i fiaskoen for resten.

4. Om kvaliteten af ​​varerne

Nogle gange har vi en fornemmelse af, at de genstande, tøj eller maskiner, der oprettes i dag, bevidst er designet til at vare en bestemt tid. De kalder det planlagt forældelse. Argumentet er, at der er elementer af samme genre, men skabt for længe siden, der stadig opretholder deres kvaliteter.

Her ville der være et tilfælde af overlevelsesforstyrrelse, da vi ville fokusere på det konkrete eksempel og ignorere den enorme mængde elementer af samme type, der aldrig nåede vores dage. Hvis vi tog højde for det samlede antal objekter, der blev oprettet på et bestemt tidspunkt og kunne etablere et statistikker over dem, der har bevist deres holdbarhed, og dem, der ikke har, måske vores mening ville ændre sig.

Det ville vi helt sikkert indse I virkeligheden har kun de produkter, der er designet med meget specifikke egenskaber, holdt længere end normalt. og tværtimod har der været en lang række af dem, der ikke har været i stand til at modstå tidens gang såvel som disse minoritetssager.

• Du kan være interesseret i: "De 10 typer logiske og argumenterende fejl"

5. Med hensyn til arkitektur

Læseren vil helt sikkert have det velbegrundede indtryk af, at gamle bygninger har tendens til at være meget smukkere end moderne. Betyder dette, at absolut alle de konstruktioner, der blev lavet tidligere, var majestætiske og også enormt modstandsdygtige? Absolut. Det ville uden tvivl falde ind i overlevelsesforstyrrelsen.

Hvordan er det så muligt at forklare, at alle (eller næsten alle) de gamle bygninger, der er bevaret i byerne, er især smukkere end de nyere? På grund af de konstante renoveringsprocesser, som byerne gennemgår hvert par årtier. Dette betyder, at de fleste bygninger har en udløbsdato, undtagen dem, der er særligt bemærkelsesværdige på grund af deres egenskaber.

Derfor har disse tendens til at blive en del af arven, og det handler om at genoprette dem når det er muligt i stedet for at rive dem ned og erstatte dem med andre. Det er oprindelsen til overlevelsesforstyrrelsen, da det fører til troen på, at kun gamle bygninger overlever, uden husk på, at for hver eneste der har nået vores tid, er der hundreder, der blev reduceret til vragrester.

6. I krigsstrategier

En af de strategier, som den amerikanske hær gennemførte under Anden Verdenskrig, var at undersøge virkningerne af kugle, som deres bombefly modtog under luftkampe, for at beskytte især de områder, hvor der var flere kugler de så på. Det virkede som en strålende strategi, men den manglede en nøglefaktor: alle flyene blev skudt ned i kamp.

At ikke være i stand til at studere det ødelagte fly gjorde det umuligt at kontrollere, hvor præcist de, der led mest alvorlige skader, blev skudt. Derfor er det et indlysende tilfælde af overlevelsesforstyrrelse.

7. De syv liv for katte

Hvem kender ikke det populære ordsprog, at katte har syv liv? En af de tests, der normalt gives for at understøtte en sådan påstand, er at katte normalt overlever, falder fra store højder. Hvordan ved du det? Fordi dyrlæger normalt behandler prøver af disse dyr, der har lidt skader fra et fald fra flere etager.

Men dette er et andet tilfælde af overlevelsesforstyrrelse, da vi kun vurderer tilfælde af katte, der overlever, udeladelse af alle tilfælde af katte, der desværre ikke er så heldige og dør af konsekvenserne af at skynde sig til tom. Det er sandsynligt, at antallet af sidstnævnte er højere, men når de udelades fra statistikken, tror vi stadig, at katte har syv liv.

Bibliografiske referencer:

• Brown, S.J., Goetzmann, W., Ibbotson, R.G., Ross, S.A. (1992). Overlevelse bias i præstationsstudier. Gennemgangen af ​​finansielle studier.
• Mangel, M., Samaniego, F. (1984). Abraham Walds arbejde med flyets overlevelsesevne. Journal of the American Statistical Association.
• Shermer, M. (2014). Hvordan Survivor Bias fordrejer virkeligheden. Videnskabelig amerikaner.
• Whitney, W.O., Mehlhaff, C.J. (1987). Højtliggende syndrom hos katte. Journal of the American Veterinary Medical Association.