Ekspertpsykologi ved fængselsovervågningsdomstole

Den retsmedicinske psykolog kan handle på mange områder i den retlige verden, og en af ​​dem er fængselsovervågningsdomstolene.

Gennem denne artikel vil vi forsøge at præcisere, hvad denne professionelle arbejder inden for dette specifikke felt, gennemgå de forskellige typer af situationer, der kan opstå, og hvad er de generelle linjer, der altid vil styre din handling, når du laver en rapport ekspert.

• Relateret artikel: "Legal Psychology: the point of union between Psychology and Law"

Ekspertpsykologi ved fængselsovervågningsdomstole: hvad består den af?

For at forstå, hvad ekspertpsykologi er i fængselsovervågningsdomstole, skal vi først være klar over rollen som en retsmedicinsk psykolog, uanset hvilken domstol arbejde. Denne professionelle vil udføre en ekspertrapport for at give en ekspertudtalelse om psykologiske spørgsmål, så den pågældende dommer har den analyse for at træffe en informeret beslutning.

Generelt anmodes dommeren selv om disse rapporter fra det team af psykologer, der er tilknyttet hans domstol. Ved andre lejligheder er det de involverede parter, der ansætter en privat psykolog til at udføre deres egen rapport og endda en modrapport med det formål at forsøge at vise en anden mening fra en professionel, der er i tråd med deres interesser.

Ekspertpsykologi ved fængselsovervågningsdomstole henviser til arbejdet med ekspertpsykologer i forbindelse med disse domstole, som ville blive inkluderet i den kriminelle sfære. Inden for den gren arbejder de i retlige processer, hvor en person har modtaget en dom, for hvilken han er blevet frataget friheden.

I dette scenarie er der flere opgaver, som den retsmedicinske psykolog kan udføre. Vi ser det næste.

Typer af funktioner inden for dette arbejdsområde

Som vi forventede, er der inden for ekspertpsykologien i fængselsovervågningsdomstole flere typer retsmedicinske rapporter, der kan kræves af dommeren. Disse er de vigtigste.

1. Fare og sandsynlighed for tilbagefald

Et af de første spørgsmål, hvor ekspertpsykologen vil have en særlig betydning inden for området Penitentiær overvågning, som det ikke kan være anderledes, er vurderingen af ​​de indsattes farlighed og i en tilknyttet, sandsynligheden for, at du genovertræder, enten med en forbrydelse svarende til den, der førte ham i fængsel eller anden slags.

Formålet med frihedsberøvelse er ikke kun at straffe individet for begåelse af en forbrydelse, men også at søge reintegration, det vil sige i slutningen af ​​sin fængselsperiode vender han tilbage til samfundet med visse garantier, som han ikke vender tilbage til begå en forbrydelse. Til dette udføres en række interne programmer og der er fængselspsykologer til at foretage personaliserede opfølgninger på indsatte.

Desværre er midlerne meget begrænsede, og virkeligheden er, at hver af disse psykologer er tildelt arkiverne til flere hundrede indsatte, så den tid, du kan afsætte til hver, er snarere knap.

Under alle omstændigheder, og vender tilbage til det aktuelle emne, vil den første opgave med ekspertpsykologi ved fængselsovervågningsdomstole være estimer nøjagtigt, hvor sandsynligt det er, at en person, der afsoner en dom, er i stand til at begå forbrydelser igen udelukkende ud fra faktorer psykosocial.

2. Ændringer og mulige psykopatologier

En anden af ​​retsmedicinske psykologers vigtige opgaver inden for dette felt vil være at udføre de relevante undersøgelser på jagt efter mulige psykopatologiske ændringer i den indsatte, der forstyrrer hans rehabilitering og mod hvilket det derfor vil være nødvendigt at give dem ressourcer til at kunne forbedre, både for deres egen såvel som det samfund, hvor han vil blive integreret igen, når han opfylder den dom, der er idømt ham.

Denne rolle som ekspertpsykologi i fængselsovervågningsdomstole er også af vital betydning, da den giver mulighed for at øge chancerne for reintegration af den indsatte såvel som at få ham til at få livskvalitet, forudsat at enhver psykopatologi, der kan behandles, opdages, og den tilsvarende behandling anvendes til det.

• Du kan være interesseret i: "Ekspertpsykologi i handicapdomstole: hvad det er og indsatsområder"

3. Mulighed for prøvetid

Når dommeren beslutter at indrømme en indsat eller ikke en prøvetid, så længe han overholder det med de juridiske krav til dette, vil det altid gøre det ved at evaluere alle oplysninger ledig. Og i denne information, arbejdet udført af ekspertpsykologer, der de vil vurdere motivets mentale tilstand, hans adfærd og forventningen om, hvorvidt han vil begå nye forbrydelser, hvis han får frihed.

Derfor er et andet af de spørgsmål, som ekspertpsykologi behandler i fængselsovervågningsdomstole, at rådgive dommer, når det kræves, at give sin faglige vision om den mulige udgang fra fængselscenteret i en individuel.

4. Opfølgning efter at have forladt fængslet

Ekspertpsykologi ved fængselsovervågningsdomstole har ikke kun ansvaret for, hvad der sker før og under opholdet i fængsel for en indsat, men retsvæsenet vil også foretage en opfølgning efter at have forladt centret fængsel. Som i de tidligere tilfælde vil ekspertpsykologens arbejde være afgørende.

Det vil være ansvarligt for at kontrollere, at personen faktisk er blevet tilstrækkeligt reintegreret i samfundet og sandsynligheden for tilbagefald er ikke bekymrende, da den har de nødvendige beskyttelsesfaktorer at være i stand til at finde de ressourcer, der gør det muligt for ham at handle anderledes end den, der førte ham i fængsel.

5. Karakterændringer

Vi så før, at dommeren kunne anmode om en retsmedicinsk rapport fra ekspertpsykologen for at vurdere en mulig prøvetid. Du kan også foreslå en ændring af karakter i fængselsregimet, går fra anden grad (den sædvanlige i fængsel) til en tredje, hvor dagudgang generelt er tilladt, forudsat at visse betingelser er opfyldt.

Men karakterændringer kan også være regressive. Det vil sige, hvis en person har opnået tredje grad, men hans adfærd ikke er i overensstemmelse med lovens krav (overholdelse af tidsplaner, god opførsel osv.), Dommeren kunne beslutte, at ændringen ikke har været hensigtsmæssig og derfor kunne diktere en regression til anden grad og derfor hans fuldtids tilbage til centrum fængsel.

6. Udgangstilladelser

Selvom de forbliver i anden klasse, er der udrejsetilladelser, der gives til indsatte i en begrænset periode og forudsat at en række meget strenge krav er opfyldt. Men ud over disse betingelser kan dommeren også bruge den professionelle mening, der gives af ekspertpsykologi ved fængselsovervågningsdomstole.

Derfor kan du anmode om en ekspertrapport fra den retsmedicinske psykolog, der vurderer, om det er hensigtsmæssigt at give den indsatte en vis tilladelse i under hensyntagen til de faktorer, som vi allerede har set før, såsom den adfærd, der opretholdes i fængselscentret, muligheden for tilbagefald osv.

Kort sagt, den retsmedicinske psykologs arbejde i dette scenarie bliver estimer sandsynligheden for, at fangen overtræder tilladelsen, det vil sige, at han begår en forbrydelse i løbet af dette kursus eller ikke overholder de regler, der er pålagt ham (afstand, timer og andre). Hvis ekspertens vurdering er negativ, er det meget sandsynligt, at dommeren beslutter ikke at give tilladelsen.

Hvordan en retsmedicinsk rapport udarbejdes i fængselsovervågningsdomstole

Selvom retsmedicinske rapporter generelt har en lignende struktur, er de specifikke betingelser for ekspertpsykologi ved fængselsovervågningsdomstole gør, at disse har nogle karakteristika tilbud.

Når den retsmedicinske psykolog modtager dommerens anmodning, er den første ting at gøre se filen for den specifikke retslige proces for at kende i detaljer hver eneste detalje af sagen. Derudover indsamler det alle de data, der leveres af det fængsel, hvori det er placeret, eller den institution, der har ansvaret for dets overvågning.

Derefter skal selv foretage en undersøgelse af den indsatte gennem et interview og de diagnostiske tests, som han finder passende at anvende for at nå informerede konklusioner. Når du har alle de nødvendige oplysninger, fortsætter du med at skrive den retsmedicinske rapport, som du vil aflevere til dommeren.

Processen med ekspertpsykologi ved fængselsovervågningsdomstole slutter ikke der, men Eksperten skal også have ansvaret for at overvåge hele processen for at kontrollere, at den udføres uden hændelser. Hvis du observerer en uregelmæssighed under det, vil det være din pligt at lade dommeren vide det.

Bibliografiske referencer:

• Amaya, S. (2019). Epistemologi og retsmedicinsk psykologi: En praktisk vejledning til psykologer og advokater. Moderne manual.
• Lobo, A., Espinosa, A., Guerrero, A., Ospina, V. (2016). Retsmedicinsk psykologi i straffesager med anklagende tendens. Praktisk vejledning til psykologer og advokater.
• Rodríguez, E.E. (2003). Vurdering af kriminel farlighed (risikovold) i retsmedicinsk psykologi: konceptuel og historisk tilgang. Juridisk og retsmedicinsk klinisk psykopatologi.