Induktive Struktur: Merkmale dieser Art, einen Text zu organisieren

Bei der Erfassung der Informationen können Sie je nach Zielsetzung des Autors zwischen einer Reihe von Strukturen wählen.

Eine dieser Möglichkeiten ist als induktive Struktur bekannt. Wir werden sorgfältig analysieren, woraus diese Modalität besteht, was ihre Eigenschaften sind, was sie ist Unterschied zu anderen möglichen Modellen, und wir werden sogar einige Beispiele sehen, mit denen wir dies besser verstehen können Information

• Verwandter Artikel: "Die 4 Haupttypen des Denkens (und ihre Eigenschaften)"

Was ist eine induktive Struktur?

Wenn wir von induktiver Struktur sprechen, beziehen wir uns auf die Art und Weise, wie eine Reihe von Daten, dh Informationen, in einer Rede, Geschichte oder einem Text angeordnet werden. Diese Form der Strukturierung basiert auf Induktion, ein Begriff, den wir in dieser Einführung adäquat definieren müssen, um das Thema besser zu verstehen.

Induktion oder induktives Denken ist eine Denkweise, bei der Zunächst wird eine Reihe von Prämissen analysiert, um zu einer Schlussfolgerung zu gelangen, die zwar von den ersten unterstützt wird, aber keine absolute Sicherheit bietet

über seine Richtigkeit. Das heißt, wir wissen, dass diese Schlussfolgerung für alle analysierten Prämissen erfüllt ist, aber wir können nicht sicher sein, dass sie für diejenigen gilt, die wir nicht kennen.

Eine andere Art, die Induktion zu beschreiben, die, wie wir bereits gesehen haben, die Grundlage der induktiven Struktur ist, wäre die Argumentation, die beginnt des Besonderen, d. h. aus konkreten und bekannten Fällen, zu versuchen, zu den allgemeinen Erwägungen für alle zu gelangen Fälle. Wie gesagt, können wir nur davon überzeugen, dass diese Erwägungen für bekannte Fälle gelten, nicht aber für den Rest.

Um diese Frage an einem Beispiel zu verdeutlichen, denken wir an die Entdeckung einer neuen Tierart, etwa eines Nagetiers. Forscher, die diese neue Art untersuchten, konnten eine Reihe von Prämissen beobachten, die mit der Haarfarbe jedes gefundenen Exemplars zusammenhängen, die in allen Fällen braun sein könnte. Durch Induktion konnten sie schlussfolgern, dass alle Mitglieder dieser Art eine braune Farbe haben würden.

Diese Argumentation ist induktiv, da die Schlussfolgerung gilt mit absoluter Sicherheit nur für die bekannten Fälle (die Prämissen), also für die untersuchten Exemplare. Aber die Forscher konnten nicht garantieren, dass plötzlich ein neues Exemplar eines solchen Nagetiers gefunden würde, dessen Fell eine andere Farbe hatte, zum Beispiel weiß. Dies wird uns später helfen, die Implikationen der induktiven Struktur zu verstehen.

In diesem Fall wäre die Schlussfolgerung nicht mehr gültig und es müsste eine andere Schlussfolgerung gezogen werden, beispielsweise dass Mitglieder dieser Art entweder braunes oder weißes Haar haben. Nach wie vor würde diese Schlussfolgerung für die bekannten Prämissen weiterhin Gültigkeit haben, wenn also eine neue eingeführt würde, wie dies bei Beispielen mit beobachtet wurde das schwarze Fell, noch einmal sollte eine neue Schlussfolgerung gezogen werden, die auf der Grundlage der bekannten Daten aktualisiert wird: Das Fell dieses Tieres kann braun, weiß oder. sein schwarz.

• Sie könnten interessiert sein an: "Die 13 Textsorten und ihre Eigenschaften"

Induktive Struktureigenschaften

In der Einleitung konnten wir ein Beispiel für Induktion beobachten, das uns helfen wird, die Eigenschaften der induktiven Struktur zu verstehen. In diesem Fall, es geht darum, diese Argumentationsform auf die Struktur eines Textes anzuwenden.

Als nächstes werden wir einige der grundlegenden Merkmale dieses Schreibstils sammeln, die Hauptmerkmale, an denen wir einen Text mit einer induktiven Struktur identifizieren können.

1. Prämisse zuerst, Schluss zuletzt

Wie wir im vorherigen Beispiel gesehen haben, gibt es eine Grundcharakteristik der Induktion, die auf die induktive Struktur übertragen wird. Es ist nichts anderes als die Reihenfolge der Elemente, die im Text benötigt werden, um die Botschaft zu vermitteln, die der Autor den Lesern vermitteln möchte.

In diesem Sinne, Es wird wesentlich sein, dass der Autor zunächst die ganze Reihe von Prämissen festlegt, auf die er seine Argumentation stützen wird.. In diesem Teil des Textes muss der Verfasser alle Daten, die er benötigt, deutlich machen, da eine induktive Struktur erfordert, dass all diese Informationen am Anfang des Textes stehen.

Nachdem Sie alle spezifischen Fälle, Beispiele oder Daten aufgelistet haben, die zu dem Thema, das der Autor analysiert, bekannt sind, können Sie zum nächsten übergehen Punkt, das ist die Zusammenstellung der Informationen, die in den konkreten Beispielen erschienen sind, um die Daten zu synthetisieren und den Schritt zu erreichen Finale.

Der letzte Schritt der induktiven Struktur ist nichts anderes als die Schlussfolgerung. An dieser Stelle wird der Autor des Textes die Schlussfolgerungen aus allen in den vorherigen Punkten untersuchten Fällen präsentieren. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass diese Schlussfolgerung, die auf induktivem Denken beruht, für die untersuchten Beispiele gilt, aber wir können nicht garantieren, dass sie für diejenigen gilt, die wir nicht kennen.

Daher hat diese Schlussfolgerung die Kategorie der Gewissheit in Bezug auf die Fälle, aus denen sie erstellt wurde, aber der Autor wird nicht in der Lage sein, wagen, es auf andere Beispiele oder Situationen auszudehnen, zumindest nicht mit der absoluten Sicherheit, dass es weiterhin wie bisher erfüllt werden würde beobachtete.

Wenn neue Daten gefunden werden, sollte die in diesem Schreiben gezogene Schlussfolgerung durch einen neuen Text aktualisiert werden, der die gefundenen Ergebnisse berücksichtigt., um die Gültigkeit zu wahren.

2. Dialog zwischen Autor und Leser

Im Gegensatz zu anderen Texten ist die induktive Struktur Es führt zu einer aktiven Beteiligung des Lesers und stellt eine Art Dialog mit den Daten her, die der Autor nach und nach anbietet während des gesamten Schreibens. Logischerweise kann es auch passiv gelesen werden, aber um die Argumentation, die ausgeführt wird, richtig zu verstehen, ist es praktisch, mit wachem Geist aufmerksam zu sein.

Nur so können wir als Leser den Weg, den der Autor uns markiert, begleiten und so die Informationen verstehen, mit denen wir beginnen und die Überlegungen, die wir durchführen müssen, um zu den endgültigen Schlussfolgerungen zu gelangen, die auf die uns angebotenen Informationen anwendbar sind Anfang.

Folgt man diesem Verfahren, so hat der Leser selbst, der einen Text mit induktiver Struktur vor sich hat, er wird gleichzeitig mit dem Schreiber zum Schluss kommen können, weil er ihn indirekt durch die Überlegungen begleitet hat reason. Ebenso können Sie feststellen, ob der Autor einen Fehler gemacht und ein Detail übersehen hat, das die erzielte Schlussfolgerung ungültig macht.

So wird das Lesen zu einem partizipativen Akt, an dem wir für einen Moment teilhaben können Forscher und setzen die Puzzleteile zusammen, um ein Urteil zu treffen, das für die gesammelten Informationen angemessen ist anfänglich.

3. Trichterstruktur, von der Unordnung zur Ordnung

Ein weiteres Merkmal von Texten mit induktivem Aufbau ist gerade das Trichtersystem, in dem sie die Informationen darstellen. Unter diesem Prisma konnten wir das beobachten am Anfang des Textes wäre der breite Teil des Trichters, es wäre der unordentlichste Teil, bestehend aus allen Informationen, scheinbar unzusammenhängend.

Am Anfang des Textes befinden sich alle Räumlichkeiten, wie wir bereits gesehen haben. Jeder von ihnen wird eine Reihe von Daten liefern, aber zu diesem Zeitpunkt ist möglicherweise nicht allzu offensichtlich, welche Beziehung zwischen ihnen allen hergestellt werden könnte. Dazu ist es notwendig, durch induktives Denken, oder was auch immer, den Trichter, von seinem breitesten Teil zum feinsten Teil fortzuschreiten.

Auf halbem Weg würden wir den zweiten Punkt finden, in dem alle Daten geordnet sind, um Beziehungen zwischen ihnen herzustellen. An diesem Punkt befinden wir uns mitten im Trichter, und die anfängliche Unordnung würde beginnen, sich in Ordnung zu bringen, aber es wäre noch zu früh, um das Endergebnis zu erreichen.

Dazu müssen wir auf dem Weg der induktiven Struktur weiter vordringen und erreichen damit die engste Stelle des Trichters, die das Ende des Weges darstellt. Das ist wo schließlich wurde eine Synthese aller ungeordneten Informationen vorgenommen, die entsprechenden Beziehungen wurden hergestellt und daher ist der Autor oder Forscher in der Lage, eine Schlussfolgerung oder Schlussfolgerungen zu dem untersuchten Thema zu ziehen.

Wir beobachten daher, wie der Trichter als Gleichnis dient, um zu verstehen, wie es möglich ist, aus einer Reihe von Einzelfällen eine Argumentation zu ziehen und die Allgemeinheit, die sich hinter allen erhaltenen Daten verbirgt, um die Schlussfolgerung zu ziehen, die für alle gilt, obwohl wir nicht wissen, ob dies für die Beispiele gilt, die wir wissen nicht.