Maderismus und die mexikanische Revolution: Woraus bestanden sie?

Über einen der wichtigsten Momente in der politisch-sozialen Geschichte Mexikos wurde wenig oder sehr wenig gesagt, aber Zu Beginn des 20. Jahrhunderts ereignete sich eine Reihe von Ereignissen, die die Flugbahn und das Schicksal des Landes für 10. markierten Jahre. Die Maderismus-Bewegung von ihrem Ideologen Francisco I. Log (1873 - 1913) war es eine kurze, aber intensive Phase der politischen Revolution in dem lateinamerikanischen Land.

Der Maderismus dauerte nicht länger als anderthalb Jahre, unter anderem aufgrund seines begrenzten revolutionären Charakters, interner Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Bewegung und schließlich eines Staatsstreichs. die 1913 von General Victoriano Huerta und mit Zustimmung der Vereinigten Staaten durchgeführt wurde, die den Aufstand gegen die USA politisch und logistisch unterstützten Wandern. Die Auswirkungen dieser Phase hallen jedoch immer noch in der Kultur Mexikos nach.

• Verwandter Artikel: "Die 5 Zeitalter der Geschichte (und ihre Merkmale)"

Die Präzedenzfälle des Maderismus

Ohne das Verständnis der Hintergründe lässt sich kein politischer oder gesellschaftlicher Umbruch erklären. Mexiko hatte Jahrzehnte gelebt eine Zeit des Regierungsgeheimnisses, der politischen Korruption und Veruntreuung öffentlicher Mittel. José de la Cruz Porfirio Díaz (1830 - 1915), fast 30 Jahre Präsident des Landes, wollte sein Mandat mit einem Erlass verlängern, der die Gemüter der Gesellschaft bewegte.

Die Zeit, in der Díaz an der Macht war, bekannt als "Porfirismo", legte den Grundstein für eine diktatorische Regierung, repressiv mit Bürgerrechten (wie Presse- und Organisationsfreiheit) und dass er Mexiko mit eiserner Faust führte. Es erzwang seine Legitimität, indem es sich von der Stabilität und dem Frieden entschuldigte, die in früheren Zeiten im Land etabliert waren. Wie so oft in einem solchen politischen System hat Porfirio eine herausragende militärische Karriere hinter sich, die von den Eliten und der Armee unterstützt wurde.

Trotz des wirtschaftlichen Aufschwungs im Allgemeinen und der Modernisierung des Landes war das Mandat des Diktators Porfirio geprägt von die Verarmung der sozialen Mehrheit, insbesondere der Agrar the, die sahen, wie sich ihre Bedingungen immer mehr verschlechterten. Als wäre das nicht genug, heizten der Personalismus und die Willkür, die sich die porfirische Regierung angeeignet hatte, die Stimmen gegen sie weiter an.

• Das könnte Sie interessieren: "Die 5 Arten der Diktatur: Vom Totalitarismus zum Autoritarismus"

Die Rolle von Francisco Madero

Wie es nicht anders sein konnte, hatte der Maderismus als seinen höchsten Vertreter Francisco Madero, der seine Karriere begann in der Politik im Jahr 1904 und führte eine Anti-Wiederwahl-Politik, um eine neue Amtszeit des Gouverneurs seines Staates zu vermeiden, Coahuila. Später, engagierte sich und unterstützte die mexikanische Liberale Partei um einen radikaleren Wandel für das Land zu fördern. Aufgrund ideologischer Unstimmigkeiten verließ er die Partei jedoch.

Es war im selben Jahr, 1906, als gründete die Anti-Wiederwahl-Partei, die ihre ideologische Grundlage in der Reform des mexikanischen Wahlsystems hatte, partizipativer, demokratischer und mit dem letztendlichen Ziel, die Geißel der politischen Korruption zu beseitigen. Obwohl ihm wegen seiner kurzen Wirkung auf das öffentliche Leben weniger Bedeutung beigemessen wurde, beinhaltete der Maderismus auch Reformen Gesundheits- und Bildungssystem, um es dem einfachen Volk besser zugänglich zu machen, ziemlich fortgeschrittene Maßnahmen für ihre Epoche.

Auf diese Weise kämpfte Francisco mit gleichen Kräften gegen Präsident Porfirio in einem sozialen und Wahlkampf, konnte aber nicht einmal an den Wahlen teilnehmen. Porfirio beschließt, Madero einzusperren, Angst vor der öffentlichen Unterstützung, die seine Bewegung und seine Person erhielten. Offensichtlich gewinnt Díaz erneut die Wahlen und Madero beschließt, ins US-Exil zu gehen. als sein Versuch, Vizepräsident zu werden, scheiterte.

Plan von San Luis und der Untergang des Porfirismus

Frustriert darüber, dass sein Plan, die Macht mit legalen und demokratischen Mitteln zu ergreifen, gescheitert war, erkannte Madero, dass der einzige Weg, Porfirio zu Fall zu bringen, durch Gewalt und Volksaufstände. Er tat dies mit dem berühmten Plan von San Luis von 1910, in dem er für den 20. November desselben Jahres zu den Waffen rief. Der Brief forderte die gesamte Opposition auf, ein Veto gegen die wiedergewählte Regierung, die Gewerkschaft dagegen und den direkten Kampf mit Waffen einzulegen.

Der Aufruf zur Rebellion war so erfolgreich, dass in wenigen Monaten war das ganze Land in den Händen der Rebellen, geleitet hauptsächlich von den Versprechen des Maderismus, die Bedingungen des Proletariats zu verbessern und Angestellte, mit Maßnahmen wie Landenteignung und Agrarreformen tief. All dies führte zu Porfirios Exil in die Vereinigten Staaten.

Versagen des Maderismus

Zum Unglück des Landes entpuppte sich der Maderismus als Fata Morgana. Francisco I Madero hielt die meisten seiner Versprechen gegenüber den Bauern nicht. Sie nahm einen viel reformistischeren und gemäßigteren Charakter an als erwartet, enttäuscht seine Anhänger. Schüchterne Maßnahmen zur Umverteilung des Reichtums, des Produktivsystems und mehr politischer Freiheit reichten nicht aus, um die maderistische Regierung zu legitimieren.

Unter den Gegnern in seinem eigenen Busen und den nostalgischen Porfiristas fand sich der Maderismus in die Enge getrieben und ohne Spielraum. Aufgrund dieser Ereignisse dauerte das Mandat nur 15 Monate, voller Instabilität und brudermörderischer Kämpfe, die Ihnen folgte 1913 ein Putsch durch Victoriano Huerta. Seltsamerweise würde dieser historische Moment die Zukunft des nächsten Jahrzehnts des mexikanischen Landes markieren, das erneut in Volksaufstände und militärische Repressionen stürzt.